I raised a ticket for that and it was solved by the Support team on the same day.
Their support is really great. Also, I never face... Mehr d issues while creating my websites using their Hosting Services. Weniger
Verglichene Optionen | SharkHosting besuchen | A2 Hosting besuchen |
---|---|---|
Preisgestaltung | 8 Hosting-Pläne | 57 Hosting-Pläne |
Einstiegspreis | 2,38 € / Monat | 2,86 € / Monat |
Kostenlose Domain | Ja | Nein |
Gutscheine | Nein | 1 CouponII1 Coupons |
Nutzerbewertungen | 4.3 | 4.7 |
Zuverlässigkeit | 4.5 | 4.5 |
Preisgestaltung | 4.5 | 4.5 |
Benutzerfreundlichkeit | 4.5 | 4.5 |
Support | 4.0 | 4.5 |
Funktionen | 4.0 | 4.5 |
Nutzerbewertungen | 76 Bewertungen | 1763 Bewertungen |
Neuste positive Bewertung | I was facing problem for creating new mail accounts and was having issue with Contact Form 7. I raised a ticket for that and it was solved by the Support team on the same day. Their support is really great. Also, I never face... Mehr d issues while creating my websites using their Hosting Services. Weniger | |
Neuste negative Bewertung | Generally, a chaotic and disorganised website host. As you can probably imagine given their relatively low-price point, they are a reseller, of Stablepoint to be precise. Sad as it is you often get what you pay for, and this ... Mehr is one such occasion. Harsh as it may sound, its unnecessary stress from beginning to end with Shark... Clunky website, poorly maintained (yet often referred to) knowledgebase and constant networking and configuration changes... Sometimes with little or no notice. Personally, for me, the last point is a biggie. This has left sites and services offline or not working correctly on more than one occasion, requiring immediate or short-term remedial effort to get things standing up again and thoroughly tested. Combine these points with generally poor communication... When there is notice of a change it often provides little notice, an ultimatum, or focuses on the mid/long-term benefits to the business, rather than the client right now... So, it is all rather messy. It is always good practice of course, but do make sure you properly read the product-specific terms and conditions if registering, as there is at least one service offered which is essentially useless when you marry it up to its Ts & Cs. The one-man-band that is Chris at Shark / Net87 / Chick etc is decent in fairness if you read this line again and take it in context alongside the price. If you, your company, group or organisation *need* service dependability, technical support with real answers and that is 24/7, or general calmness and peace of mind I respectfully recommend trying elsewhere. If your operation is small and reasonably happy with 'cheap and cheerful' then Shark Hosting may well work out fine for you. Best of luck. Weniger | Es ist mir absolut rätselhaft, wie es hier zu so vielen positiven Bewertungen des Webhosters "A2 Hosting" kommen konnte, aber scheinbar wird dort nicht ausschließlich geschlampt und geschummelt - ein Lichtblick also? In unser... Mehr em Fall gab es allerdings mit dem Shared Hosting Paket "Lite" von Anfang an nur Probleme: Die Performance (Wordpress-Installation) war unterirdisch und noch vor dem "GoLive" erschien des öfteren eine White Page mit der Meldung "Error 508 - Limit reached". Welches Limit? Das konnte uns der Support leider auch nur nebulös erklären ("PHP-Prozesse") und auf die nächstgrößeren Abos verweisen. Da wir fast identische Installationen in mehreren Ländern, bei zahlreichen Hostern betreiben und nie von Anbeginn solche grundsätzlichen Probleme hatten, scheint dieser Anbieter eher von der Fraktion "Abzocke" mit völlig überlasteten Servern zu sein. So erscheint dann auch das weitere Angebot in einem fragwürdigen Licht, wenn man erst einiges an Arbeitsspeicher, durch größere Paketangebote, upgraden muß, um eine stinknormale WP-Installation zum Laufen zu bringen. Daraus ergibt sich dann ein Gesamtpreis, bei dem man nur noch mit den "Ohren schlackern" kann. Auch die Erstattung entsprach nicht unserer Erwartung: $77 statt den ehemals bezahlten $118 nach 34 Tagen Mitgliedschaft..... Nicht ohne, oder? Am Ende wird man dann einerseits durch einen automatisierten Kündigungsprozess geführt, aber andererseits mehrfach detailliert nach den Kündigungsgründen gefragt. Gibt man darauf die entsprechenden Antworten, bleibt jede Art von Stellungnahme aus. Warum stellt das Unternehmen dann solche Fragen? Auch in der abschließenden Kündigungsbestätigung fand sich nicht ein einziges Wort des Bedauerns. Auch an dieser Stelle könnte man also sicherlich noch einiges optimieren... Weniger |
Shared Hosting | 5 Pläne von {{von}} bis {{bis}} | 4 Pläne von {{von}} bis {{bis}} |
Unter 4 $ | Blue Shark
| Startup
|
Unter 8 $ | Tiger Shark
| Drive
|
Mehr als 10 $ | Adult Shark XXX
| Turbo Max
|
VPS | 1 Plan von {{von}} bis {{bis}} | 12 Pläne von {{von}} bis {{bis}} |
Unter 4 $ | Nein | Nein |
Unter 8 $ | Nein | Runway 1 - Unmanaged
|
Mehr als 10 $ | Runway 4 - Unmanaged
| |
Dedizierten Server | Nein | 17 Pläne von {{von}} bis {{bis}} |
Unter 4 $ | Nein | Nein |
Unter 8 $ | Nein | Nein |
Mehr als 10 $ | Nein | Unmanaged Hyper 1
|
Cloud Hosting | 2 Pläne von {{von}} bis {{bis}} | 6 Pläne von {{von}} bis {{bis}} |
Unter 4 $ | Nein | Nein |
Unter 8 $ | Cloud 1 - 1 Year
| |
Mehr als 10 $ | Cloud 1 X - 1 Year
| |
Webseitenersteller | Nein | 4 Pläne von {{von}} bis {{bis}} |
Unter 4 $ | Nein | |
Unter 8 $ | Nein | Nein |
Mehr als 10 $ | Nein | |
CDN | Nein | 4 Pläne von {{von}} bis {{bis}} |
Unter 4 $ | Nein | STARTUP
|
Unter 8 $ | Nein | |
Mehr als 10 $ | Nein | |
Wiederverkäufer | Nein | 6 Pläne von {{von}} bis {{bis}} |
Unter 4 $ | Nein | Nein |
Unter 8 $ | Nein | Nein |
Mehr als 10 $ | Nein | Kickstart
|
SSL | Nein | 4 Pläne von {{von}} bis {{bis}} |
Unter 4 $ | Nein | Nein |
Unter 8 $ | Nein | Nein |
Mehr als 10 $ | Nein | Basic SSL DV
|
Data Centers | 3 von 6 | |
Nordamerika | Ja | |
Europa | Ja | |
Asien | Ja | |
Ozeanien | Nein | |
Südamerika | Nein | |
Afrike & Mittlerer Osten | Nein | |
Support-Dienste | 3 von 6 | 6 von 6 |
Live-Chat | Ja | Ja |
Telefonischer Support | Nein | Ja |
E-Mail-Support | Ja | Ja |
Forum-Support | Nein | Ja |
Videoanleitungen | Nein | Ja |
Grundwissen | Ja | Ja |
CMS-Support | 5 von 6 | 5 von 6 |
WordPress | Ja | Ja |
Joomla | Ja | Ja |
Drupal | Ja | Ja |
Magento | Ja | Ja |
Softaculous | Nein | Nein |
PrestaShop | Ja | Ja |
OS Support | 1 von 2 | 1 von 2 |
Windows | Nein | Nein |
Linux | Ja | Ja |
Sprachen Support | 6 von 8 | 7 von 8 |
PHP | Ja | Ja |
Java | Ja | Ja |
Python | Ja | Ja |
Node.js | Ja | Ja |
Django | Nein | Ja |
Perl | Ja | Ja |
Ruby on Rails | Ja | Ja |
ASP.NET | Nein | Nein |
Datenbank Support | 1 von 3 | 3 von 3 |
MongoDB | Nein | Ja |
MySQL | Ja | Ja |
PostgreSQL | Nein | Ja |
Zahlungsarten Support | 3 von 6 | 0 von 6 |
PayPal | Ja | Nein |
Kreditkarte | Ja | Nein |
Skrill | Nein | Nein |
Banküberweisung | Ja | Nein |
Webmoney | Nein | Nein |
Bitcoin | Nein | Nein |
![]() Zweiter Platz | ![]() Gewinner |
To make the experience of HostAdvice users better we collect next information about reviewer:
Full Name - we show it in the review in different places on our website and inside our widgets on 3rd party websites if they use it.
Email Address - we never show the author's email to other users and use it only for the following purposes:
This information is optional and you can skip it if you don't want to share this.
Link to social page - we use the link to the social profile to get user avatar from it and makes author's name a link so users can be sure that this review is posted by the real person. It will be shown in the review in different places on our website and inside our widgets on 3rd party websites if they use it. This information is optional and you can skip it if you don't want to share this.
IP address - we use this information to show the flag of reviewer's country in the review also to detect the scam reviews. We collect this information automatically when the review is posted by the author. We don't show IP address to other users.
Important! All reviewers can request the deletion of any personal information and it will be deleted within the 48 hours after the request.