A2 Hosting vs Virtuaal.com 2021

working with me to resolve a problem even though we seem to have exhausted every possible cause. Even when it seemed likely that the issue was in my code and not their system they hung in there with me. I think we have narrowed down the problem as the interface between my node server (it's an API) and their system. Whatever it is I am confident that they will work with me to get it fixed.

other hosting services here, too, with larger annual turnovers. But being a customer of Virtuaal.com for 11 years straight (as of 2018), I can honestly say that I couldn't care less about that. Reliability? Top notch. Support? Extremely fast acting. Any issue is solved literally in a matter of minutes. And that all over 24/7. Alright, maybe some features are missing, this is the only thing that I can point out; but, every year more features are added. That is, the service is evolving, which means the developer can still deploy his apps to Virtuaal.com while taking advantage of almost all modern web technologies. Bottom Line? Highly recommended!

scheinbar wird dort nicht ausschließlich geschlampt und geschummelt - ein Lichtblick also? In unserem Fall gab es allerdings mit dem Shared Hosting Paket "Lite" von Anfang an nur Probleme: Die Performance (Wordpress-Installation) war unterirdisch und noch vor dem "GoLive" erschien des öfteren eine White Page mit der Meldung "Error 508 - Limit reached". Welches Limit? Das konnte uns der Support leider auch nur nebulös erklären ("PHP-Prozesse") und auf die nächstgrößeren Abos verweisen. Da wir fast identische Installationen in mehreren Ländern, bei zahlreichen Hostern betreiben und nie von Anbeginn solche grundsätzlichen Probleme hatten, scheint dieser Anbieter eher von der Fraktion "Abzocke" mit völlig überlasteten Servern zu sein. So erscheint dann auch das weitere Angebot in einem fragwürdigen Licht, wenn man erst einiges an Arbeitsspeicher, durch größere Paketangebote, upgraden muß, um eine stinknormale WP-Installation zum Laufen zu bringen. Daraus ergibt sich dann ein Gesamtpreis, bei dem man nur noch mit den "Ohren schlackern" kann. Auch die Erstattung entsprach nicht unserer Erwartung: $77 statt den ehemals bezahlten $118 nach 34 Tagen Mitgliedschaft..... Nicht ohne, oder? Am Ende wird man dann einerseits durch einen automatisierten Kündigungsprozess geführt, aber andererseits mehrfach detailliert nach den Kündigungsgründen gefragt. Gibt man darauf die entsprechenden Antworten, bleibt jede Art von Stellungnahme aus. Warum stellt das Unternehmen dann solche Fragen? Auch in der abschließenden Kündigungsbestätigung fand sich nicht ein einziges Wort des Bedauerns. Auch an dieser Stelle könnte man also sicherlich noch einiges optimieren...