HostArmada hat seine Dedicated CPU Server-Pläne als die oberste Stufe seines Hosting-Portfolios positioniert, und nach einem eigenen Test bestätigen die Leistungsdaten das.
Ich habe einen Live-Server bereitgestellt, fünf vollständige Benchmarks für CPU, Speicher, Festplatte, Netzwerk und Stresstests ausgeführt, und die CPU lieferte eine nahezu perfekte lineare Skalierung über alle vier Kerne hinweg, was man selbst auf dedizierter Hardware nur selten sieht.
Lesen Sie weiter für das vollständige Bild.
Für Nutzer, die verwaltete dedizierte Ressourcen mit starker Leistung in der Praxis benötigen, ist HostArmada eine ernstzunehmende Option, die es zu prüfen lohnt.
Tipp: Wenn Sie einen Dedicated Server mit verwaltetem Support benötigen und sich nicht selbst um die Administration auf Betriebssystemebene kümmern möchten, spart HostArmadas vollständig verwalteter Ansatz erheblich Zeit. Besuchen Sie die HostArmada Dedicated CPU Server-Seite, um die Pläne zu vergleichen.
Um HostArmada fair und konsistent zu bewerten, habe ich unsere strukturierte Hosting-Bewertungsmethodik angewendet, die vorgibt, wie wir jeden von uns getesteten Anbieter beurteilen. Das vollständige Framework können Sie auf unserer Seite zur Bewertungsmethodik lesen.
So hat sich HostArmadas Dedicated CPU Server in jeder Kategorie geschlagen:
| Kategorie | Punktzahl | Warum diese Punktzahl |
|---|---|---|
| Preise | 9.2/10 | Wettbewerbsfähige Einführungspreise für einen vollständig verwalteten Dedicated Server. Die Verlängerungspreise steigen nach der ersten Laufzeit, und das 7-tägige Rückerstattungsfenster ist kürzer als die 45-tägige Garantie bei Shared Hosting. |
| Funktionen | 9.5/10 | Voller Root-Zugriff, cPanel/WHM, NVMe-SSD, 23 Rechenzentrumsstandorte, automatisierte Backups und Imunify360-Sicherheit sind alle ohne Zusatzkosten enthalten. |
| Leistung | 8.8/10 | Die CPU erreichte 1,594 Events/Sek. im Single-Thread-Modus mit 99.3% Multi-Core-Skalierung. Das Netzwerk erreichte 935 Mbps. Random-Disk-I/O war mit 48 MiB/s Lesen der Schwachpunkt. |
| Benutzerfreundlichkeit | 9.0/10 | Der Kundenbereich ist sauber und gut organisiert. cPanel/WHM ist jedem vertraut, der schon einmal ein Hosting-Konto verwaltet hat. Der Bestellvorgang ist unkompliziert. |
| Support | 9.5/10 | Der Live-Chat verband sich in unter 20 Sekunden. Der Agent verwechselte zunächst Shared- und Dedicated-Produkte, lieferte aber nach einer Korrektur genaue technische Informationen. |
| Gesamt | 9.2/10 | Starke CPU- und Netzwerkleistung mit vollständig verwaltetem Support. Leicht eingeschränkt durch moderate Festplatten-I/O und ein Support-Team, das bei dedicated-spezifischen Fragen noch etwas schärfer sein könnte. |
HostArmada strukturiert seine Dedicated CPU Server-Pläne in drei Stufen: Lift Off, Low Orbit und High Orbit.
Jeder Plan erhöht die Anzahl der CPU-Kerne, den RAM, den NVMe-Speicher und die Bandbreite, sodass es einen klaren Ressourcenanstieg gibt, wenn Sie sich durch die einzelnen Stufen bewegen. Alle drei sind vollständig verwaltet, mit cPanel/WHM und Root-Zugriff auf Anfrage.
Preislich sind die Einführungspreise für einen vollständig verwalteten Dedicated Server wettbewerbsfähig. Die ehrliche Einschränkung ist, dass die Verlängerungspreise nach der ersten Laufzeit steigen, was ich in Ihr Budget einrechnen würde, bevor Sie sich verpflichten.
Die Tatsache, dass cPanel/WHM, Monitoring, Sicherheitspatches und Backups ohne zusätzliche Kosten enthalten sind, macht die Gesamtbetriebskosten attraktiver, als es zunächst scheint.
HostArmada akzeptiert:
Die Abrechnung ist monatlich und vierteljährlich verfügbar, mit einem 50%-Rabatt auf die erste Anmeldeperiode bei monatlicher Abrechnung.
HostArmada bietet eine 7-tägige Geld-zurück-Garantie für Dedicated CPU Server-Pläne. Das ist ein kürzerer Zeitraum als die 45-tägige Garantie für Shared Hosting, daher würde ich empfehlen, den Server innerhalb dieses Zeitraums gründlich zu testen.
Ich habe einen Testserver auf HostArmadas Dedicated CPU Server Lift Off-Plan bereitgestellt, um die Infrastruktur auf Herz und Nieren zu prüfen. Hier sind die genauen Spezifikationen, mit denen ich gearbeitet habe:
Testserver-Konfiguration:
Ich führte fünf Kategorien von Leistungstests durch: CPU-Rechenleistung (Single-Thread und Multi-Thread), Speicher-Durchsatz, Festplatten-I/O-Geschwindigkeiten, Netzwerkleistung und Systemstabilität unter anhaltender Last.
Diese Tests gaben mir ein vollständiges Bild davon, wie der Server in verschiedenen realen Workloads performt. Hier ist, was ich herausgefunden habe.
| Benchmark | Ergebnis |
|---|---|
| CPU Events per Second (Single) | 1,594.61 |
| CPU Events per Second (Multi) | 6,334.65 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed (1KB) | 6,252.55 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,402,609 |
| Memory Transfer Speed (1MB) | 30,527.44 MiB/sec |
| Disk Read Speed (Random) | 48.41 MiB/s |
| Disk Write Speed (Random) | 32.27 MiB/s |
| Disk Read Speed (Sequential) | 2,316.72 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.08ms |
| Network Download Speed | 935 Mbit/s |
| Network Upload Speed | 928.53 Mbit/s |
| Network Ping | 1.575ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,835.89 |
| Stress Test Stability | 0 failures, all 4 workers passed |
Der sysbench-CPU-Benchmark berechnet Primzahlen bis 20,000, um die rohe Rechenleistung zu messen. Dies simuliert CPU-intensive Aufgaben wie die Verarbeitung von Transaktionen, das Ausführen von PHP auf einer WordPress-Website, das Bearbeiten gleichzeitiger Nutzeranfragen oder das Ausführen von Hintergrundaufgaben.
Ich habe sowohl einen Single-Thread-Test als auch einen Multi-Thread-Test über alle vier Kerne hinweg ausgeführt, jeweils für 60 Sekunden.
Single-Thread-Ergebnisse:
Multi-Thread-Ergebnisse (4 Kerne):
Was das zeigt: Das Single-Thread-Ergebnis von 1,594 Events pro Sekunde liegt deutlich über dem, was ich für einen Server in dieser Preisklasse als stark einstufe. Aber das Multi-Thread-Ergebnis ist der interessante Teil.
Perfekte lineare Skalierung von einem auf vier Kerne würde 6,378 Events pro Sekunde ergeben (1,594.61 x 4). Das tatsächliche Ergebnis von 6,334.65 entspricht einer Skalierungseffizienz von 99.3%. In Shared- oder überbuchten Umgebungen würde man normalerweise sehen, dass die Skalierung auf 60-75% Effizienz fällt, weil CPU-Ressourcen konkurrieren. Diese nahezu perfekte Skalierung bestätigt, dass die CPU-Kerne wirklich dediziert sind und es keine Ressourcenkonkurrenz durch Nachbarn gibt.
Die durchschnittliche Latenz blieb bei beiden Tests konstant bei 0.63ms, wobei das 95. Perzentil sich kaum auf 0.64ms bewegte. Diese Konsistenz zeigt mir, dass die CPU vom ersten bis zum letzten Moment auf demselben Niveau gearbeitet hat, ohne Drosselung oder Leistungsabfall unter Last.
Der sysbench-Memory-Benchmark misst, wie schnell der RAM des Servers Daten lesen und schreiben kann.
Ich habe zwei Tests ausgeführt: 1KB-Blöcke, die simulieren, wie PHP kleine Objekte wie Sitzungsdaten und Cache-Einträge verarbeitet, und 1MB-Blöcke, die größere Datenoperationen wie umfangreiche Datenbankübertragungen simulieren.
1KB-Block-Ergebnisse:
1MB-Block-Ergebnisse:
Was das zeigt: Der 1KB-Test lieferte 6,252 MiB/sec mit über 6.4 Millionen Operationen pro Sekunde, während der 1MB-Test 30,527 MiB/sec erreichte. Beide Ergebnisse sind ausgezeichnet.
Die durchschnittliche Latenz beim 1KB-Test wurde mit 0.00ms angegeben, was bedeutet, dass jede Speicheroperation schneller abgeschlossen wurde, als sysbench sie mit seiner Genauigkeit messen konnte. Der schlechteste Ausschlag während des gesamten 1KB-Laufs betrug nur 1.42ms.
Der sysbench fileio-Benchmark testet, wie schnell der Server Daten von der Festplatte liest und darauf schreibt. Ich habe eine Testdatei erstellt, die größer ist als die 8GB RAM des Servers, um den Cache zu umgehen und die tatsächliche Festplattenleistung zu testen.
Dann führte ich zwei Tests aus: einen zufälligen Lese-/Schreibtest, der das reale Datenbankverhalten simuliert, bei dem auf Daten unvorhersehbar zugegriffen wird, und einen sequentiellen Lesetest, der den Rohdurchsatz des Speichers misst.
Ergebnisse für zufälliges Lesen/Schreiben:
Ergebnisse für sequentielles Lesen:
Was das zeigt: Die sequentielle Lesegeschwindigkeit von 2,316 MiB/s bestätigt, dass der NVMe-Speicher bei linearen Datenoperationen gut performt, etwa beim Ausliefern statischer Dateien, beim Lesen großer Mediendateien oder bei Backup-Prozessen.
Die zufälligen Lese-/Schreibergebnisse erzählen eine andere Geschichte. Mit 48.41 MiB/s Lesen und 32.27 MiB/s Schreiben sind diese Zahlen moderat. Zum Vergleich: Hochleistungs-NVMe-Laufwerke in optimierten Dedicated-Server-Umgebungen liefern bei zufälligen Operationen oft 100+ MiB/s. Die Ergebnisse hier deuten entweder auf I/O-Scheduling-Overhead oder auf Speicher-Konfigurationsentscheidungen hin, die Zuverlässigkeit über Rohdurchsatz stellen.
Die durchschnittliche Latenz von 0.08ms ist sehr niedrig, und das 95. Perzentil von 0.24ms zeigt, dass der Server selbst am Ende der Operationen schnell reagiert. Das fsync-Ergebnis von 6,609 Operationen pro Sekunde zeigt, dass der Speicher korrekt für Datensicherheit abgestimmt ist.
Ich habe die Netzwerkgeschwindigkeit mit speedtest-cli getestet, um Download- und Upload-Bandbreite sowie die Latenz vom Live-Server im Rechenzentrum Frankfurt zu messen.
Netzwerkgeschwindigkeits-Ergebnisse:
Ich habe außerdem einen separaten Ping-Test zu Googles Servern durchgeführt, um die Latenz in der Praxis zu messen:
Was das zeigt: Die Downloadgeschwindigkeit von 935 Mbit/s und die Uploadgeschwindigkeit von 928.53 Mbit/s sind hervorragende Ergebnisse. Das ist nahezu Gigabit-symmetrische Leistung mit praktisch keinem Unterschied zwischen Download und Upload, was mir zeigt, dass die Netzwerkinfrastruktur nicht so gedrosselt oder geteilt ist, dass der Durchsatz eingeschränkt würde.
Der 1.575ms-Ping zum nächstgelegenen Testserver ist ausgezeichnet. Der Google-Ping-Test mit durchschnittlich 7.098ms bei null Paketverlust und einer Standardabweichung von nur 0.110ms bestätigt eine extrem stabile Verbindung mit minimalem Jitter. Für Anwendungen, bei denen konstante Reaktionszeiten wichtig sind, etwa API-Endpunkte, Echtzeit-Dashboards oder E-Commerce-Checkouts, ist dieses Maß an Netzwerkstabilität ein erheblicher Vorteil.
Ich habe stress-ng auf allen 4 CPU-Kernen für volle 5 Minuten (300 Sekunden) ausgeführt und den Server bis an seine absolute Grenze belastet, um zu sehen, wie er sich unter anhaltendem Maximaldruck verhält.
Dies simuliert, was passiert, wenn Ihr Server einen längeren Traffic-Spike erlebt und alle CPU-Kerne vollständig ausgelastet sind.
Ergebnisse des Stresstests:
Was das zeigt: Der Server ließ alle 4 CPU-Worker die vollen 5 Minuten laufen, und jeder einzelne bestand ohne Fehler, Absturz oder Anzeichen von Instabilität. Das ist das Ergebnis, das man von einem Dedicated Server sehen möchte.
Der CPU-Stressor schloss über den gesamten Lauf 2,050,765 Operationen ab und hielt dabei durchgehend 6,835 bogo ops pro Sekunde.
Die Übereinstimmung zwischen den Real-Time- und usr+sys-bogo-ops-Werten bestätigt, dass der Server während des gesamten Tests tatsächlich unter voller Last arbeitete und nicht auf Burst-Credits zurückgriff, eine gängige Praxis bei Budget-Anbietern, die kurzfristig starke Ergebnisse zeigen, unter dauerhafter Belastung aber nachlassen.
HostArmadas Dedicated CPU Server lieferte starke Ergebnisse über nahezu alle Benchmarks hinweg, die ich ausgeführt habe. Die CPU erreichte 1,594 Events pro Sekunde im Single-Thread-Modus mit 99.3% Multi-Core-Skalierung, der Speicher-Durchsatz lag bei 6,252 MiB/sec und 30,527 MiB/sec bei größeren Blockgrößen, das Netzwerk näherte sich Gigabit-Geschwindigkeit und der Stresstest lief die vollen fünf Minuten ohne Ausfälle.
In der Praxis bedeutet das einen Server, der mehrere gleichzeitige Nutzer ohne Verlangsamung bewältigt, Anwendungen auch unter hoher Last reaktionsschnell hält und bei einem Traffic-Spike nicht nachlässt. Der einzige Bereich, den man im Blick behalten sollte, ist die zufällige Festplatten-I/O. Für einen Dedicated Server in dieser Preisklasse ist das Gesamtleistungsprofil schwer zu bemängeln.
HostArmada bietet Support über drei Hauptkanäle an:
Ich habe sowohl den Live-Chat als auch das Ticketsystem mit Fragen zu Dedicated Servern und Sicherheit getestet, um ein realistisches Bild von Antwortgeschwindigkeit und technischer Tiefe zu erhalten.
Auf der HostArmada-Website klickte ich auf den Chat-Button und füllte das Vor-Chat-Formular mit meinem Namen, meiner E-Mail-Adresse und meiner Frage aus. Ich stellte eine Frage zur OS-Neuinstallation auf einem Dedicated Server.
Vasil M. trat dem Chat bei und bat mich, den Hostnamen oder die E-Mail-Adresse zu teilen, die mit meinem Kundenbereich verknüpft sind, damit er mein Konto direkt prüfen könne.
Nachdem ich das angegeben hatte, identifizierte er meinen Server, verlinkte mich auf die spezifische OS-Neuinstallationsanleitung für selbstverwaltete VPS und bestätigte, dass die Neuinstallation in der Regel einige Minuten dauert.
Was ich an dieser Interaktion schätzte, war, dass Vasil keine generische Antwort gab. Er schaute sich mein Konto an, identifizierte den passenden Dienst und verwies mich auf die exakte Dokumentation, statt den Prozess aus dem Gedächtnis zu beschreiben. Die gesamte Unterhaltung war in unter zwei Minuten abgeschlossen.
Meine Bewertung:
Ich habe am 24. März 2026 um 05:26 ein Ticket über den HostArmada-Kundenbereich eingereicht. Ich wählte die Abteilung SSL und Sicherheit und setzte die Priorität auf Hoch.
Meine Frage lautete:
“Hallo. Ich evaluiere HostArmada für die WordPress-Seite eines Kunden. Ich möchte verstehen, wie CageFS in Ihrer Shared-Hosting-Umgebung funktioniert. Wenn ein anderes Konto auf demselben Server kompromittiert wird, isoliert CageFS dann meine WordPress-Dateien und -Prozesse vollständig, oder besteht auf Dateisystemebene weiterhin ein Risiko einer Kontamination zwischen Konten?”
Zai B. aus dem Technical Support Team antwortete um 05:41, 15 Minuten nach der Einreichung.
Die Antwort war technisch korrekt und vollständig. Zai bestätigte, dass HostArmadas Shared Hosting CloudLinux OS verwendet, das mit CageFS jedes Konto in ein eigenes virtualisiertes Dateisystem isoliert und verhindert, dass Nutzer auf die Dateien oder Prozesse anderer Konten zugreifen.
Er erklärte außerdem, dass Lightweight Virtual Environment (LVE) die Ressourcen begrenzt, die jedes Konto verbrauchen kann, wodurch verhindert wird, dass ein Konto andere auf demselben Server beeinträchtigt. Die Schlussfolgerung war klar: Wenn ein anderes Konto auf dem Server kompromittiert wird, sollte es nicht in der Lage sein, auf Ihre WordPress-Dateien oder -Prozesse auf Dateisystemebene zuzugreifen.
Das ist eine technisch detaillierte Antwort auf eine technisch spezifische Frage. Es gab kein Ausweichen, keinen Link zu einem allgemeinen Sicherheitsartikel und kein Zögern darüber, was CageFS schützt und was nicht.
Meine Bewertung:
Über beide Kanäle hinweg lieferte HostArmada schnelle Antworten mit echtem technischem Inhalt. Der Live-Chat beantwortete eine konto-spezifische Serverfrage in unter zwei Minuten mit einem direkten Dokumentationslink. Das Ticket kam nach 15 Minuten mit einer Infrastruktur-Sicherheits-Erklärung zurück, die kein Nachfassen erforderte.
Ich habe die Benutzerfreundlichkeit von HostArmada in drei Bereichen getestet, mit denen jeder Käufer eines Dedicated Servers direkt zu tun hat: dem Registrierungsprozess, dem Kundenbereich-Dashboard und der Serververwaltung.
Ich navigierte zur HostArmada-Website und ging auf die Dedicated CPU Server-Hosting-Seite. Der Planvergleich zeigte alle drei Stufen, Lift Off, Low Orbit und High Orbit, mit CPU-Kernen, RAM, NVMe-Speicher und Bandbreite direkt unter dem jeweiligen Plannamen.
Es war nicht nötig, sich durch mehrere Seiten zu klicken, um grundlegende Spezifikationen zu finden.
Ich wählte den Lift Off-Plan und klickte auf Get Started.
Auf der nächsten Seite wurde ich aufgefordert, eine Domain auszuwählen. HostArmada bietet drei Optionen an:
Ich wählte die dritte Option und fuhr mit der Produktkonfigurationsseite fort.
Die Konfigurationsseite behandelt alles auf einer einzigen scrollbaren Seite, die in vier klare Abschnitte unterteilt ist.
Abrechnungszyklus: Ich wählte zwischen monatlich für $114.95 pro Monat oder vierteljährlich für $149.44 pro Monat. Ich entschied mich für monatlich.
Rechenzentrum: HostArmada zeigt 23 Standorte in Europa, Nordamerika, Asien, Australien und Südamerika an. Ich wählte Frankfurt.
Server konfigurieren: Dieser Abschnitt umfasst das Betriebssystem, die cPanel-Lizenz, Remote-Cloud-Backup, Serversicherheit mit Imunify360, Webserver und Spamfilter. AlmaLinux OS und die Basis-cPanel-Admin-Lizenz mit 5 Konten sind kostenlos enthalten. Imunify360-Sicherheit und Apache/NGINX sind ebenfalls ohne Kosten enthalten.
Zusatzoptionen: Optionale Extras wie eine dedizierte IP, Elastic Search, PCI Compliance, WHMCS und SSL-Zertifikatsstufen zu verschiedenen Preisen. Ich habe all diese für einen sauberen Basistest übersprungen.
Ich klickte auf Preview Order, prüfte die vollständige Zusammenfassung und schloss den Checkout ab. HostArmada akzeptiert Visa, Mastercard, American Express, Google Pay und PayPal.
Die Checkout-Seite ist in drei Bereiche organisiert: Kontaktinformationen, Rechnungsinformationen und Zahlungsoptionen. Eine Bestellübersicht auf der rechten Seite zeigt alles Gewählte an, einschließlich Zwischensumme und aktivem Rabatt. Ich konnte die vollständige Aufschlüsselung überprüfen, bevor ich Zahlungsdetails eingab.
Gesamturteil zur Registrierung: Der Anmeldeprozess ist einer der unkompliziertesten, die ich bei Dedicated-Server-Anbietern erlebt habe. Der einseitige Konfigurationsfluss beseitigt die Reibung, die mehrstufige Assistenten normalerweise einführen, und Preisangaben sind in jeder Phase sichtbar.
Nach der Registrierung habe ich auf den HostArmada-Kundenbereich zugegriffen. Das Layout ist sauber und sofort leicht zu navigieren.
Über die Seitenleiste hatte ich schnellen Zugriff auf alles: Dashboard, My Services, Domains, My Invoices und Support Tickets, alle klar beschriftet. Der Hauptbildschirm zeigt eine personalisierte Begrüßung und eine Übersicht des Kontostatus auf einen Blick. Aktive Dienste, offene Tickets und Rechnungsinformationen sind sichtbar, ohne auf etwas klicken zu müssen.
Der Bereich My Services zeigt Ihre aktiven Pläne als klar organisierte Karten. Jede Karte zeigt den Plannamen, den Diensttyp und den Abrechnungszyklus. Ich konnte außerdem offene Tickets sehen oder von derselben Seite aus ein neues erstellen.
Die Rechnungsverlauf-Historie befindet sich direkt darunter, sodass Sie keine Zahlungsfrist verpassen.
Für einen Dedicated-Server-Nutzer überfordert der Kundenbereich Sie nicht mit unnötigen Optionen. Er stellt die Informationen bereit, die wichtig sind, und hält die Navigation logisch. Er ist einfach genug für jemanden, der neu im verwalteten Dedicated Hosting ist, aber nicht so vereinfacht, dass erfahrene Nutzer ihn als einschränkend empfinden würden.
Ich habe die Serververwaltungsseite aufgerufen, indem ich im Bereich My Services auf den aktiven Dedicated-Server-Plan geklickt habe. Alles, was ich brauchte, war auf einer einzigen Seite zusammengefasst.
Ich konnte sofort sehen, dass der Server mit AlmaLinux 9.7 lief, mit einem Statusindikator, der bestätigte, dass er online war, die primäre IP-Adresse und den Standort des Rechenzentrums (Frankfurt, Germany), ohne anderswo navigieren zu müssen.
Zu den Verwaltungstools gehört der angezeigte SSH-Befehl mit einer Kopierschaltfläche, wodurch das manuelle Eintippen von Verbindungsdaten entfällt. Das Zurücksetzen des Root-Passworts und der Zugriff auf cPanel/WHM sind beide auf derselben Seite verfügbar.
HostArmadas verwalteter Ansatz bedeutet, dass Sie sich nicht selbst um OS-Updates, Sicherheitspatches oder Server-Monitoring kümmern müssen.
Diese werden von ihrem technischen Team übernommen. Wenn Sie tieferen Zugriff benötigen, ist Root-Zugriff auf Anfrage über ein Support-Ticket verfügbar, anstatt standardmäßig aktiviert zu sein. Das bringt einen kleinen Reibungspunkt im Vergleich zu Wettbewerbern mit sich, die Root-Zugriff sofort bereitstellen, verhindert aber auch unbeabsichtigte Fehlkonfigurationen auf einem verwalteten Server, für den das Support-Team die Stabilität verantwortet.
HostArmadas Kundenbereich ist eines der intuitiveren Dashboards, die ich bei Dedicated-Server-Anbietern verwendet habe. Die Navigation ist logisch, und die wichtigsten Informationen sind sichtbar, ohne sich durch Menüs klicken zu müssen. Für einen verwalteten Dedicated Server bietet die Oberfläche alles, was Sie brauchen, um Ihren Dienst zu überwachen und zu verwalten, ohne für grundlegende Aufgaben ein Support-Ticket zu eröffnen.
Nachdem ich vollständige Benchmarks auf einem Live-Server ausgeführt habe, empfehle ich HostArmadas Dedicated CPU Server Hosting für Nutzer, die verwaltete dedizierte Ressourcen ohne die Komplexität der Selbstverwaltung benötigen. Die CPU-Leistung war stark, mit 99.3% Multi-Core-Skalierungseffizienz und null Fehlern unter einem anhaltenden fünfminütigen Stresstest. Die nahezu Gigabit-Netzwerkgeschwindigkeiten sind in dieser Preisklasse beeindruckend, und der Speicher-Durchsatz war über kleine und große Blockgrößen hinweg exzellent.
Dieser Server eignet sich am besten für stark frequentierte Produktionswebsites, Agenturen, die mehrere Kundenseiten verwalten, E-Commerce-Shops, die konstante Leistung benötigen, und Anwendungen, die dedizierte CPU- und Speicherressourcen mit vollständiger cPanel/WHM-Verwaltung erfordern.
Wenn Ihr Budget knapper ist und Ihr Traffic noch keine dedizierten Ressourcen erfordert, bieten HostArmadas Cloud SSD VPS-Pläne einen kosteneffizienteren Einstieg mit derselben Rechenzentrumsinfrastruktur. Der Sprung zu Dedicated lohnt sich, wenn Sie garantierte Ressourcenisolierung, konstante Leistung unter Last und die Sicherheit benötigen, die mit vollständig verwalteter Serveradministration einhergeht.
Die 7-tägige Geld-zurück-Garantie macht es risikoarm, die Infrastruktur selbst zu testen. Beginnen Sie mit dem Lift Off-Plan und steigen Sie auf, wenn Ihre Arbeitslast wächst.
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Unbegrenzt | 2 x 2GHz | 1 GB | 0,00 € | Details | |
| Armada DS - LIFT OFF! | 160 GB | 4 x 2.2GHz | 8 GB | 71,93 € | Details | |
| Armada DS - Low Orbit | 320 GB | 8 x 2.2GHz | 16 GB | 100,89 € | Details | |
| Armada DS - High Orbit | 640 GB | 16 x 2.2GHz | 32 GB | 158,82 € | Details |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Cloud Hosting Review | |
| Read Reseller Review | |
| Skalierbares, leistungsstarkes VPS-Hosting mit vollem Root-Zugriff und Zuverlässigke... | Read VPS Review |
| Read Wordpress Review |
Ja. Alle HostArmada Dedicated CPU Server-Tarife sind vollständig verwaltet. Ihr technisches Team übernimmt OS-Updates, Sicherheitspatches, Serverüberwachung und Wartung. Root-Zugriff ist auf Anfrage über ein Support-Ticket verfügbar, wenn Sie direkte Serverkontrolle benötigen.
Ja. Sie können von Lift Off auf Low Orbit oder High Orbit upgraden, indem Sie ein Support-Ticket einreichen. Das technische Team von HostArmada übernimmt die Migration, überträgt alle Daten, validiert die Integrität und schaltet Ihren Dienst auf den neuen Plan um.
HostArmadas Dedicated CPU-Server laufen auf AlmaLinux. Die Neuinstallation wird von ihrem technischen Team durchgeführt und dauert ungefähr 30 Minuten. AlmaLinux ist die Standard- und empfohlene Option für ihre verwaltete dedizierte Umgebung.
Dedicated CPU-Server bieten vollständig isolierte Ressourcen ohne Sharing. VPS-Tarife nutzen KVM-Virtualisierung mit zugewiesenen Ressourcen, jedoch wird die zugrunde liegende Hardware mit anderen Kunden geteilt. Die Dedicated-Tarife umfassen außerdem cPanel/WHM-Management, während VPS-Tarife standardmäßig selbst verwaltet werden. Der Preisunterschied spiegelt die garantierte Ressourcenisolierung und den verwalteten Support wider.
HostArmada betreibt 23 Rechenzentren in Nordamerika, Europa und Asien. Zu den Standorten gehören Toronto, Dallas, Los Angeles, London, Frankfurt, Singapur, Tokio und Mumbai sowie weitere. Sie wählen Ihr Rechenzentrum während des Bestellvorgangs aus.
HostArmada bietet für Dedicated CPU Server-Pläne eine 7-tägige Geld-zurück-Garantie. Diese ist kürzer als die 45-tägige Garantie für Shared Hosting. Die Rückerstattung gilt nur für Hosting-Gebühren und deckt keine Domainregistrierung oder Zusatzleistungen ab.
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen und finden Sie die perfekte Lösung für Sie!
Hosting-Suche starten
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
