Verpex positioniert sein VPS-Hosting um dedizierte Xeon-vCPU-Kerne, NVMe-Speicher und die Wahl zwischen verwalteten und unverwalteten Konfigurationen herum, was ein stärkerer Ausgangspunkt ist als bei vielen Anbietern in dieser Preisklasse.
Nachdem ich einen Live-Server bereitgestellt, mich per SSH verbunden und Benchmarks in fünf Kategorien ausgeführt hatte, fand ich Ergebnisse, die man genau beachten sollte. Die CPU erreichte 1,596 Ereignisse pro Sekunde, und der Stresstest lief die vollen fünf Minuten ohne einen einzigen Fehler durch.
Lesen Sie weiter für meine vollständige Auswertung.
Um Fairness und Konsistenz in all unseren Hosting-Bewertungen zu gewährleisten, verwenden wir eine standardisierte Bewertungsmethodik. Jede Kategorie erhält eine Punktzahl von 10. Mehr über unseren Bewertungsrahmen erfahren Sie auf unserer Seite zur Bewertungsmethodik.
So hat Verpex VPS Hosting in jeder Kategorie abgeschnitten:
| Kategorie | Punktzahl | Warum diese Punktzahl |
|---|---|---|
| Preise | 9.1/10 | Wettbewerbsfähige Einstiegspreise für dedizierte Ressourcen und NVMe-Speicher. Das 7-tägige Geld-zurück-Fenster ist kürzer als bei den meisten. Die Verlängerungsraten steigen nach der ersten Laufzeit, daher senkt eine jährliche Abrechnung bei der Anmeldung die langfristigen Kosten. |
| Funktionen | 9.0/10 | Dedizierte CPU-Kerne, NVMe-Speicher, voller Root-Zugriff, kostenloses SSL, DDoS-Schutz und 8 Rechenzentrumsstandorte sind starke Inklusivleistungen. Verwaltete und unverwaltete Optionen bieten echte Flexibilität, je nach Ihrem technischen Niveau. |
| Performance | 9.4/10 | Die CPU erreichte 1,596 Ereignisse pro Sekunde mit einer gleichmäßigen durchschnittlichen Latenz von 0.63ms. Der Speicher-Durchsatz erreichte 6,237 MiB/sec. Die Disk-Lesegeschwindigkeit lag bei 94.98 MiB/s, und der Stresstest wurde über 300 Sekunden mit null Fehlern über alle vier CPU-Kerne hinweg abgeschlossen |
| Benutzerfreundlichkeit | 9.6/10 | Die Anmeldung ist unkompliziert und auf einer einzigen Konfigurationsseite abgeschlossen. Der Kundenbereich ist klar gegliedert, mit Services, Abrechnung und Support in der linken Seitenleiste. Serverdetails sind auf der Verwaltungsseite sofort sichtbar. |
| Support | 9.0/10 | 24/7-Verfügbarkeit. Der Live-Chat verband sich sofort, und der Mitarbeiter gab innerhalb von 3 Minuten eine genaue, detaillierte Antwort, die die Ressourcentrennung behandelte, bevor er zu Upselling überging. Die Support-Ticket-Antwort kam innerhalb einer Stunde |
| Gesamt | 9.4/10 | Starke Benchmark-Performance bei CPU, Speicher und Festplatte, mit einem sauberen Anmeldeprozess und einem logisch aufgebauten Kundenbereich. Eine zuverlässige VPS-Option für Entwickler und Agenturen, die dedizierte Ressourcen ohne Managed-Preise wollen. |
Verpex strukturiert seine Linux-VPS-Pläne in vier Stufen: Linux Server-D4, Linux Server-D8, Linux Server-D16 und Linux Server-D32.
Mit jedem Plan erhalten Sie mehr dedizierte CPU-Kerne, RAM und NVMe-Speicher, wodurch der Übergang zwischen den Stufen übersichtlich bleibt.
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 GB | 2 Kerne | 4 GB | 8,75 € | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 GB | 2 Kerne | 4 GB | 13,13 € | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 GB | 4 Kerne | 8 GB | 17,51 € | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 GB | 4 Kerne | 8 GB | 26,26 € | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 GB | 8 Kerne | 16 GB | 35,02 € | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 GB | 8 Kerne | 16 GB | 46,75 € | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 GB | 16 Kerne | 32 GB | 48,15 € | Details |
Der Einstiegsplan Linux Server-D4 eignet sich für wachsende Websites und Entwickler, die Anwendungen oder leichtgewichtige Workloads testen und ihren ersten Schritt weg vom Shared Hosting machen. Gleichzeitig ist D8 eine praktische Mittelklasse-Option für kleine WooCommerce-Shops, die mehrere Anwendungen auf demselben Server betreiben.
Die höheren Stufen bewältigen höhere Traffic-Volumen mit mehr Spielraum und sind für ressourcenintensive Anwendungen sowie Agenturumgebungen ausgelegt, die anspruchsvolle Kundenprojekte in großem Umfang verwalten.
Alle VPS-Pläne kommen mit einer 7-tägigen Geld-zurück-Garantie. Dies ist ein kürzeres Fenster als bei Verpex’ Shared-Hosting-Plänen, daher würde ich empfehlen, Benchmarks und Tests Ihrer spezifischen Workloads innerhalb der ersten Tage durchzuführen, statt bis zum Ende der Testphase zu warten.
Verpex akzeptiert die gängigen Kredit- und Debitkarten sowie PayPal. Beachten Sie bei der Anmeldung, dass die Verlängerungsraten nach der ersten Laufzeit steigen. Eine jährliche Abrechnung bei der Anmeldung verschafft Ihnen den günstigsten langfristigen Tarif.
Ich wollte dann testen, wie sich das Verpex Linux Server-D8 unter realen Bedingungen schlägt. Ich verband es per SSH und führte fünf Kategorien von Benchmark-Tests aus.
Nachfolgend die genauen Serverdetails, mit denen ich gearbeitet habe:
Testserver-Konfiguration:
Ich führte Tests durch, die CPU-Rechenleistung, Speicher-Durchsatz, Festplatten-I/O-Geschwindigkeiten und Systemstabilität unter anhaltender Last abdeckten.
Benchmark-Ergebnisse
| Benchmark | Ergebnis |
|---|---|
| CPU Events pro Sekunde | 1,596.96 |
| CPU-Durchschnittslatenz | 0.63ms |
| Speicher-Transferrate | 6,237.56 MiB/sec |
| Speicher-Operationen pro Sekunde | 6,387,261 |
| Disk-Lesegeschwindigkeit | 94.98 MiB/s |
| Disk-Schreibgeschwindigkeit | 63.32 MiB/s |
| Disk-Durchschnittslatenz | 0.04ms |
| Stress-Test Bogo ops/s | 6,710.98 |
Der sysbench-CPU-Benchmark berechnet Primzahlen bis 20,000, um die reine Rechenleistung zu messen. Dies simuliert CPU-intensive Workloads wie die Verarbeitung von WooCommerce-Transaktionen oder die Ausführung von Hintergrundjobs wie geplanten Imports und Cron-Jobs.
Ergebnisse:
Das Ergebnis von 1,596 Events pro Sekunde ist ein starker Wert für einen VPS in dieser Preisklasse. Was über die reine Zahl hinaus auffällt, ist die Konstanz. Das 95. Perzentil der Latenz lag bei nur 0.65ms, kaum über dem Durchschnitt von 0.63ms, was darauf hindeutet, dass die CPU während des gesamten Tests ein stabiles Tempo hielt, anstatt zu spiken und sich zu erholen.
Ein Server, der konstant performt, ist unter realen Workloads vorhersehbarer als einer, der zwar im Durchschnitt hoch punktet, aber stark schwankt. Wenn Sie WordPress mit schweren Plugins betreiben oder gleichzeitige Nutzer bedienen, bewältigt diese CPU-Leistung das problemlos.
Der sysbench-Speicher-Benchmark testet, wie schnell der RAM des Servers Daten bei großen Datentransfers auf einem Live-Server lesen und schreiben kann.
Ergebnisse:
Die nahezu null durchschnittliche Latenz von 0.00ms zeigt, dass die meisten Speicheroperationen schneller waren, als sysbench auflösen konnte, wobei der höchste gemessene Ausschlag während des Tests nur 0.23ms betrug.
Ein Durchsatz von 6,237 MiB/sec steht für eine ausgezeichnete Speicherleistung in einer virtualisierten Umgebung. Das deutet darauf hin, dass der Hypervisor-Layer zwischen dem Gastsystem und dem physischen RAM nur einen vernachlässigbaren Overhead verursacht.
Ich führte dann einen sysbench-Datei-I/O-Benchmark-Test aus, der reales Anwendungsverhalten simuliert, bei dem Daten unvorhersehbar abgerufen werden, etwa wenn ein Webserver gleichzeitige Anfragen verarbeitet.
Ergebnisse:
Mit 6,078 Leseoperationen pro Sekunde und 4,052 Schreiboperationen pro Sekunde kann das System anhaltende Festplattenaktivität ohne spürbare Überlastung oder Warteschlangen verarbeiten.
Die durchschnittliche Latenz von 0.04ms ist hier der praktischste Indikator und zeigt, dass einzelne I/O-Anfragen auf Systemebene nahezu sofort abgeschlossen werden. Im realen Einsatz führt das zu schnellerer Ausführung von Datenbankabfragen und effizienterer Seitendarstellung für dynamische Anwendungen.
Der gemessene Lesedurchsatz von 94.98 MiB/s und der Schreibdurchsatz von 63.32 MiB/s weisen ebenfalls auf solide Leistung hin. Dieses Durchsatzniveau deutet darauf hin, dass das Speichersystem nicht-sequentiellen Zugriff effizient verarbeitet.
Mit NVMe-basiertem Speicher, wie er in Verpex-VPS-Umgebungen verwendet wird, umgeht die Architektur Engpässe und kommuniziert direkter mit der CPU, was die Reaktionsfähigkeit bei gemischten Workloads verbessert.
Die fsync-Leistung von 12,972 Operationen pro Sekunde unterstreicht diese Konstanz zusätzlich. Werte über der 10,000-Marke deuten typischerweise auf eine Speicherschicht hin, die starke Haltbarkeitsgarantien aufrechterhält und gleichzeitig hohe Schreibdurchsätze ermöglicht. Dieses Ergebnis ist besonders wichtig für transaktionale Workloads, da es keine Verzögerungen gibt.
Ich führte dann stress-ng über alle 4 CPU-Kerne für volle 300 Sekunden aus und brachte den Server an seine Grenzen. Dieser Benchmark zeigt, was mit Ihrer Website passiert, wenn alle CPUs während eines Traffic-Spikes ausgelastet sind.
Ergebnisse:
Der Server hielt während der gesamten fünfminütigen Stressphase eine Auslastung von 100% auf allen vier CPU-Kernen aufrecht, ohne dass Fehler oder Leistungsinstabilitäten auftraten. Ein solches Ergebnis deutet auf zuverlässiges Verhalten unter Druck hin.
Ein System, das unter anhaltender Maximalbelastung null Fehler aufzeichnet, ist im Allgemeinen gut gerüstet, um reale Traffic-Spitzen ohne plötzliche Drosselung oder Instabilität zu bewältigen.
Die 6,710 Bogo-Operationen pro Sekunde deuten auf eine stabile Rechenleistung hin, statt auf kurzfristige Leistungsspitzen. Diese Konstanz zeigt, dass die Performance nicht von temporären Burst-Mechanismen abhängt, die nach deren Verbrauch nachlassen.
Verpex’ Linux Server-D8 lieferte starke Ergebnisse in jedem Benchmark, den ich ausgeführt habe. Die CPU erreichte 1,596 Events pro Sekunde mit durchgehend konstanter submillisekundengenauer Latenz. Der Speicher-Durchsatz lag bei 6,237 MiB/sec, und der Server absolvierte einen vollständigen fünfminütigen Stresstest mit null Fehlern über alle vier Kerne.
In der Praxis kann der Server mehrere gleichzeitige Nutzer problemlos bedienen, ohne spürbare Leistungseinbußen, und Workloads auch unter anhaltender Last reaktionsfähig halten. Er bleibt unter kontinuierlichem Druck stabil, ohne sichtbare Leistungseinbußen über die Zeit.
Ich wollte dann ihren Support-Kanal testen. Dieser Schritt zeigte ihr technisches Wissen und ihre Antwortgeschwindigkeit.
Ich begann mit dem Live-Chat.
Ich konnte die Live-Chat-Schaltfläche unten rechts auf jeder Seite ihrer Website aufrufen.
Es erschien eine Aufforderung, meine Daten einzugeben: Name, E-Mail, Support-PIN und die Auswahl einer Abteilung.
Ich stellte diese Frage:
“Hallo. Ich erwäge, einen WooCommerce-Shop auf Verpex zu betreiben. Ich würde gerne verstehen: Besteht, selbst mit dedizierten vCPUs, irgendeine Chance auf Leistungsschwankungen durch andere Tenants auf demselben Server?”
Orbi aus dem Vertriebsteam trat der Unterhaltung sofort bei.
Seine Antwort war klar und technisch korrekt, die er ohne Zögern gab.
Darauf folgte ein vertriebsorientierter Teil des Gesprächs. Orbi bot ungefragt Preisinformationen für verwaltete und unverwaltete VPS-Pläne an, was nützlich zu wissen ist, wenn Sie eine technische Frage stellen und lieber eine direkte Antwort ohne Produkt-Pitch möchten.
Als ich klarstellte, dass ich den Server selbst verwalten würde, stellte er sich sofort darauf ein und präsentierte stattdessen die unverwalteten Planoptionen. Der Wechsel verlief reibungslos, und die Informationen blieben durchgehend korrekt.
Das gesamte Gespräch dauerte 3 Minuten.
Meine Einschätzung:
Ich reichte dann ein Ticket über den Kundenbereich ein. Um zu beginnen, navigierte ich zur Schaltfläche „Manage Support Tickets“.
Ich wurde zu einer Seite weitergeleitet, auf der ich ein neues Ticket eröffnen konnte.
Dort füllte ich den Betreff aus, wählte die Abteilung „Support“ und stellte meine Frage:
“Hallo. Ich bewerte Verpex VPS für eine Produktionsumgebung und möchte die Speicherkonfiguration genauer verstehen. Können Sie bestätigen, ob der NVMe-Speicher auf dem Linux Server-D8-Plan lokal am physischen Host angebunden ist oder ob er über eine netzwerkgebundene Speicherschicht läuft? Ich möchte die Latenzauswirkungen für eine datenbankintensive Anwendung verstehen.”
Ein Stunde später antwortete Kishore N., ein Mitarbeiter des Kundendienstes, auf meine Frage.
Meine Einschätzung:
Über Live-Chat und Ticket-Support hinweg bekam ich ein konsistentes Bild davon, wie Verpex Kundenanfragen in der Praxis behandelt.
Das Live-Chat-Erlebnis war nahezu sofortig, der Mitarbeiter trat direkt bei und der gesamte Austausch war in etwa 3 Minuten abgeschlossen. Die Antwort auf meine VPS-Ressourcenfrage war technisch korrekt. Allerdings war das Gespräch auch auf Planempfehlungen ausgerichtet, wodurch es etwas stärker vertriebs- als rein technisch geprägt wirkte.
Das Ticketsystem lieferte eine detailliertere und stärker infrastrukturell ausgerichtete Antwort.
Ich habe mich auch dazu entschieden, Verpex’ Benutzerfreundlichkeit zu bewerten. Hierbei konzentrierte ich mich auf die
Sobald ich die Verpex-Homepage öffnete, konnte ich die klaren Menüs oben sehen. Ich navigierte zum Tab „Hosting and Servers“ und wählte VPS Hosting aus.
Ich scrollte zu den Preisplänen. Verpex listet die Kernfunktionen direkt neben jedem Plan auf, damit Sie eine Wahl treffen können. Ich wählte VPS-D8, der mir Zugang zu 4 dedizierten vCPUs und 160GB NVMe-Speicher gibt.
Die darauffolgende Konfigurationsseite hielt alles an einem Ort zusammen. Auf einer einzigen scrollbaren Seite konnte ich meine Abrechnungsdauer und ein Betriebssystem auswählen.
Es gibt außerdem die Möglichkeit, bei Bedarf eine cPanel-Lizenz hinzuzufügen, zusätzliche Ressourcen auszuwählen und einen Serverstandort Ihrer Wahl festzulegen.
Meine Abrechnungsübersicht auf der linken Seite der Seite wurde in Echtzeit aktualisiert, während ich jede Auswahl traf. Die Gesamtkosten waren jederzeit sichtbar, sodass ich nicht bis zum Checkout fortfahren musste, um zu erfahren, wie viel ich zahlen würde.
Ich fügte einen Hostnamen hinzu, überprüfte meine Übersicht, legte das Ganze in den Warenkorb und schloss den Kauf ab.
Sobald mein Konto aktiv war, meldete ich mich im Kundenbereich an. Was mir sofort auffiel, war, wie gut das Verpex-Dashboard organisiert und klar beschriftet war. Über das Menü auf der linken Seite konnte ich navigieren zu:
Auf der Hauptseite können Sie nach unten scrollen, um die Support-Tickets, Produkte und Services anzuzeigen.
Das Layout ist übersichtlich, und nichts ist versteckt. Für einen erstmaligen VPS-Nutzer ist die Struktur zugänglich, ohne nützliche Informationen wegzulassen.
Ich habe auch getestet, wie die Verwaltung des Verpex VPS Hosting funktioniert. Vom Dashboard aus navigierte ich zum Bereich „Products & Services“, um den Tab „Hosting & Servers“ zu öffnen.
Ich konnte eine Liste all meiner Server sehen. Ich wählte meinen VPS-Hosting-Plan aus, um die Konfigurationsdetails anzuzeigen.
Sofort konnte ich den Servernamen und die IP-Adresse sehen.
Beim Herunterscrollen wurden die Abrechnungsdetails und der Status meines Kontos sichtbar.
In diesem Abschnitt greifen Sie auf Ihre SSH-Zugangsdaten und Serversteuerungen zu, ohne für grundlegende Verwaltungsaufgaben ein Support-Ticket eröffnen zu müssen.
Sie könnten Ihren Server neu installieren, neu starten oder sogar herunterfahren.
Die Anmeldung und Verwaltung bei Verpex sind durchgehend unkompliziert. Der einseitige Konfigurationsablauf beim Checkout beseitigt mehrstufige Prozesse.
Der Kundenbereich folgt einer logischen Struktur, die Services, Abrechnung und Support zugänglich hält, ohne dass Nutzer sich durch mehrere Menüs wühlen müssen. Allerdings ist der Bereich zur Ressourcenüberwachung für Nutzer, die die Auslastung in Echtzeit sehen möchten, nicht direkt verfügbar.
Der Verpex Linux Server-D8 lässt in Bezug auf die Rohleistung kaum etwas zu kritisieren. Die CPU erreichte 1,596 Ereignisse pro Sekunde mit durchgehend konstanter submillisekundiger Latenz, der Speicher-Durchsatz lag bei 6,237 MiB/sec, und der Server absolvierte einen vollständigen fünfminütigen Stresstest mit null Fehlern über alle vier Kerne hinweg.
Diese Kombination aus Geschwindigkeit und Stabilität ist es, die einen zuverlässigen Produktionsserver von einem unterscheidet, der in einem kurzen Benchmark gut aussieht und unter anhaltender Last nachlässt.
Verpex VPS Hosting ist eine starke Wahl für Entwickler, wachsende E-Commerce-Shops und Agenturen, die dedizierte CPU-Ressourcen und schnellen NVMe-Speicher benötigen, ohne für einen Managed Service zu bezahlen. Die unverwalteten Linux-Pläne geben Ihnen vollen Root-Zugriff und vollständige Kontrolle, was für alle geeignet ist, die sich in einer Terminal-Umgebung wohlfühlen.
Ich würde es nicht für Nutzer empfehlen, die ein längeres Testfenster benötigen, um den Server zu evaluieren. Die 7-tägige Geld-zurück-Garantie ist kurz, und das Testen eines VPS braucht Zeit. Wer eine Produktionsumgebung migriert, sollte Benchmarks und Lasttests in den ersten Tagen durchführen, statt die Bewertung bis zum Ende des Fensters aufzuschieben.
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | - | 0,00 € | Details | |||
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 GB | 2 Kerne | 4 GB | 8,75 € | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 GB | 2 Kerne | 4 GB | 13,13 € | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 GB | 4 Kerne | 8 GB | 17,51 € | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 GB | 4 Kerne | 8 GB | 26,26 € | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 GB | 8 Kerne | 16 GB | 35,02 € | Details | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 GB | 8 Kerne | 16 GB | 46,75 € | Details | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 GB | 16 Kerne | 32 GB | 48,15 € | Details |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Reseller Hosting Review | |
| Read Wordpress Hosting Review |
Verpex bietet beides an. Die hier getesteten Linux-VPS-Tarife sind unmanaged, was bedeutet, dass Sie für die Serverkonfiguration, die Installation von Software und die laufende Wartung selbst verantwortlich sind. Verpex bietet außerdem vollständig verwaltete VPS-Tarife an, bei denen sich ihr Team um die technische Administration kümmert, was sich für Geschäftsinhaber eignet, die dedizierte Ressourcen wünschen, ohne den Server selbst verwalten zu müssen.
Ja. Verpex ermöglicht Plan-Upgrades ohne Ausfallzeiten. Sie können von D4 auf D8 oder D16 wechseln, wenn Ihr Ressourcenbedarf steigt. Das Upgrade wird über den Kundenbereich durchgeführt, ohne dass Ihre Daten auf einen neuen Server migriert werden müssen.
Die unmanaged Linux-VPS-Tarife unterstützen AlmaLinux und andere gängige Linux-Distributionen. Verpex bietet außerdem separat Windows-VPS-Tarife für Workloads an, die eine Windows-Umgebung erfordern, einschließlich Anwendungen auf Basis von ASP.NET oder MSSQL.
Die Verfügbarkeit von Backups hängt von der Plan-Konfiguration ab. Verpex beinhaltet kostenlose tägliche Backups bei Shared-Hosting-Tarifen, aber VPS-Tarife sollten bei der Anmeldung auf spezifische Backup-Bedingungen geprüft werden. Für Produktionsumgebungen wird empfohlen, Ihren eigenen Backup-Zeitplan über cPanel oder einen serverseitigen Cron-Job einzurichten.
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen und finden Sie die perfekte Lösung für Sie!
Hosting-Suche starten
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
