10 Bestes kostenloses HTML-Hosting in 2026

Kamatera ist ein Cloud-Hosting-Anbieter der Spitzenklasse, der Skalierbarkeit bietet und sich damit ideal für diejenigen eignet, die HTML-Websites hosten möchten. Er richtet sich an Nutzer, die Flexibilität und Kontrolle benötigen, und bietet alles von Single-Server-Setups bis hin zu komplexen Multi-Server-Konfigurationen. Die Dienste von Kamatera sind auf erfahrene Anwender mit speziellen Anforderungen zugeschnitten, da sie eine breite Palette an anpassbaren Optionen und Unterstützung für verschiedene Betriebssysteme bieten.

Bewertung basierend auf Expertenmeinung:

• Gesamtbewertung: 4.9
• Funktionen: 5.0
• Zuverlässigkeit: 5.0
• Benutzerfreundlichkeit: 4.8
• Support: 4.9
• Preisgestaltung: 4.8

Detaillierte Analyse:

Funktionen: Kamatera bietet eine umfassende Palette an Cloud-basierten Lösungen, darunter sofortige Skalierung, erweiterte Sicherheitsfunktionen und leistungsstarken SSD-Speicher. Ihre Tarife unterstützen verschiedene Konfigurationen, die sich ideal für das Hosting von kleinen HTML-Websites bis hin zu groß angelegten Anwendungen eignen.

Zuverlässigkeit: Mit einer garantierten Verfügbarkeit von 99,95 % und mehreren Rechenzentren weltweit stellt Kamatera sicher, dass Ihre Website jederzeit online und für Nutzer erreichbar bleibt.

Benutzerfreundlichkeit: Obwohl Kamatera ein leistungsstarkes Control Panel bietet, ist es für Nutzer mit etwas technischem Wissen konzipiert. Die intuitive Oberfläche richtet sich an diejenigen, die sich mit erweiterten Einstellungen und Konfigurationen wohlfühlen.

Support: Kamatera überzeugt im Support durch eine 24/7 Live-Unterstützung. Ihr Team ist für seine fachkundige Beratung bekannt und sorgt dafür, dass Nutzer jederzeit die Hilfe erhalten, die sie benötigen.

Preisgestaltung: Das Pay-as-you-go-Preismodell von Kamatera ist äußerst flexibel und ermöglicht es Ihnen, nur für die tatsächlich genutzten Ressourcen zu zahlen. Ihre Tarife beginnen bereits bei nur $4/Monat, wodurch sie erschwinglich sind und gleichzeitig High-End-Leistung bieten.

Vor- und Nachteile:

VPSServer.com bietet kostenloses HTML-Hosting für Nutzer, die statische Webseiten, persönliche Projekte oder Testseiten ohne zusätzliche Kosten veröffentlichen möchten. Der Dienst eignet sich besonders für Einsteiger, Studenten und Entwickler, die eine einfache Plattform für kleinere Webprojekte suchen. Dank der cloudbasierten Infrastruktur profitieren Webseiten von stabiler Leistung und akzeptablen Ladezeiten für leichte Inhalte. Die Verwaltungsoberfläche ist übersichtlich gestaltet, sodass auch weniger erfahrene Nutzer ihre Webseiten problemlos verwalten können.

Rating Overview

• Overall Score: 4.5
• Performance: 4.6
• Support: 4.4
• Security: 4.5
• Pricing: 4.8
• Ease of Use: 4.6

Detailed Analysis

Performance: VPSServer.com bietet stabile Leistung für einfache HTML-Webseiten und statische Inhalte. Die Cloud-Infrastruktur sorgt für zuverlässige Ladezeiten und gute Verfügbarkeit. Bei größeren Projekten können die kostenlosen Ressourcen jedoch begrenzt sein.

Support: Der Kundensupport hilft bei allgemeinen Hosting-Fragen und typischen Problemen. Zusätzlich stehen Hilfedokumentationen für neue Nutzer zur Verfügung. Die Antwortzeiten können in Stoßzeiten etwas länger sein.

Security: Die Plattform bietet grundlegende Sicherheitsfunktionen zum Schutz kleiner Webseiten. Die stabile Infrastruktur reduziert potenzielle Ausfälle. Erweiterte Sicherheitsoptionen sind hauptsächlich in kostenpflichtigen Tarifen enthalten.

Pricing: Das kostenlose HTML-Hosting ist besonders attraktiv für Nutzer mit kleinem Budget. Flexible Upgrade-Optionen erleichtern den Wechsel auf leistungsstärkere Pakete. Dadurch eignet sich der Dienst gut für Lern- und Testprojekte.

Ease of Use: Das Kontrollpanel ist benutzerfreundlich und einfach verständlich. HTML-Dateien lassen sich schnell hochladen und verwalten. Auch Anfänger können die Plattform ohne große technische Kenntnisse nutzen.

Pros and Cons

Hostinger ist weithin bekannt dafür, hochwertige Hosting-Dienste zu einigen der günstigsten Preise in der Branche anzubieten. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für Einzelpersonen und kleine Unternehmen, die ihre HTML-Websites hosten möchten, ohne das Budget zu sprengen. Hostinger vereint Erschwinglichkeit mit Leistung und ist damit eine attraktive Option für preisbewusste Nutzer.

Bewertung laut Expertenbewertung:

• Gesamtbewertung: 4.6
• Funktionen: 4.7
• Zuverlässigkeit: 4.6
• Benutzerfreundlichkeit: 4.8
• Support: 4.5
• Preise: 4.9

Detaillierte Analyse:

Funktionen: Hostingers Pläne sind mit wichtigen Funktionen ausgestattet, darunter kostenloses SSL, Cloudflare-Schutz und ein eigenes Control Panel (hPanel). Sie bieten auch wöchentliche Backups, die entscheidend sind, um Ihre Daten zu schützen.

Zuverlässigkeit: Hostinger bietet eine 99,9%-Uptime-Garantie, unterstützt durch mehrere Rechenzentren weltweit. So bleibt Ihre Webseite für Besucher aus verschiedenen Regionen erreichbar.

Benutzerfreundlichkeit: Hostingers hPanel ist benutzerfreundlich und darauf ausgelegt, das Website-Management selbst für Anfänger zu vereinfachen. Ihr One-Click-Installer unterstützt über 100 Anwendungen, sodass Sie Ihrer HTML-Seite leicht zusätzliche Funktionen hinzufügen können.

Support: Hostinger bietet 24/7 Kundensupport per Live-Chat. Obwohl ihr Support-Team hilfreich ist, können die Antwortzeiten in Stoßzeiten gelegentlich länger sein.

Preise: Hostinger ist bekannt für seine budgetfreundlichen Tarife, die bereits ab 1,99 $/Monat beginnen. Damit gehört Hostinger zu den kosteneffektivsten Hosting-Anbietern auf dem Markt.

IONOS ist ein beliebter Webhosting-Anbieter, der Dienstleistungen für kleine bis mittelgroße HTML-Websites anbietet. Bekannt für seine starken Sicherheitsfunktionen und seine Infrastruktur, ist IONOS die ideale Wahl für Benutzer, die ein stabiles Hosting-Umfeld benötigen, das Sicherheit und Leistung in den Vordergrund stellt.

Bewertung basierend auf Expertenmeinungen:

• Gesamtbewertung: 4.5
• Funktionen: 4.6
• Zuverlässigkeit: 4.7
• Benutzerfreundlichkeit: 4.4
• Support: 4.5
• Preis-Leistungs-Verhältnis: 4.6

Detaillierte Analyse:

Funktionen: IONOS bietet zahlreiche Funktionen, darunter eine kostenlose Domain im ersten Jahr, kostenlose SSL-Zertifikate und tägliche Backups. Ihre Pläne sind darauf ausgelegt, alle wesentlichen Voraussetzungen für eine sichere und effiziente Website zu liefern.

Zuverlässigkeit: IONOS bietet eine Verfügbarkeitsgarantie von 99,9 % und wird von hochmodernen Rechenzentren an mehreren Standorten unterstützt. Dies gewährleistet eine konstante Leistung und Verfügbarkeit der Website.

Benutzerfreundlichkeit: IONOS stellt ein benutzerdefiniertes Bedienfeld zur Verfügung, das intuitiv ist, jedoch für Neulinge im Bereich Webhosting eine gewisse Lernkurve haben kann. Zudem bieten sie Ein-Klick-Installationen für verschiedene Webanwendungen an.

Support: IONOS bietet rund um die Uhr Kundensupport über mehrere Kanäle, einschließlich Telefon, Live-Chat und E-Mail. Ihr Support-Team reagiert in der Regel schnell auf Anfragen.

Preis-Leistungs-Verhältnis: IONOS bietet wettbewerbsfähige Tarife, die bereits bei nur 1 $/Monat im ersten Jahr beginnen, was es zu einer preiswerten Option für kleine bis mittelgroße Websites macht.

Vor- und Nachteile:

InterServer ist ein vielseitiger Hosting-Anbieter, der unbegrenzte Ressourcen und hohe Leistung bietet, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für Entwickler und technikaffine Nutzer macht. Ihre flexiblen Tarife decken verschiedene Hosting-Bedürfnisse ab, einschließlich HTML-Seiten, und sie bieten robusten Support und ausgezeichnete Verfügbarkeit.

Bewertung basierend auf Expertenbewertung:

• Gesamtpunktzahl: 4,6
• Funktionen: 4,7
• Zuverlässigkeit: 4,6
• Benutzerfreundlichkeit: 4,5
• Support: 4,6
• Preisgestaltung: 4,7

Detaillierte Analyse:

Funktionen: InterServer bietet unbegrenzten Speicherplatz, Bandbreite und E-Mail-Konten, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für Entwickler macht, die Flexibilität benötigen. Ihre Tarife beinhalten kostenlose SSL-Zertifikate, wöchentliche Backups und erweiterte Sicherheitsfunktionen.

Zuverlässigkeit: Mit einer Verfügbarkeitsgarantie von 99,9 % und mehreren Rechenzentren sorgt InterServer dafür, dass Ihre Website stabil und schnell bleibt. Ihre robuste Infrastruktur ist darauf ausgelegt, hohen Traffic zu bewältigen, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.

Benutzerfreundlichkeit: InterServers Control Panel bietet viele Funktionen, kann aber für Anfänger überwältigend wirken. Für technisch versierte Nutzer bietet es jedoch einen hohen Grad an Kontrolle über die Hosting-Konfigurationen.

Support: InterServer bietet 24/7-Kundensupport per Live-Chat, Telefon und Ticket-System. Ihr Support-Team ist reaktionsschnell und gut ausgestattet, um komplexe technische Probleme zu lösen.

Preisgestaltung: Die Preisgestaltung von InterServer ist übersichtlich, mit einer Preisgarantie, die sicherstellt, dass Ihre Verlängerungsraten gleich bleiben. Die Tarife beginnen bei 2,50 $ pro Monat, was sie erschwinglich und zuverlässig macht.

Vor- und Nachteile:

Verpex’s kostenloses HTML-Hosting-Angebot ist weniger ein dauerhafter $0-Plan und vielmehr darauf ausgerichtet, die Kosten niedrig zu halten und Ihnen gleichzeitig ein großzügiges Zeitfenster zu bieten, um den Service risikofrei zu testen. Das Shared-Hosting-Setup eignet sich gut für statische HTML/CSS/JS-Websites—Portfolios, Landingpages, Dokumentationen und kleine Broschüren-Websites—bei denen Sie hauptsächlich zuverlässiges Dateihosting, SSL und einfache Domainverwaltung benötigen. Verpex setzt zudem auf Komfortvorteile wie inkludiertes SSL und eine 45-tägige Geld-zurück-Garantie, die als “Testphase” für grundlegende HTML-Projekte dienen kann.

Bewertungsübersicht

• Gesamtbewertung: 4.4
• Leistung: 4.5
• Support: 4.4
• Sicherheit: 4.5
• Preisgestaltung: 4.5
• Benutzerfreundlichkeit: 4.6

Detaillierte Analyse

Leistung: Statische HTML-Seiten laden in der Regel schnell, da kein Datenbank-Overhead besteht.
Verpex eignet sich gut für leichte Websites mit vorhersehbaren Traffic-Mustern.
Medienlastige Seiten profitieren dennoch von der Komprimierung von Bildern und dem Minimieren von Skripten.

Support: Der Support ist hilfreich bei Einrichtungsfragen wie dem Setzen von DNS-Einträgen, dem Hinzufügen von SSL und dem Übertragen von Dateien.
Es ist ein praktisches Sicherheitsnetz, wenn Sie sich mit der Fehlerbehebung bei Weiterleitungen oder HTTPS-Warnungen nicht wohlfühlen.
Erwarten Sie nur begrenzte Hilfe für Frontend-Build-Tools über die üblichen Hosting-Richtlinien hinaus.

Sicherheit: Das inkludierte SSL sorgt dafür, dass moderne Browser Ihre Website als vertrauenswürdig einstufen. 
Statische Sites verringern serverseitige Risiken, aber die Kontosicherheit bleibt wichtig.
Verwenden Sie starke Passwörter und beschränken Sie den FTP-/Dateizugriff, um Verunstaltungen zu verhindern.

Preisgestaltung: Die Preisgestaltung wirkt “kostenfrei-ähnlich”, wenn man den Geld-zurück-Zeitraum berücksichtigt. 
Es ist kosteneffektiv für einfache Sites, die keine zusätzlichen Dienste benötigen.
Erneuerungskosten und Upgrades können relevant werden, sobald Sie mehrere Sites oder größere Assets hosten.

Benutzerfreundlichkeit: Shared Hosting ist unkompliziert für das Hochladen und Verwalten von HTML-Dateien.
Control-Panel-Workflows erleichtern das Hinzufügen von Domains und grundlegende Dateibearbeitungen.
Entwickler, die automatisierte Git-Deployments wünschen, müssen dies möglicherweise selbst einrichten.

Vor- und Nachteile

HostArmada positioniert sich nicht als dauerhaft kostenloser HTML-Host, bietet aber eine praktische „kostenlose Testphase“ über eine 45-tägige Geld-zurück-Garantie für Shared Hosting. Für statische HTML-Websites reicht das oft aus, um den Start durchzuführen, die Leistung zu testen, die Verfügbarkeit zu prüfen und die Domain-/SSL-Einrichtung zu bestätigen, bevor man sich langfristig bindet. Es ist ideal für Kreative und kleine Unternehmen, die eine moderne, sichere Basis (SSL/CDN-ähnliche Funktionen) mit minimaler Komplexität wünschen und dabei die Verwaltung für Nicht-Entwickler einfach halten wollen. 

Bewertungsübersicht

• Gesamtbewertung: 4.5
• Leistung: 4.6
• Support: 4.6
• Sicherheit: 4.6
• Preisgestaltung: 4.4
• Benutzerfreundlichkeit: 4.7

Detaillierte Analyse

Leistung: Statisches HTML lädt schnell und bleibt auf Shared Hosting konsistent.
Der Stack von HostArmada ist gut geeignet für HTML-Websites mit kleinem bis mittlerem Traffic.
Wenn Sie mehrere Websites in einem Konto hosten, überwachen Sie die gesamte Ressourcennutzung.

Support: Der Support ist hilfreich beim Domain-Pointing, beim Ausstellen von SSL-Zertifikaten und beim Beheben von Routing-Fehlern.
Das ist wertvoll für HTML-Websites, bei denen ein einziger DNS-Fehler den gesamten Launch zunichte machen kann.
Die Frontend-Optimierung (Bildgröße, JS-Größe) müssen Sie weiterhin selbst übernehmen.

Sicherheit: SSL und grundlegende Schutzmaßnahmen helfen, statische Websites sicher und browserfreundlich zu halten. 
Statische Websites reduzieren gängige Anwendungs-Schwachstellen, aber der Kontozugang bleibt entscheidend.
Verwenden Sie Login mit geringstmöglichen Berechtigungen und sichere Upload-Methoden, um Manipulationen an Dateien zu verhindern.

Preisgestaltung: Nicht dauerhaft kostenlos, aber die 45-Tage-Garantie verringert das Risiko, es auszuprobieren. 
Es ist kosteneffizient für einfache Websites und kleine Portfolios.
Der langfristige Wert hängt von den Verlängerungspreisen und der Anzahl der gehosteten Websites ab.

Benutzerfreundlichkeit: Die Abläufe im Shared Hosting sind einsteigerfreundlich und schnell zu verwalten.
Das Hochladen von HTML-Dateien und Zuordnen von Domains ist unkompliziert.
Fortgeschrittene Automatisierung ist möglich, aber nicht Teil der standardmäßigen „static platform“-Erfahrung.

Vor- und Nachteile

ChemiCloud ist kein herkömmlicher kostenloser HTML-Host und weist ausdrücklich darauf hin, dass es keinen kostenlosen Testplan anbietet. Dennoch kann es in der Kategorie „kostenloses HTML-Hosting“ gut funktionieren, wenn Sie nach einer risikofreien Möglichkeit suchen, statische Seiten mit hilfreichem Support und vertrauten cPanel-Tools zu hosten. Für HTML-only-Websites—persönliche Portfolios, Landing Pages, kleine Organisationsseiten—hält ChemiCloud die Verwaltung einfach und minimiert Hindernisse bei Essentials wie SSL und routinemäßiger Hosting-Administration. Es gibt auch einen Nischenweg zu „kostenlosen lebenslangen Verlängerungen“ über sein Affiliate-Starterpaket, aber das ist bedingt und kein öffentliches Gratisangebot.

Bewertungsübersicht

• Gesamtbewertung: 4.4
• Leistung: 4.5
• Support: 4.7
• Sicherheit: 4.6
• Preisgestaltung: 4.3
• Benutzerfreundlichkeit: 4.7

Detaillierte Analyse

Leistung: Statische HTML-Websites sind ressourcenschonend und funktionieren in der Regel gut auf Shared Hosting.
ChemiCloud ist gut geeignet für saubere Frontends mit optimierten Assets.
Wenn Sie umfangreiche Mediatheken bereitstellen, sind Speicher- und Bandbreitenstufen wichtiger.

Support: Support ist ein starker Vorteil bei Einrichtung, Migrationen und üblichen Hosting-Problemen.
Es ist hilfreich, wenn Sie DNS-/SSL-Probleme schnell beheben müssen, um eine Website live zu schalten.
Erwarten Sie keine tiefgehende Hilfe bei Frontend-Performance-Analysen oder Build-Pipelines.

Sicherheit: Statische Websites verringern die Angriffsfläche, aber Ihr Konto muss trotzdem geschützt werden.
Verwenden Sie starke Zugangsdaten und beschränken Sie, wer Dateien hochladen kann.
HTTPS ist für moderne Browser und Vertrauenssignale auf allen Seiten unerlässlich.

Preisgestaltung: Es gibt keinen öffentlichen kostenlosen Testplan, daher bezieht sich „kostenlos“ hier auf gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und geringe Einstiegshürden.
Affiliate-basierte kostenlose Verlängerungen existieren, gelten aber für die meisten Benutzer nicht.
Für einfache Websites bleibt die Preisgestaltung angemessen, solange Sie nicht zu viele Ressourcen einkaufen.

Benutzerfreundlichkeit: cPanel erleichtert das Hochladen, die Bearbeitung von Dateien und das Domain-Mapping für Einsteiger.
Sie können HTML-Websites mit FTP oder Datei-Manager-Workflows verwalten.
Git-basierte Deployments erfordern möglicherweise zusätzliche Konfiguration außerhalb des Standardablaufs.

Vorteile und Nachteile

UltaHost kommt in praktischer Hinsicht der „kostenlosen HTML-Hosting“-Lösung am nächsten, da es eine kostenlose VPS-Testphase bewirbt – nützlich, wenn Sie eine statische HTML-Seite vorübergehend zum Testen, für Demos oder kurzfristige Projekte hosten möchten. Im Gegensatz zu klassischem kostenlosem Shared Hosting bietet ein VPS mehr Kontrolle (Wahl des Webservers, Header, Caching), erfordert aber auch mehr betriebliches Know-how. Für Anfänger funktioniert UltaHost dennoch, wenn Ihr Ziel eine kurzfristige Validierung ist: Laden Sie Ihre HTML-Seite hoch, richten Sie eine Testdomain ein, prüfen Sie SSL und messen Sie die Ladeleistung, bevor Sie sich festlegen. Es gibt auch ein übliches Rückerstattungsfenster, um das Kaufrisiko über die Testphase hinaus zu reduzieren. 

Bewertungsübersicht

• Gesamtbewertung: 4.5
• Leistung: 4.6
• Support: 4.4
• Sicherheit: 4.5
• Preisgestaltung: 4.4
• Benutzerfreundlichkeit: 4.3

Detaillierte Analyse

Leistung: VPS-Ressourcen können für statische HTML-Seiten eine sehr gleichmäßige Leistung bieten.
Sie können den Server für schnelle Bereitstellung von Assets und Caching optimieren.
Die Leistung hängt von Ihrer Konfiguration ab, nicht nur vom Hosting-Plan.

Support: Der Support hilft bei Infrastrukturfragen, aber die meisten Servereinrichtungen liegen weiterhin in Ihrer Verantwortung.
Das ist für erfahrene Nutzer in Ordnung, aber Anfänger könnten sich von der Lernkurve überfordert fühlen.
Wenn Sie „hochladen und vergessen“ möchten, ist Shared Hosting in der Regel einfacher.

Sicherheit: Die VPS-Kontrolle ist mächtig, bedeutet aber auch, dass Sie richtig patchen und härten müssen.
Verwenden Sie Firewalls, SSH-Schlüsselzugriff und halten Sie nur minimal benötigte Dienste offen.
Statische Seiten sind sicherer als dynamische Anwendungen, aber Administratorzugriffe bleiben ein Ziel.

Preisgestaltung: Die kostenlose VPS-Testphase kann kurzfristige HTML-Hosting-Anforderungen abdecken. 
Die langfristigen Kosten hängen von der VPS-Stufe ab, die Sie nach dem Test auswählen.
Die Rückerstattungsbedingungen bieten zusätzliche Sicherheit, falls es nicht passt. 

Benutzerfreundlichkeit: Anspruchsvoller als Hosting im cPanel-Stil, da Sie einen Server verwalten.
Das Hochladen von Dateien ist einfach, aber die Konfiguration des Webstacks erfordert Zeit.
Am besten geeignet für Benutzer, die sich mit grundlegenden Sysadmin-Schritten oder Templates auskennen.

Vorteile und Nachteile

Hosting.com bietet kostenloses HTML-Hosting für Nutzer, die statische Webseiten, persönliche Seiten oder Testprojekte ohne zusätzliche Kosten veröffentlichen möchten. Der Dienst eignet sich besonders für Einsteiger, Studenten und kleinere Entwickler, die eine unkomplizierte Lösung für eine grundlegende Online-Präsenz suchen. Dank der Cloud-Infrastruktur liefert die Plattform stabile Leistung und gute Ladezeiten für leichte HTML-Webseiten. Das Verwaltungspanel ist zudem übersichtlich gestaltet und auch für technisch weniger erfahrene Nutzer leicht bedienbar.

Rating Overview

• Overall Score: 4.6
• Performance: 4.7
• Support: 4.5
• Security: 4.6
• Pricing: 4.8
• Ease of Use: 4.7

Detailed Analysis

Performance: Hosting.com bietet stabile Leistung für statische HTML-Webseiten und kleinere Projekte. Die Cloud-Infrastruktur sorgt für zuverlässige Ladegeschwindigkeiten und hohe Verfügbarkeit. Bei größeren Projekten können die Ressourcen des kostenlosen Tarifs jedoch begrenzt sein.

Support: Der Kundensupport unterstützt bei grundlegenden Hosting-Fragen und typischen Problemen. Zusätzlich stehen Hilfedokumente und Anleitungen für neue Nutzer bereit. Während stark frequentierter Zeiten können die Antwortzeiten etwas länger sein.

Security: Der Dienst enthält grundlegende Sicherheitsfunktionen zum Schutz kleiner Webseiten und HTML-Seiten. Die Cloud-Umgebung verbessert Stabilität und Zuverlässigkeit. Erweiterte Sicherheitsfunktionen sind hauptsächlich in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar.

Pricing: Kostenloses HTML-Hosting ist besonders attraktiv für Nutzer mit begrenztem Budget. Flexible Upgrade-Möglichkeiten stehen für wachsende Projekte ebenfalls zur Verfügung. Dadurch eignet sich der Dienst gut für Lern- und Testzwecke.

Ease of Use: Das Kontrollpanel ist einfach und intuitiv aufgebaut. HTML-Dateien lassen sich schnell hochladen und verwalten. Für die Ersteinrichtung sind keine fortgeschrittenen technischen Kenntnisse erforderlich.

Pros and Cons