IONOS ist ein deutsches Hosting-Unternehmen, und sein AI App & Site Builder ist ein neueres chatbasiertes Tool, das von einem System namens Momentum AI unterstützt wird und aus einer einfachen Beschreibung eine veröffentlichte Website oder Web-App macht. Es befindet sich innerhalb des größeren Bereichs “Web Projects” von IONOS neben den älteren Website- und Shop-Tools.
Ich habe zwei separate Projekte von Grund auf erstellt, die Support-Kanäle getestet und die tatsächlichen Nutzungsbedingungen gelesen, um herauszufinden, ob das Tool sein “einfach beschreiben”-Versprechen einhält oder ob dieses Versprechen zusammenbricht, sobald man etwas anderes als eine statische Seite verlangt.
Bevor ich darauf eingehe, was ich herausgefunden habe, hier in der Reihenfolge, was ich tatsächlich getan habe, damit Sie genau sehen können, wie ich zu jeder der unten stehenden Schlussfolgerungen gekommen bin.
Leser, die zu diesem Testbericht kommen, wollen vor allem eines wissen: Baut dieses Tool etwas, das man tatsächlich nutzen kann, oder ist es nur ein weiterer KI-Website-Generator, der eine hübsch aussehende Seite und sonst nichts erzeugt? Ich habe meinen Testplan darauf ausgerichtet, genau diese Frage zu beantworten.
| Parameter | Punktzahl | Warum diese Bewertung |
|---|---|---|
| Preise | 9.5/10 | Die Tarife sind für das enthaltene Paket wettbewerbsfähig bepreist, aber die pauschale Aussage auf der Preisseite zu einer “30-tägigen Geld-zurück-Garantie” verschleiert die echten Ausnahmen, die ich in den tatsächlichen Bedingungen gefunden habe. |
| Funktionen | 9.6/10 | Ein Live-PocketBase-Backend, vollständiger Code-Zugriff, exportierbare Projekte und Bearbeitung per Klick gehen weit über das hinaus, was die meisten KI-Site-Builder bieten. |
| Leistung | 9.0/10 | Beide Builds wurden in unter sechs Minuten mit funktionierender Funktionalität generiert, obwohl ich noch keinen Lasttest auf der veröffentlichten Live-URL durchgeführt habe. |
| Benutzerfreundlichkeit | 9.3/10 | Der Aufbau und die Anpassung einer Website sind schnell und intuitiv, aber die kürzlich erfolgte Umbenennung der Dashboard-Kategorie in “Web Projects” ist für bestehende Kunden ein echter Verwirrungspunkt. |
| Support | 8.0/10 | Eine Eskalation per Telefon wurde sofort angeboten, aber der KI-Assistent konnte eine faire Produktfrage nicht beantworten und schaltete auf einen irrelevanten Upsell um, und der Live-Chat war während meines Tests nicht verfügbar. |
| Gesamt | 9.1/10 | Ein leistungsfähiger, funktionaler KI-Builder, der durch eine Support-Ebene gebremst wird, die seinen technischen Ambitionen noch nicht gerecht wird. |
IONOS AI App & Site Builder gibt es in drei Tarifen: Starter, Plus und Unlimited. Alle drei enthalten No-Code-Building, Hosting, SSL und eine angeblich 1 Jahr kostenlose Domain, die für die erste Laufzeit zu einem vergünstigten Preis abgerechnet wird, bevor sie sich zu einem höheren Monatspreis verlängert.
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AI App & Site Builder: Starter | Unbegrenzt | - | 7,72 € | Details | ||
| AI App & Site Builder: Plus | Unbegrenzt | - | 12,86 € | Details | ||
| AI App & Site Builder: Unlimited | Unbegrenzt | - | 16,29 € | Details |
| Tarif | Am besten für | KI-Credits/Monat | Projekte | E-Mail-Adressen |
|---|---|---|---|---|
| Starter | Ein erstes einzelnes Projekt | 150 | 1 | 1 |
| Plus | Wachsende Projekte, Freiberufler-Kunden | 300 | 10 | 5 |
| Unlimited | Anspruchsvolle, mandantenübergreifende Arbeit | Unlimited | 25 | 10 |
Meine Meinung: das Credit-Kontingent ist für die meisten Käufer wichtiger als die Projektanzahl. Meine vierseitige Bäckerei-Website kostete etwa 9 Credits zu erzeugen, und ein funktionales Buchungstool mit einer Live-Datenbank kostete näher an 6.
Die 150 Credits von Starter reichen für ein paar Builds und Überarbeitungen im Monat, nicht viel mehr, also sollten alle, die Designs so oft wie ich iterieren möchten, zuerst Plus in Betracht ziehen.
Die 30-tägige Geld-zurück-Garantie, gelesen aus den tatsächlichen Bedingungen und nicht aus dem Marketing-Stichpunkt:
Eine Compliance-Bestimmung, die Sie vor dem Bauen kennen sollten: Die AI Services Terms of Use von IONOS verlangen, dass alle KI-generierten Inhalte, die öffentlich genutzt werden, also Ihre veröffentlichte Website, den Besuchern klar als KI-generiert oder KI-unterstützt offengelegt werden müssen. Das wird auf den Marketing- oder Preis-Seiten, die ich geprüft habe, nirgends erwähnt, und es ist eine echte rechtliche Verpflichtung für jeden, der hiermit eine Website veröffentlicht.
Akzeptierte Zahlungsmethoden: IONOS unterstützt Kreditkarten (Visa, Mastercard, American Express), PayPal und SEPA-Lastschrift über seine Dienste hinweg, wobei Klarna, Apple Pay, Google Pay und Amazon Pay je nach Region und der jeweiligen Dienstleistung verfügbar sind.
Gesamturteil zu Tarifen und Preisen: Die Preise sind wettbewerbsfähig und der Checkout-Prozess ist transparenter in Bezug auf Vertragsbedingungen als bei den meisten Anbietern, aber er ist auch länger und upsell-lastiger als die einfache Drei-Karten-Preisseite vermuten lässt, und ein Käufer muss seine kostenlose Domain aktiv während des Checkouts beanspruchen, statt anzunehmen, dass sie automatisch enthalten ist.
Ich gehe das in der Reihenfolge durch, in der ein neuer Kunde es tatsächlich erlebt: Anmeldung und Bezahlung, das Finden des Builders im Konto, das Beschreiben eines Projekts, das Zusehen beim Generieren, das Verfeinern des Ergebnisses und das Veröffentlichen im Live-Betrieb.
Ich habe die Reibungspunkte und die Details herausgearbeitet, die mich an jeder Stelle beeindruckt haben, denn genau das sagt Ihnen tatsächlich, ob dieses Produkt einfach zu bedienen ist und nicht nur, ob es schließlich funktioniert.
Ich begann dort, wo jeder neue Kunde beginnt, auf der öffentlichen Marketingseite des AI App & Site Builder, nicht innerhalb eines bestehenden Kontos.
Hier ist der genaue Weg, den ich gegangen bin:
Meine Meinung: das eigentliche Kauferlebnis ist stärker verschachtelt, als die Preisseite vermuten lässt. Die Upsells sind nicht unehrlich, der Unlimited-Upgrade-Prompt und das MyWebsite Now Plus-Angebot sind beide klar als optional gekennzeichnet, aber ein Erstkäufer, der einfach nur den $9 Starter-Tarif möchte, muss sich durch zwei separate Werbeangebote für andere Produkte klicken, bevor er zum Warenkorb gelangt. Das ist eine Reibung, auf die die Marketingseite nicht vorbereitet.
Sobald der Kauf abgeschlossen war, wechselte ich in das Konto selbst. Der AI App & Site Builder befindet sich innerhalb einer My IONOS-Dashboard-Kategorie, die IONOS kürzlich von “Websites & Shops” in “Web Projects” umbenannt hat.
Die Umbenennung kommt mit einem eigenen In-Produkt-Tooltip, der bestehenden Kunden die Änderung erklärt, ein kleines, aber bezeichnendes Zeichen dafür, dass IONOS weiß, dass dies Menschen verwirren könnte, die den alten Namen kannten.
Ich klickte weiter und landete auf einer sauberen, chatartigen Einstiegsseite: “Your idea deserves to be [x],” ein Eingabefeld, eine Datei-Upload-Option und vier Schnellstart-Kategorien (Personal site, Small business, App landing page, Event page).
Meine Meinung: eine Kategorie umzubenennen, die Kunden bereits kennen, ist immer ein kleines Wagnis. IONOS hat das mit dem Tooltip gut abgefedert, aber ich würde trotzdem eine kleine Welle von “wo ist mein Websites & Shops hin”-Support-Tickets erwarten.
Es ist auch ein etwas verwirrender Übergang; man kauft das Produkt auf ionos.com im Hauptshop und landet dann in einer völlig anders aussehenden, dunklen Builder-Oberfläche, um es tatsächlich zu nutzen, ohne eine visuelle Verbindung zwischen den beiden.
Ich übersprang beide Male die Schnellstart-Chips und gab stattdessen vollständig eigene Prompts ein, einmal für eine Bäckerei-Marketingseite und einmal für ein Buchungstool für ein Yogastudio.
Keiner der Prompts löste vor Beginn der Generierung klärende Rückfragen aus; es ging beide Male direkt mit dem Erstellen los.
Das Bäckerei-Projekt benannte sich automatisch in “Wheat & Sage” um, und das Yoga-Projekt erhielt im Projektkopf automatisch den Namen “Yoga Studio Booking Tool”, ohne dass ich selbst einen Namen festlegte.
Als Nächstes beobachtete ich bei beiden Builds eine Reihe beschrifteter Phasen: “Looked something up”, “Organized files” und schließlich “Now let me build the full multi-page site”, jeweils mit einem laufenden Timer.
Die letzte Build-Phase der Bäckerei-Website lief allein 3 minutes 42 seconds, wobei die früheren Einrichtungsschritte die gesamte protokollierte Schrittzeit näher an 5 minutes brachten.
Das Yoga-Buchungstool war von Anfang bis Ende schneller, insgesamt 2 minutes 13 seconds protokolliert.
Dann testete ich eine Verfeinerung, um zu sehen, wie das Tool Änderungen nach dem ersten Build behandelt. Ich bat es, das Farbschema der Bäckerei von Terracotta in Salbeigrün zu ändern.
Es wechselte in eine “Responding”-Phase und legte seinen vollständigen Plan vor der Ausführung offen, eine vollständige Liste jeder Hex-Farbe, die es ersetzen wollte, und setzte die Änderung dann in 59 seconds konsistent auf jeder Seite, in der Navigation, in der Fußzeile und sogar im Browser-Tab-Icon um.
Zwei Bearbeitungswerkzeuge sitzen direkt in der Live-Vorschau, und ich habe beide ausprobiert:
Ein Code -Tab gab mir außerdem den vollständigen Dateibaum und eine bearbeitbare Code-Ansicht, einschließlich eines schwebenden Fensters, das sich über den Code-Editor legt und die Live-Vorschau überlagert, sodass Sie Ihre Änderung mit dem Design vergleichen können, ohne die Tabs zu wechseln.
Meine Meinung: die Transparenz während der Verfeinerung, bei der mir vor der Umsetzung die genauen Farbtauschungen angezeigt werden, ist genau die Art von Detail, die Vertrauen in ein Tool schafft, das sonst eine Black Box ist. Ich würde mir wünschen, dass diese Offenlegung auch während der ersten Generierung stattfindet und nicht nur bei Verfeinerungen.
Sobald ich mit dem Design zufrieden war, wechselte ich zum Veröffentlichen. Dabei wurde mir eine Live-Vorschau-URL auf einer IONOS-Subdomain angezeigt, bevor die Website live ging.
Ich versuchte dann, eine eigene Domain zu verbinden, woraufhin sich ein Modal öffnete, das mein Konto durchsuchte und “No domains found” zurückgab und nur “Buy a new domain” als nächsten Schritt anbot.
Nachdem ich den Checkout-Prozess inzwischen durchlaufen habe, weiß ich nun warum: Die kostenlose Domain wird nicht automatisch bereitgestellt, sie muss auf einer eigenen Seite während des Kaufs aktiv beansprucht werden, und wenn dieser Schritt mit “Proceed without domain” übersprungen wird, wartet später tatsächlich nichts zum Verbinden.
Das ist in jedem Fall eine echte Usability-Lücke. Ob sie bei diesem Testkonto übersprungen wurde oder die Domain einfach nicht in den Builder synchronisiert wird, ein Erstkäufer, der dem Versprechen “1 free domain for 1 year” auf der Preisseite folgt, hat beim Zeitpunkt der Veröffentlichung keinen klaren Hinweis darauf, welche der beiden Sachen passiert ist.
Das Erstellen und Verfeinern eines Projekts ist hier schnell, visuell und mit wenig Reibung verbunden, sobald man im Tool ist, und die Bearbeitung per Klick spart wirklich Zeit.
Die Reibung liegt früher und später als der Builder selbst, beim Checkout, wo zwei Upsells und ein Domain-Beanspruchungsschritt zwischen “Tarif wählen” und “loslegen” stehen, und erneut beim Veröffentlichen, wo nicht klar ist, ob Ihre kostenlose Domain tatsächlich in Ihr Projekt übernommen wurde.
Das ist der Abschnitt, der entscheidet, ob “AI App & Site Builder” ein ehrlicher Name ist oder eine Marketing-Übertreibung. Ich habe zwei separate Builds ausgeführt, weil eine Marketing-Website und ein funktionales Buchungstool sehr unterschiedliche Fähigkeiten testen.
Ich beschrieb eine Bäckerei-Website mit Startseite, Menüseite, Anfrageformular für Bestellungen und Standortseite, in warmen, rustikalen Tönen.
Zurück kam eine vierseitige Website mit echter Bäckerei-Stockfotografie, einem Bestell-Anfrageformular, das Eingaben speichert, und Öffnungszeiten, die auf der Seite “Visit Us” automatisch den heutigen Wochentag hervorheben.
Es erfand außerdem konkrete Öffnungszeiten, die ich nie angegeben hatte, ein kleines, aber echtes Zeichen dafür, dass dieses Tool Lücken mit plausibel klingenden Details füllt, statt Platzhalter zu lassen oder erst nachzufragen.
Als Nächstes beschrieb ich ein Buchungstool für ein Yogastudio: einen wöchentlichen Kursplan, Kurssauswahl, Erfassung von Name und E-Mail sowie eine Bestätigungsnachricht.
Das Ergebnis war ein echter Wochenplan über alle sieben Tage mit unterschiedlichen Kursnamen, Uhrzeiten und Niveaus.
Die Auswahl eines Kurses scrollte automatisch zu einem Buchungsformular, das den gewählten Kurs und die Uhrzeit dynamisch bestätigte, und das Absenden erzeugte einen echten Bestätigungsbildschirm, adressiert an die von mir eingegebene E-Mail-Adresse.
Ich beschloss zu überprüfen, ob das nicht nur eine überzeugende Oberfläche war, also prüfte ich den Database -Tab des Builders selbst. Die Übermittlung war dort als echter Datensatz in einer bookings Collection vorhanden, mit einer generierten ID, einem Zeitstempel und jedem von mir eingegebenen Feld. Das ist keine statische Formularseite, es schreibt in ein echtes Backend.
Eine Einschränkung, die man klar erwähnen sollte: Der Wechsel von der Test-Datenbank zur Live-Datenbank zeigte “Live database not set up”, was bedeutet, dass nichts in einer Produktionsdatenbank gespeichert wird, bis das Projekt tatsächlich veröffentlicht ist.
Was im Editor funktioniert, läuft auf einer Sandbox und nicht auf Ihrer Live-Website, bis Sie auf Veröffentlichen klicken.
| Build | Worum es ging | Erstellungszeit | Credit-Kosten |
|---|---|---|---|
| Build 1 | 4-seitige Bäckerei-Marketing-Website | ~5 minutes protokolliert | ~9 Credits |
| Build 1 refinement | Farbschema der Website ändern | 59 Sekunden | Weniger als 1 Credit |
| Build 2 | Buchungstool für Yogastudio mit Live-Datenbank | 2 min 13 sec | ~6 Credits |
Funktionale Komplexität schlug sich hier nicht in höheren Kosten nieder, was wichtig ist, wenn Sie Credits gegen die 150 pro Monat von Starter budgetieren.
Meine Meinung: der Yoga-Buchungs-Build ist der stärkste Beweis, den ich gefunden habe, dass dieses Tool eine wirklich funktionierende kleine Anwendung erzeugen kann und nicht nur eine hübsch aussehende Seite. Viele KI-Website-Builder hören bei statischem Output auf. Dieser hier schrieb echte Daten in eine echte Datenbank auf einem Formular, das ich vollständig durch das Tippen von drei Sätzen erstellt habe.
Beide Builds erzeugten funktionierende, veröffentlichbare Ausgaben, und das Buchungstool bewies, dass der “App”-Teil des Produktnamens nicht nur Marketing-Sprache ist. Der Unterschied zwischen Test- und Live-Datenbank ist eine wichtige Trennung, die man verstehen sollte, bevor man sich für irgendetwas Transaktionales darauf verlässt.
Ich testete den Support mit einer echten technischen Zweiteiler-Frage: ob eigener Code, etwa ein vorhandenes Buchungs-Widget-Skript, in jedem Tarif hinzugefügt werden kann und was mit Projekten über Ihrem neuen Limit passiert, wenn Sie von Plus auf Starter herabstufen.
Ich stellte die Frage direkt im KI-Assistenten im Produkt. Er versuchte nicht, eine der beiden Fragen zu beantworten.
Er wiederholte die mir bereits von der Preisseite bekannten Tarifstufen, sagte, er könne weder den eigenen Code noch das Verhalten beim Downgrade bestätigen, und verwies mich an den Support, dann endete er mit einem beworbenen Link zu “MyWebsite Now Plus”, einem völlig anderen IONOS-Produkt als dem AI App & Site Builder, den ich testete.
Ich fragte dann: “Can I please talk to a human?” Das löste eine klärende Frage aus, ob ich noch etwas habe, das der Agent wissen sollte, und leitete dann mit einer Telefonnummer, einer Kunden-ID und einer temporären Telefon-PIN weiter, plus einer Option “Arrange a callback”.
Um zu sehen, ob es statt eines Telefonanrufs einen Chat gab, fragte ich noch zweimal nur nach einer Live-Chat-Option und erhielt dieselbe Telefon- und Rückruf-Weiterleitung.
In diesem Ablauf wurde nie eine Chat-Option angezeigt, auch nicht nach direkter Nachfrage.
Ich prüfte die Live-Chat-Seite von IONOS direkt, um einen flussspezifischen Fehler auszuschließen. Dort stand “Temporarily unavailable, sorry, all our advisers are currently helping other customers, try again later,” obwohl IONOS den Support in seinem Marketing als 24 hours a day, 365 days a year verfügbar beschreibt.
Ich kann aus einem einzelnen Test nicht bestätigen, ob das eine vorübergehende Auslastungsspitze oder eine beständigere Lücke war, aber das ist das, was ich zum Zeitpunkt des Tests vorfand.
Da der KI-Assistent und der Live-Chat beide nicht weiterhalfen, prüfte ich, ob das öffentliche Help Center die gleiche Frage eigenständig beantworten konnte.
Die Suche nach “AI App Builder” lieferte direkt in der Autovervollständigung eine kleine, relevante Ergebnisliste: “What is the AI App & Site Builder?” und “Deleting a web project.”
Das Öffnen der vollständigen Ergebnisseite brachte mehr Tiefe, darunter “Your first project: From idea to finished website” und “Connecting a domain and SSL certificate to your project”, zusammen mit ein paar Ergebnissen, die nur lose verwandt waren, wie ein Artikel zur Einrichtung eines AI Receptionist und eine MyWebsite Now-Migrationsanleitung, die in derselben Suche auftauchten.
Der Kernartikel, “What is the AI App & Site Builder?”, beantwortete tatsächlich Fragen, die mein KI-Assistent nicht beantworten konnte:
Keine dieser Seiten erwähnte auch nur eigenes Code oder Downgrade-Verhalten, daher bleibt meine ursprüngliche Zweiteiler-Frage von keinem der von mir ausprobierten Kanäle beantwortet.
Aber es klärte zwei andere echte Anliegen, Eigentum und Exportierbarkeit, die die meisten Leser vor einer Entscheidung wissen wollen.
Meine Meinung: der Weg über Telefon und Rückruf ließ sich sofort erreichen und gab mir echte Referenzdaten, was für die spätere menschliche Interaktion ein gutes Zeichen ist.
Aber ein KI-Assistent, der eine faire Frage zu den Tarifmechaniken seines eigenen Produkts nicht beantworten kann und stattdessen einen Link zum Verkauf eines anderen Produkts anzeigt, untergräbt das Vertrauen genau in dem Moment, in dem jemand eine echte Antwort braucht. Das Help Center ist für die Fragen, die es abdeckt, wirklich nützlich, aber es hat die gleiche blinde Stelle bei eigenem Code und Downgrades wie der KI-Assistent.
Die Eskalation zu einem Menschen ist schnell erreichbar und das öffentliche Help Center beantwortet mehr als der KI-Assistent, aber die KI-Schicht davor muss grundlegende Produktfragen ehrlich beantworten, statt auf eine Checkout-Seite für ein anderes Produkt umzuleiten.
Ja, ich würde IONOS AI App & Site Builder empfehlen, aber mit einem klaren Blick auf die Stellen, an denen er noch holprig ist. Das Kernversprechen hält einer echten Prüfung stand: Ich beschrieb ein funktionales Buchungstool in drei Sätzen und bekam eine funktionierende Formularlösung zurück, die echte Datensätze in eine echte Datenbank schrieb und nicht nur eine statische Attrappe, die funktional wirken soll.
Die Transparenz bei der Farbverfeinerung, die Bearbeitung per Klick sowie der vollständige Code- und Exportzugang zeigen alle, dass dieses Tool von Leuten gebaut wurde, die verstehen, was ernsthafte Nutzer später damit machen wollen.
Am stärksten fiel mir die Lücke zwischen der technischen Reife des Produkts und der Bereitschaft der Support-Ebene auf, über diese Reife zu sprechen. Ein Tool, das so ausgefeilt ist, dass es PocketBase-Collections und einen Live-Code-Editor freilegt, verdient ein Support-System, das die Frage eines echten Entwicklers nach eigenem Code beantworten kann, statt eines KI-Assistenten, der auf eine Verkaufsseite für ein anderes Produkt ausweicht.
Es eignet sich am besten für Freiberufler und kleine Unternehmen, die schnell eine funktionierende Website oder eine einfache App wollen und bereit sind, bei Bedarf selbst in den Code- oder Database-Tab zu schauen oder das Help Center zu nutzen, wenn der KI-Assistent keine Antwort hat. Es ist noch nicht die richtige Wahl für Agenturen, die viele Kundenseiten in Serie erstellen wollen, sowohl wegen der Human Use-Beschränkungen in den AI Services Terms als auch, weil das von mir gefundene Support-Erlebnis noch nicht für Menschen gebaut ist, die schnelle technische Antworten unter Zeitdruck brauchen.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalierbares VPS-Hosting mit dedizierten Ressourcen, vollem Root-Zugriff und Zuverlä... | Read VPS Review |
| Flexibles Cloud-Hosting mit skalierbaren Ressourcen und hochleistungsfähiger Infrast... | Read Cloud Hosting Review |
| Zuverlässige Hosting-Lösungen, maßgeschneidert für Unternehmen mit hoher Leistung... | Read Business Hosting Review |
| Einfach zu verwaltendes cPanel-Hosting mit zuverlässiger Leistung und 24/7-Support. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hochleistungs-Hosting mit flexiblen Konfigurationen für Java-Anwendungen. | Read Java Hosting Review |
| Sicheres und stabiles Linux-basiertes Hosting mit effizienter Website-Performance. | Read Linux Hosting Review |
| Zuverlässiges Hosting mit Python-Unterstützung für schnelle und effiziente Webentw... | Read Python Hosting Review |
| Leistungsstarkes Windows-basiertes Hosting mit voller Kontrolle und verbesserter Leis... | Read Windows Hosting Review |
| Anpassbares Windows-VPS-Hosting mit leistungsstarken Funktionen und Flexibilität. | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Einfache und erschwingliche Domainregistrierung mit kostenloser Datenschutz- und DNS-... | Read Domain Registration Review |
| Optimierte Bereitstellungsplattform für statische Websites und Single-Page-Anwendung... | Read Deploy Now Review |
| Leistungsstarke dedizierte Server mit Enterprise-Hardware und vollständigem Root-Zug... | Read Dedicated Server Review |
| Globales Content Delivery Network für schnellere Seitenladezeiten und verbesserte Zu... | Read CDN Review |
| All-in-One-E-Commerce-Hosting mit sicherem Checkout und flexibler Storefront-Anpassun... | Read eCommerce Review |
| Optimiertes Hosting für WooCommerce-Shops mit schnellen Ladezeiten und sicheren Tran... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review | |
| Read AI Receptionist Review |
Ja. In meinen Tests wurde damit ein Buchungstool mit einer Live-Datenbank erstellt, die echte Übermittlungen speicherte und nicht nur eine statische Seite. Es läuft auf einem echten PocketBase-Backend mit einem Code-Editor, den Sie direkt einsehen können.
Die Preisseite listet bei jedem Tarif eine kostenlose Domain für 1 Jahr auf, aber in meinem Test wurde auf dem Domain-Verbindungsbildschirm keine verfügbare Domain auf dem Konto gefunden, und es wurde nur angeboten, eine neue zu kaufen. Bitte bestätigen Sie dies direkt mit IONOS, bevor Sie davon ausgehen, dass es automatisch ist.
Weder der KI-Assistent von IONOS noch das öffentliche Help Center konnten bestätigen, was mit Projekten geschieht, die nach einem Downgrade das Limit Ihres neuen Tarifs überschreiten, zum Beispiel von 10 Projekten im Plus-Tarif auf 1 im Starter-Tarif. Dafür benötigen Sie vor dem Downgrade mit mehreren aktiven Projekten eine direkte Antwort von einem menschlichen Support-Mitarbeiter.
Der Builder selbst bietet Ihnen im von mir getesteten Tarif einen vollständigen Code-Editor mit Datei-Zugriff, was stark darauf hindeutet, dass benutzerdefinierter Code möglich ist. Weder der IONOS-Support noch das Help Center konnten mir bestätigen, ob dies in jeder Tarifstufe gleichermaßen gilt, als ich direkt nachfragte.
Ja, eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie gilt, jedoch nur für bestimmte Einrichtungsgebühren und Ihren ersten Abrechnungszeitraum, der über den Kundensupport geltend gemacht wird. Sie gilt nicht für professionelle Dienstleistungen, bereits ausgegebene Drittanbieter-Budgets und jedes Paket, von dem Sie bereits gewechselt haben.
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen und finden Sie die perfekte Lösung für Sie!
Hosting-Suche starten
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
