Mit Rechenzentren in Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Spanien und Frankreich gehört IONOS zu den wenigen Hosting-Anbietern, die Website-Betreibern in Europa bei der Bestellung eine echte Wahl des Serverstandorts bieten. Ich habe drei dieser Standorte selbst getestet und Live-Server in Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Spanien unter identischen Bedingungen gebenchmarkt.
Ich habe festgestellt, dass die Leistung in allen Tests gut gehalten wurde, wobei die Netzwerkergebnisse je nach Standort spürbar variierten. In diesem Testbericht teile ich Daten aus meinen Multi-Standort-Tests, damit Sie zwischen den europäischen Standorten wählen können.
Zur Konsistenz habe ich IONOS Europe Hosting anhand unseres etablierten Testframeworks bewertet, das wir bei allen Hosting-Anbietern anwenden. Jede Kategorie erhält eine Punktzahl von 10. Eine detaillierte Aufschlüsselung finden Sie auf unserer Seite zur Bewertungsmethodik.
Hier ist, wie IONOS Europe Hosting in jeder Kategorie abgeschnitten hat:
| Kategorie | Punktzahl | Warum diese Punktzahl |
|---|---|---|
| Preise | 8.8/10 | Es gibt keinen Kostenunterschied zwischen den drei getesteten europäischen Standorten. Achten Sie auf die Verlängerungsraten, die nach der ersten Laufzeit steigen könnten |
| Funktionen | 9.6/10 | NVMe-Speicher, vollständiger Root-Zugriff, DDoS-Schutz, kostenloses Wildcard-SSL und die Auswahl mehrerer Standorte sind alle standardmäßig enthalten. |
| Leistung | 9.4/10 | Alle drei Server bestanden den Stresstest sauber. Deutschland führte beim Netzwerk mit 3,052 Mbps, das Vereinigte Königreich verzeichnete mit 6.299ms den niedrigsten Ping, und Spanien lieferte 97.47 MiB/s Datenträger-Lesedurchsatz. Konstante Ergebnisse an jedem Standort. |
| Benutzerfreundlichkeit | 9.0/10 | Die Standortauswahl ist in die Konfigurationsseite beim Checkout integriert, wodurch die Wahl eines europäischen Servers unkompliziert ist. Das Dashboard ist leicht zu navigieren, und die Serverdetails sind unmittelbar nach der Bereitstellung sichtbar. |
| Support | 9.6/10 | Der Live-Chat stellte innerhalb einer Minute eine Verbindung zu einem menschlichen Mitarbeiter her. Der Mitarbeiter überprüfte technische Details und gab genaue Antworten, was die Supportqualität gut widerspiegelt. |
| Gesamt | 9.3/10 | Drei saubere Benchmark-Datensätze in drei Ländern, echte europäische Multi-Standort-Infrastruktur und konstante Leistung auf jeder Stufe. |
Bevor ich auch nur einen einzigen Benchmark ausführt, wollte ich genau herausfinden, welche IONOS-Hosting-Arten Ihnen echte Kontrolle über Ihren europäischen Serverstandort geben.
Ich stellte fest, dass nicht jeder IONOS-Plan mit einem Standortwähler ausgestattet ist. Beispielsweise werden bei Shared Hosting und WordPress Hosting der Server automatisch bei der Anmeldung zugewiesen, ohne dass Sie ein bestimmtes Land oder eine bestimmte Region anfordern können.
Wenn europäische Datensouveränität für Ihr Unternehmen eine harte Voraussetzung ist, können weder diese beiden Plantypen sie garantieren.
Der praktische Ausgangspunkt für eine bestätigte europäische Serverplatzierung ist VPS Hosting, bei dem Deutschland, das Vereinigte Königreich und Spanien als auswählbare Standorte während des Checkout-Konfigurationsschritts verfügbar sind.
Das sollten Sie wissen:
Wenn man das IONOS-Produktportfolio für europäisches Hosting betrachtet, gelten dieselben drei Planarten, die eine Standortwahl bieten, für das gesamte europäische Netzwerk.
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 Kern | 1 GB | 1,76 € | Details | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 Kerne | 2 GB | 2,63 € | Details | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 Kerne | 4 GB | 3,51 € | Details | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 Kerne | 8 GB | 7,02 € | Details | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 Kerne | 16 GB | 12,29 € | Details | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 Kerne | 24 GB | 19,31 € | Details |
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | Bandbreite | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 Kern | 512 MB | Unbegrenzt | 6,14 € | Details | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 Kerne | 1 GB | Unbegrenzt | 8,78 € | Details | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 Kern | 2 GB | Unbegrenzt | 17,55 € | Details | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 Kerne | 4 GB | Unbegrenzt | 19,31 € | Details | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 Kerne | 4 GB | Unbegrenzt | 26,33 € | Details | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 Kerne | 8 GB | Unbegrenzt | 42,13 € | Details | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 Kerne | 8 GB | Unbegrenzt | 52,66 € | Details | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 Kerne | 16 GB | Unbegrenzt | 96,55 € | Details | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 Kerne | 24 GB | Unbegrenzt | 166,76 € | Details | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 Kerne | 32 GB | Unbegrenzt | 184,32 € | Details | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 Kerne | 32 GB | Unbegrenzt | 254,53 € | Details | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 Kerne | 48 GB | Unbegrenzt | 368,63 € | Details |
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | 52,66 € | Details | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | 67,58 € | Details | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | 71,09 € | Details | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 74,60 € | Details | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 74,60 € | Details | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 86,01 € | Details | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | 127,27 € | Details | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | 131,66 € | Details | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | 157,11 € | Details | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | 186,95 € | Details |
IONOS akzeptiert die folgenden Zahlungsmethoden:
Wie bei den meisten Hosting-Anbietern kann eine längere Vertragslaufzeit helfen, höhere Preise zu vermeiden. Nutzen Sie die 30-tägige Geld-zurück-Garantie, um den Anbieter zu testen.
Um den Lesern eine echte Grundlage für die Wahl zwischen den IONOS-Standorten in Europa zu bieten, habe ich identische Benchmark-Suiten auf drei Live-Servern ausgeführt, einem in Berlin, einem in London und einem in Spanien.
Alle drei teilen sich diese Hardware-Spezifikationen:
Diese Konsistenz ist wichtig, weil sie bedeutet, dass Unterschiede in den Ergebnissen von der Infrastruktur und der Netzwerkumgebung an jedem Standort herrühren und nicht von Hardware-Vorteilen an einem Standort.
Hier ist, was ich aus meinem Test herausgefunden habe:
| Benchmark | Deutschland (Berlin) | UK (London) | Spanien (Madrid) |
|---|---|---|---|
| CPU Events/sec | 3,705.46 | 3,664.63 | 3,631.98 |
| CPU Avg Latency | 0.54ms | 0.55ms | 0.55ms |
| Memory MiB/sec | 34,045.39 | 33,589.97 | 33,293.42 |
| Disk Read MiB/s | 95.58 | 97.54 | 97.47 |
| Disk Write MiB/s | 63.72 | 65.03 | 64.98 |
| Network Download | 3,052.14 Mbps | 2,110.10 Mbps | 2,592.77 Mbps |
| Network Upload | 2,341.12 Mbps | 1,218.55 Mbps | 1,348.00 Mbps |
| Ping (ms) | 12.794ms | 6.299ms | 6.808ms |
| Stress Test | Pass | Pass | Pass |
Über alle drei Standorte hinweg fand ich die CPU- und Speicherergebnisse bemerkenswert nah beieinander. Berlin lag bei der CPU mit 3,705 Events pro Sekunde vorn, gefolgt von London mit 3,664 und Spanien mit 3,631.
CPU-Testergebnisse Deutschland (Berlin)
CPU-Testergebnisse UK (London)
CPU-Testergebnisse Spanien
Der Unterschied zwischen dem schnellsten und dem langsamsten liegt bei nur 73 Events pro Sekunde, was in der Praxis für reale Workloads nichts bedeutet.
Die durchschnittliche Latenz lag in Berlin bei 0.54ms und in London sowie Spanien bei 0.55ms, ein zu kleiner Unterschied, um die Seitenauslieferung zu beeinflussen.
Speicherleistungsergebnisse Deutschland (Berlin)
Der Speicherdurchsatz folgte ebenfalls demselben Muster. Berlin erreichte 34,045 MiB/sec, London kam auf 33,589 und Spanien auf 33,293.
Speicherleistungsergebnisse UK (London)
Alle drei hielten während des gesamten Tests eine Latenz von 0.03ms sowohl im Durchschnitt als auch beim 95. Perzentil.
Speicherleistungsergebnisse Spanien
Die Konsistenz, die ich über die Standorte hinweg gefunden habe, deutet darauf hin, dass IONOS in seinen europäischen Einrichtungen standardisierte Hardware einsetzt und nicht unterschiedliche Gerätegenerationen zwischen den Rechenzentren mischt.
Für Website-Betreiber bedeutet das eine vorhersehbare Leistung, unabhängig davon, welchen europäischen Standort sie wählen.
Als ich die Datenträgerergebnisse verglich, lagen London und Spanien bei Lese- und Schreibleistung leicht vor Berlin. London verzeichnete 97.54 MiB/s Lesen und 65.03 MiB/s Schreiben, während Spanien auf 97.47 MiB/s Lesen und 64.98 MiB/s Schreiben kam.
Datenträgerleistungsergebnisse UK (London)
Datenträgerleistungsergebnisse Spanien
Berlin erreichte 95.58 MiB/s Lesen und 63.72 MiB/s Schreiben. Alle drei hielten während des Tests eine durchschnittliche Latenz von 0.04ms aufrecht.
Datenträgerleistungsergebnisse Deutschland (Berlin)
Die Differenz zwischen den Standorten ist klein genug, dass sie allein keine Hosting-Entscheidung beeinflussen würde. Was ich bei allen drei festgestellt habe, ist, dass der NVMe-Speicher unter einer zufälligen gemischten Arbeitslast konsistent arbeitet und Tausende gleichzeitiger Lese- und Schreibvorgänge bewältigt, ohne dass die Latenz ansteigt.
Für eine WordPress-Seite, die Datenbankabfragen verarbeitet und zwischengespeicherte Inhalte ausliefert, würde keiner dieser drei Standorte zu einem Engpass beim Datenträger werden.
Als ich die Netzwerkergebnisse verglich, traten hier die bedeutendsten Unterschiede auf, und hier wird Ihre Wahl des europäischen Servers den größten direkten Einfluss auf das Besuchererlebnis haben.
Deutschland lieferte die höchsten Rohgeschwindigkeiten mit deutlichem Vorsprung, nämlich 3,052 Mbps Download und 2,341 Mbps Upload.
Netzwerkleistung Deutschland (Berlin)
Spanien lag mit 2,592 Mbps Download und 1,348 Mbps Upload auf Platz zwei.
Netzwerkleistung Spanien
London verzeichnete 2,110 Mbps Download-Geschwindigkeit und 1,218 Mbps Upload-Geschwindigkeit.
Netzwerkleistung UK (London)
Alle drei liegen weit über dem, was die meisten VPS-Anbieter in dieser Preisklasse liefern, wo 500 bis 1,000 Mbps typischer sind, sodass selbst das niedrigste Ergebnis hier komfortabel über dem Branchendurchschnitt liegt.
Der Ping erzählte eine andere Geschichte, als ich ihn über die drei Standorte hinweg analysierte. London erzielte mit 6.299ms den engsten Wert zu einem Knoten, der nur 2.56km entfernt war. Spanien kam mit 6.808ms zu einem Madrid-Knoten in 1,579km Entfernung, was angesichts dieser Distanz tatsächlich ein stärkeres Ergebnis ist.
Berlin verzeichnete 12.794ms zu einem Berliner Knoten. Alle drei Werte liegen deutlich im Bereich dessen, was ich für einen VPS-Umgebung als stark bezeichnen würde, aber die Ping-Ergebnisse aus London und Spanien deuten auf besonders präzises lokales Routing in diesen Einrichtungen hin.
Mein Fazit zum Netzwerkvergleich ist: Deutschland bietet Ihnen den größten Netzwerkspielraum, London liefert die schnellsten lokalen Reaktionszeiten für Besucher aus dem Vereinigten Königreich, und Spanien liegt dazwischen, deckt jedoch einen breiteren südlichen Raum ab.
Als ich den Stresstest ausführte, bestanden alle drei Server den vollständigen 5-Minuten-Lauf ohne einen einzigen Fehler oder markierten Messwert. Jeder lief während der gesamten 300 Sekunden mit zwei CPU-Stressoren und zwei Speicher-Stressoren gleichzeitig.
Spanien verzeichnete mit 1,909 pro Sekunde die höchsten CPU-bogo ops, gefolgt von London mit 1,892 und Berlin mit 1,875.
Stresstestergebnisse Spanien
Die VM-bogo ops folgten einem ähnlichen Muster, wobei London mit 121,362 pro Sekunde führte, Berlin mit 119,847 und Spanien mit 112,580.
Stresstestergebnisse UK (London)
Stresstestergebnisse Deutschland (Berlin)
Die Unterschiede sind klein und werden eine reale Arbeitslast wahrscheinlich nicht beeinflussen. Wichtiger ist, dass alle drei Server während des gesamten Verlaufs ein gleichmäßiges Tempo hielten, ohne Anzeichen von Burst-Credit-Verbrauch oder Hintergrund-Drosselung.
Ein so sauberes Ergebnis in drei separaten Einrichtungen spricht für eine Infrastruktur, die Dauerlasten bewältigen kann und nicht nur kurzfristig gut performt.
Nach meinen Tests sticht Deutschland als stärkste Wahl für Website-Betreiber hervor, die Besucher in Deutschland, Österreich, der Schweiz und der breiteren DACH-Region ansprechen. Es lieferte die höchsten Netzwerkgeschwindigkeiten der drei Standorte und führt bei den CPU-Benchmarks knapp.
Wenn Ihr Unternehmen unter deutschen Datenschutz-Erwartungen arbeitet oder auf Zielgruppen in Mitteleuropa ausgerichtet ist, ist Berlin der naheliegende Ausgangspunkt.
Ich würde Website-Betreiber aus dem Vereinigten Königreich und Irland ohne Zögern in Richtung London lenken. Die 6.299ms Ping-Zeit zu einem Londoner Knoten war das beste Ergebnis, das ich über alle drei Standorte hinweg gemessen habe, und der Datenträgerdurchsatz lag leicht vor Berlin.
Nach dem Brexit ist die britische Datenspeicherung für Unternehmen, die Kundendaten unter UK GDPR verarbeiten, zu einem praktischen Faktor geworden, und ein Londoner Server adressiert das direkt. Für alle, deren Publikum sich auf die Britischen Inseln konzentriert, bietet London die geografisch präziseste Option.
Spanien hat mich als vielseitigste der drei Standorte für ein breiteres europäisches Publikum beeindruckt. Es deckt Spanien, Portugal und Südeuropa effektiv ab, und seine Netzwerkergebnisse liegen zwischen Deutschland und London, ohne weit hinter einem von beiden zurückzufallen. Es ist auch für lateinamerikanische Unternehmen eine Überlegung wert, die eine europäische Server-Präsenz wünschen.
Ein spanisches Rechenzentrum bietet eine engere kulturelle und sprachliche Anbindung für Unternehmen, die europäische und lateinamerikanische Märkte verbinden, und die 6.808ms Ping-Zeit nach Madrid trotz einer Entfernung von 1,579km deutet auf ein starkes regionales Routing hin, das weit über die unmittelbare Umgebung hinausreicht.
Um ein klares Bild davon zu bekommen, wie einfach IONOS zu bedienen ist, habe ich Folgendes bewertet:
Diese drei Bereiche beeinflussen direkt, wie effizient Sie Ihren Server einrichten und starten.
Die Anmeldung bei IONOS verlief aus meiner Sicht von Anfang bis Ende gut strukturiert.
Auf der Startseite macht die obere Navigationsleiste es einfach, das Gesuchte zu finden. Ich klickte auf „Hosting“, wählte im Dropdown „VPS Hosting“.
Dieser Schritt führte zur Tarifseite, auf der alle sechs Stufen und ihre Spezifikationen klar dargestellt waren. Ich wählte den VPS M-Plan und klickte weiter, um meine Bestellung zu konfigurieren.
Die Konfigurationsseite brachte alles auf einen einzigen Bildschirm. Von hier aus konnte ich:
Ich war beeindruckt, dass ich nicht zwischen Seiten hin- und herwechseln musste, um meinen Server zu konfigurieren.
Während ich jede Auswahl traf, aktualisierte sich rechts auf dem Bildschirm eine Live-Kostenübersicht. So konnte ich den Endbetrag sehen, bevor ich zum nächsten Schritt klickte.
Die nächste Seite führte mich zum Warenkorb. Ich konnte per Kreditkarte, PayPal, Google Pay oder Klarna bezahlen.
Danach gab ich auf dem folgenden Bildschirm meine Daten ein, überprüfte die gesamte Bestellung und schloss den Checkout ab.
Vom Aufrufen der VPS-Seite bis zum Abschluss der Bestellung verlief der Prozess schnell und ohne unerwartete Schritte oder verwirrende Weiterleitungen.
Als ich mich zum ersten Mal in die Client Area einloggte, ergab das Layout sofort Sinn. Über dem Hauptarbeitsbereich befindet sich eine obere Navigationsleiste mit einer Suchleiste, um Funktionen, Hilfeseiten oder Domain-Einstellungen schnell zu finden.
Der Hauptarbeitsbereich ist als Kachel-System aufgebaut, wobei jeder größere Dienstbereich als klar beschrifteter Block dargestellt wird. Die Bereiche umfassen Domains und SSL, E-Mail, Websites und Stores, Server und Cloud, Sicherheitslösungen und Mein Konto.
Ich konnte meine Rechnungen im Bereich „Mein Konto“ aufrufen, was die Nachverfolgung meiner Zahlungen erleichterte. Um den Support zu erreichen, klickt man andererseits auf das Fragezeichen-Symbol in der oberen Navigationsleiste, um mit Mitarbeitern verbunden zu werden.
Ein wichtiger Punkt: Nichts ist in einem Dropdown versteckt oder hinter einem sekundären Menü verborgen. Für jemanden, der zum ersten Mal einen europäischen VPS einrichtet, nimmt diese Sichtbarkeit den Großteil des Rätselratens darüber, wo sich die Dinge befinden.
IONOS macht es einfach, den Server direkt über das Dashboard zu verwalten. Ich wollte sehen, wie lange der Vorgang dauert.
Im Dashboard tippte ich auf „Server und Cloud“.
Diese Aktion öffnete eine eigene Seite mit allen aktiven Servern des Kontos.
Ich wählte meinen Server aus, um den Verwaltungs-Tab zu öffnen. Von hier aus konnte ich die wichtigsten Informationen sofort sehen:
Für einen Europa-fokussierten Test ist es genau die Art von Detail, die zählt, wenn der bereitgestellte Standort direkt im Dashboard auf einen Blick bestätigt werden kann.
Eine Reihe von Schnellaktions-Schaltflächen verläuft oben über das Server-Panel. Das Actions-Dropdown bündelt die Kernsteuerungen, Neustart, Sperren, Remote-Konsole und OS-Neuinstallation, an einem Ort, ohne sie auf separate Menüseiten zu verteilen.
Beim Scrollen werden die vollständige Konfigurationshistorie und Kontodetails angezeigt.
Ein erwähnenswerter Mangel: Echtzeit-Ressourcengrafiken für CPU-Auslastung, RAM-Verbrauch und Bandbreite sind auf dieser Seite nicht direkt sichtbar.
Benutzer, die die Leistung auf einen Blick in Echtzeit überwachen möchten, müssen sich woanders umsehen. Es ist eine spürbare Lücke im Vergleich zu Anbietern, die diese Informationen standardmäßig im Server-Panel anzeigen.
Vom ersten Klick bis zur aktiven Serververwaltung blieb das IONOS-Erlebnis konsistent.
Der einseitige Konfigurationsprozess machte die Auswahl des europäischen Standorts zu einem bewussten Feature und nicht zu einer nachträglichen Ergänzung. Mir gefiel, dass das Dashboard alle wichtigen Dienstkategorien unmittelbar erreichbar macht und das Server-Panel die wichtigsten Details anzeigt, ohne dass man sich durchklicken muss.
Das Fehlen einer Live-Ressourcenüberwachung auf der Serverseite ist der einzige Bereich, in dem die Oberfläche hinter dem zurückbleibt, was einige Wettbewerber standardmäßig bieten.
IONOS bietet diese primären Möglichkeiten, das Team zu erreichen:
Das Erreichen der richtigen Abteilung erfordert das Durchlaufen eines Themenauswahlmenüs, aber die Struktur ist logisch, sobald man weiß, wie sie funktioniert.
Um das Team zu kontaktieren, klickte ich in der oberen Navigationsleiste auf das Hilfe- und Kontakt-Symbol und öffnete den Reiter Kontakt.
Es erschien ein Themen-Dropdown mit mehreren Kategorien, darunter:
Ich wählte „Server- und Cloud-Infrastruktur“, da sich meine Frage speziell auf den europäischen Serverstandort und die Bereitstellung nach der Anmeldung bezog.
IONOS empfahl daraufhin einen Anruf bei der Support-Hotline und zeigte meine Kunden-ID und eine temporäre PIN auf dem Bildschirm an, noch bevor ich überhaupt wählte.
Für Fragen zur Serverinfrastruktur hält IONOS das Telefon für den effektivsten Kanal, und die vorab angezeigten Zugangsdaten zeigen, dass man sich in diesem Moment um eine Reduzierung der Reibungsverluste bemüht hat.
Live-Chat wurde als Alternative unter den zusätzlichen Kontaktoptionen aufgeführt. Ich wählte ihn, um zu sehen, wie gut er eine technische Serverfrage ohne Telefonat bearbeitet.
Beim Öffnen des Chat-Widgets verband mich ein Bot, der fragte, wie er helfen könne.
Ich stellte sofort meine Frage: “Ich muss sicherstellen, dass meine Website auf einem Server in der Nähe meiner Zielgruppe gehostet wird. Wie kann ich nach der Anmeldung überprüfen, in welchem Rechenzentrum mein Server bereitgestellt wurde, und kann ich einen bestimmten Standort anfordern?”
Der Bot erkannte dies als Anfrage, die einen Spezialisten erfordert, und leitete mich weiter, ohne selbst zu antworten.
Eine Beraterin, Asia, aus der Server-Abteilung kam innerhalb einer Minute in den Chat und bat mich, meinen Namen zu bestätigen, bevor sie meine Frage noch einmal zusammenfasste, um sicherzustellen, dass bei der Weiterleitung nichts verloren gegangen war.
Asia stellte eine Rückfrage, um zu bestätigen, ob ich einen bestimmten Serverstandort im Sinn hatte.
Als ich fragte, ob es nach der Bereitstellung möglich sei, in ein anderes europäisches Rechenzentrum zu wechseln, prüfte die Mitarbeiterin dies speziell für VPS, bevor sie antwortete.
Aus diesem Gespräch geht klar hervor, dass:
Zu beachten: Das Telefon bleibt IONOS’ empfohlener Weg für aktive Server- und Infrastrukturprobleme. Für Vorverkaufsfragen zu europäischen Standortoptionen hat der Live-Chat die Anfrage gut bearbeitet.
Die Support-Struktur bei IONOS ist gut organisiert für die Art von Fragen, die europäische Hosting-Kunden wahrscheinlich stellen werden. Der Themenwähler bringt Sie zur richtigen Abteilung, der Bot-Handoff verlief sauber, und die Mitarbeiterin, die meine Anfrage bearbeitete, nahm sich die Zeit, ein technisches Detail zu prüfen, bevor sie es bestätigte.
Für Konfigurations- und Vorverkaufsfragen zu einem der drei in diesem Test behandelten europäischen Standorte ist der Live-Chat eine zuverlässige Option. Bei allem, was einen laufenden Server betrifft, sollten Sie besser der eigenen Empfehlung von IONOS folgen und den Telefonkanal nutzen.
Ja, ich empfehle IONOS Europe Hosting für Website-Betreiber, die ihren Serverstandort an eine bestimmte europäische Zielgruppe anpassen müssen.
Der Vergleich identischer Benchmarks auf drei Live-Servern in Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Spanien gab mir ein klares Bild davon, was jeder Standort liefert, und alle drei bestanden jeden Test ohne Fehler oder markierte Messwerte.
Deutschland führte beim reinen Netzwerkdurchsatz, London erzielte die niedrigsten lokalen Ping-Werte, und Spanien erwies sich als die vielseitigste Option für eine breitere kontinentale Reichweite.
Meine Empfehlung: IONOS Europe ist eine starke Wahl für Unternehmer, Entwickler und E-Commerce-Betreiber, die ihren Server physisch in einem bestimmten europäischen Land platzieren müssen. Wenn die Abstimmung Ihrer Infrastruktur auf die Geografie Ihrer Zielgruppe für Sie wichtig ist, sei es für Leistung, GDPR-Konformität oder lokale SEO, macht die Möglichkeit, zwischen Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Spanien beim Checkout zu wählen, IONOS zu einer der praktischeren Optionen in dieser Preisklasse.
| Name des Angebots | Speicherplatz | Bandbreite | OS | Panel | Seitenanzahl | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Unbegrenzt | Unbegrenzt | cPanel | Unbegrenzt | 0,00 € | Details | |
| Plus | Unbegrenzt | Unbegrenzt | cPanel | Unbegrenzt | 0,88 € | Details | |
| Essential | 10 GB | Unbegrenzt | cPanel | 1 | 3,51 € | Details | |
| Starter Hosting | 100 GB | Unbegrenzt | cPanel | 10 | 5,27 € | Details | |
| Business ASP.net | 100 GB | Unbegrenzt | cPanel | Unbegrenzt | 5,27 € | Details | |
| Pro ASP.net | 250 GB | Unbegrenzt | cPanel | 5 | 6,14 € | Details | |
| Ultimate | Unbegrenzt | Unbegrenzt | cPanel | Unbegrenzt | 8,78 € | Details | |
| Expert ASP.net | 500 GB | Unbegrenzt | cPanel | 50 | 9,65 € | Details |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalierbares VPS-Hosting mit dedizierten Ressourcen, vollem Root-Zugriff und Zuverlä... | Read VPS Review |
| Flexibles Cloud-Hosting mit skalierbaren Ressourcen und hochleistungsfähiger Infrast... | Read Cloud Hosting Review |
| Zuverlässige Hosting-Lösungen, maßgeschneidert für Unternehmen mit hoher Leistung... | Read Business Hosting Review |
| Einfach zu verwaltendes cPanel-Hosting mit zuverlässiger Leistung und 24/7-Support. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hochleistungs-Hosting mit flexiblen Konfigurationen für Java-Anwendungen. | Read Java Hosting Review |
| Sicheres und stabiles Linux-basiertes Hosting mit effizienter Website-Performance. | Read Linux Hosting Review |
| Zuverlässiges Hosting mit Python-Unterstützung für schnelle und effiziente Webentw... | Read Python Hosting Review |
| Leistungsstarkes Windows-basiertes Hosting mit voller Kontrolle und verbesserter Leis... | Read Windows Hosting Review |
| Anpassbares Windows-VPS-Hosting mit leistungsstarken Funktionen und Flexibilität. | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Einfache und erschwingliche Domainregistrierung mit kostenloser Datenschutz- und DNS-... | Read Domain Registration Review |
| Optimierte Bereitstellungsplattform für statische Websites und Single-Page-Anwendung... | Read Deploy Now Review |
| Leistungsstarke dedizierte Server mit Enterprise-Hardware und vollständigem Root-Zug... | Read Dedicated Server Review |
| Globales Content Delivery Network für schnellere Seitenladezeiten und verbesserte Zu... | Read CDN Review |
| All-in-One-E-Commerce-Hosting mit sicherem Checkout und flexibler Storefront-Anpassun... | Read eCommerce Review |
| Optimiertes Hosting für WooCommerce-Shops mit schnellen Ladezeiten und sicheren Tran... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review |
Ja. IONOS speichert Daten innerhalb der Grenzen der EU und des Vereinigten Königreichs, je nach gewähltem Serverstandort, und seine Rechenzentren sind ISO 27001-zertifiziert. Für Unternehmen, die unter der DSGVO oder der britischen DSGVO arbeiten, erfüllt die Auswahl eines europäischen Servers beim Checkout direkt die Anforderungen an die Datenresidenz.
Ja, vorausgesetzt, Sie wählen den richtigen Serverstandort für Ihren Hauptmarkt. Die Stresstests auf allen drei europäischen Servern wurden ohne Fehler erfolgreich bestanden, was auf eine Infrastruktur hindeutet, die stabil genug ist, um die anhaltende Last zu bewältigen, die durch geschäftige E-Commerce-Phasen entsteht.
Das Hosting Ihrer Website auf einem Server im selben Land oder in derselben Region wie Ihre Zielgruppe kann sich positiv auf lokale Suchrankings auswirken, indem es die Ladezeiten verbessert und die Time-to-First-Byte reduziert. Über die drei von mir getesteten europäischen Server hinweg lieferten alle starke Netzwerk-Ergebnisse, die eine schnelle Auslieferung an regionale Besucher unterstützen.
Ja, insbesondere bei VPS und höher, wo Sie Ihren bevorzugten europäischen Serverstandort beim Checkout auswählen können. Ich habe Live-Server in Deutschland, Großbritannien und Spanien getestet und eine gleichbleibende Leistung an allen drei Standorten festgestellt.
Ja. Sie können WordPress nach der Bereitstellung manuell auf jedem IONOS-VPS-Tarif installieren und haben so die volle Kontrolle über die Installation auf einem bestätigten europäischen Server. IONOS bietet außerdem WordPress-spezifische Shared-Hosting-Tarife an.
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen und finden Sie die perfekte Lösung für Sie!
Hosting-Suche starten
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
