Kann Infrawire Ihre nächste Website oder Anwendung unterstützen? Ich habe untersucht, was die Tarife bieten, welche Leistungen die Server in Benchmarks erbracht haben und wie das Unternehmen auf eine Frage zur Abrechnung reagiert. Lesen Sie weiter, um die Ergebnisse und die Abwägungen zu erfahren, die Ihre Entscheidung beeinflussen könnten.
Ich habe Infrawire anhand der HostAdvice-Bewertungsmethodik für Hosting beurteilt und dabei die Erkenntnisse aus meinen VPS-Benchmarks, dem Bestellvorgang, dem Dashboard, dem Support-Ticket und der Prüfung der Dokumentation herangezogen. Die Bewertungen spiegeln die Bereiche wider, die ich tatsächlich getestet habe.
| Test | Bewertung /10 | Begründung der Bewertung |
|---|---|---|
| Preise & Tarife | 9.1 | Flexible Abrechnungszeiträume und Hosting-Optionen, aber eine kurze Rückerstattungsfrist |
| Funktionen | 9.6 | Gute Auswahl an Hosting-Diensten mit nützlichen VPS-Konfigurationsoptionen |
| Leistung | 9.6 | Starke Ergebnisse bei CPU, Speicher und Netzwerk sowie erfolgreiche Belastungstests |
| Benutzerfreundlichkeit | 9.7 | Unkomplizierte Registrierung, flexible Serverkonfiguration und übersichtlich organisiertes Dashboard |
| Supportqualität | 9.7 | Ausgezeichnete Reaktionszeit, hilfreiche Antworten und praktische VPS-Dokumentation |
| Gesamt | 9.5/10 | Leistungsfähige Hosting-Angebote, gute Benutzerfreundlichkeit und reaktionsschneller Kundensupport |
Infrawire richtet sich an verschiedene Kunden. Die erste Preisentscheidung besteht daher darin, den passenden Hosting-Typ auszuwählen, statt einfach den niedrigsten beworbenen Preis zu wählen:
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VPS Entry | 40 GB | 2 x 2.9GHz | 4 GB | 8,30 € | Details | |
| VPS Bronze | 80 GB | 4 x 2.9GHz | 8 GB | 14,55 € | Details | |
| VPS Silver | 150 GB | 8 x 2.9GHz | 16 GB | 27,59 € | Details | |
| VPS Gold | 180 GB | 12 x 2.9GHz | 24 GB | 41,48 € | Details | |
| VPS Platinum | 200 GB | 16 x 2.9GHz | 32 GB | 52,20 € | Details |
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard E5 128 | 2 TB | 48 Kerne | 128 GB | 184,01 € | Details | |
| Intel G6132 128 | 1 TB | 56 Kerne | 128 GB | 226,89 € | Details | |
| Ryzen 5950x | 2 TB | 32 Kerne | 128 GB | 254,58 € | Details |
Auf der VPS-Bestellseite konnte ich monatliche, vierteljährliche, halbjährliche, jährliche, zweijährige und dreijährige Abrechnungszeiträume vergleichen. Bei längeren Vertragslaufzeiten gab es Rabatte oder kostenlose Monate, während zusätzliche IP-Adressen den Gesamtbetrag erhöhten. Es war hilfreich, den Gesamtbetrag für die Vertragslaufzeit vor der Bestellung zu sehen.
Während meiner Überprüfung wurde keine eigenständige kostenlose VPS-Testversion beworben. Stattdessen bietet die Rückerstattungsrichtlinie von Infrawire für berechtigte erste VPS-Zahlungen eine Geld-zurück-Frist von sieben Kalendertagen. Für Web-, E-Mail- und WordPress-Hosting gilt derselbe angegebene Zeitraum, während er bei berechtigten dedizierten Servern in der Regel zwei Tage beträgt. Domains sind nach der Registrierung nicht erstattungsfähig. Prüfen Sie die Bedingungen, bevor Sie für eine lange Vertragslaufzeit bezahlen.
Zu den Zahlungsmöglichkeiten gehören Karten, PayPal, Banküberweisungen, Kryptowährungen und regionale Zahlungsmethoden; Apple Pay oder Google Pay werden dort unterstützt, wo sie angeboten werden. Bei meinem Bezahlvorgang wurden auch Alipay und optionale Zahlungsabwicklungsgebühren angezeigt. Ich würde den Endbetrag auf der Rechnung überprüfen, insbesondere wenn Sie eine Zahlungsmethode wählen, bei der eine Gebühr anfällt.
Bei einer gewöhnlichen Unternehmenswebsite würde ich die verwalteten cPanel- oder WordPress-Tarife vergleichen, bevor ich mich für einen VPS entscheide. Mit dem VPS erhalten Sie mehr technische Kontrolle, übernehmen aber auch die Verantwortung für Aktualisierungen, Konfiguration, Überwachung und Sicherungen.
Zur Beurteilung der Leistung wollte ich wissen, was die VPS-Hardware von Infrawire tatsächlich bewältigen kann, nicht nur, was die Tarifübersicht verspricht. Ich testete die CPU-Verarbeitung, den Speicherdurchsatz, die Festplatten-Ein-/Ausgabe, Netzwerkübertragungen und kurze Phasen anhaltender Last. Anhand dieser Ergebnisse können Sie beurteilen, ob sich der Server als mögliche Basis für Websites, APIs, Datenbanken und Hintergrunddienste eignet. Für sich genommen belegen sie jedoch weder die Ladegeschwindigkeit von Seiten noch die Verfügbarkeit im Produktivbetrieb.
Ich habe VPS Bronze in Frankreich mit Debian 13 ausgewählt. In der Tarifübersicht, die ich verwendet habe, lag Bronze über VPS Entry und unter den größeren Konfigurationen Silver und Gold. Es war die ausgewogene Option für alle, die Platz für eine Anwendung und eine Datenbank benötigen, ohne für einen Server mit hoher Kapazität zu bezahlen.
Der folgende Vergleich basiert auf den Spezifikationen, die während meiner Bestellung angezeigt wurden. Er ist kein Benchmark aller Infrawire-Tarife.
Linux-VPS-Optionen, die während des Bezahlvorgangs angezeigt wurden
| Tarif | Virtuelle CPU-Kerne | RAM | NVMe-Speicher | Verbindung |
|---|---|---|---|---|
| VPS Entry | 2 | 4 GB | 40 GB | 2.5 Gbps |
| VPS Bronze (getestet) | 4 | 8 GB | 80 GB | 5 Gbps |
| VPS Silver | 8 | 16 GB | 150 GB | 5 Gbps |
| VPS Gold | 12 | 24 GB | 180 GB | 10 Gbps |
| VPS Platinum | 16 | 32 GB | 200 GB | 10 Gbps |
Das Angebot für Bronze versprach vier virtuelle CPU-Kerne, 8 GB DDR4-RAM, 80 GB NVMe-Speicher und eine mit unbegrenztem Datenvolumen beworbene Verbindung mit 5 Gbps.
Damit ist der Tarif ein plausibler Einstieg für eine kleine Unternehmenswebsite, mehrere kleine Dienste oder eine Entwicklungsumgebung. Es handelt sich nicht um dasselbe Produkt wie die stundenweise abgerechnete Cloud, die dedizierten Server oder das cPanel-Hosting von Infrawire. Diese Angaben sollten daher nicht auf jene Dienste übertragen werden.
Das Terminalprotokoll wurde am 20. Oktober 2026 von einem Server namens vps28937120 aufgezeichnet. Debian GNU/Linux 13 war installiert, die CPU wurde als Intel Xeon Gold 6248 mit 2.50 GHz identifiziert, und das System stellte vier logische Prozessoren sowie 7.8 GiB nutzbaren RAM bereit. Zu Beginn der Tests wurden etwa 7.3 GiB als verfügbar gemeldet. Das ist hinsichtlich der Zuweisung von CPU und RAM beruhigend, beschreibt jedoch einen fast ungenutzten Server und keine ausgelastete Anwendung.
Eine Spezifikation stimmte nicht ganz überein: Das Root-Dateisystem zeigte 50 GB an, von denen ungefähr 46 GB verfügbar waren, während auf der Bestellkarte 80 GB NVMe-Speicher angegeben waren.
Das Protokoll umfasst nur das eingehängte Root-Dateisystem und keine vollständige Liste der Blockgeräte. Daher kann ich nicht feststellen, ob der verbleibende Speicherplatz nicht zugewiesen, separat angebunden oder nicht vorhanden war. Ich würde vor dem Speichern von Kundendaten auf diesem Tarif die vollständige Festplattenaufteilung überprüfen.
Ich habe sysbench verwendet, um Primzahlen bis 20,000 zu berechnen, zuerst mit einem Thread und anschließend mit allen vier Threads. Der Testlauf mit einem Thread erzielte 342.58 Ereignisse pro Sekunde; der Testlauf mit vier Threads erreichte 1,284.96 Ereignisse pro Sekunde. Das entspricht bei diesem speziellen zehnsekündigen Benchmark etwa dem 3.75-Fachen des Durchsatzes mit einem Thread.
Der praktische Nutzen besteht darin, dass der VPS mehrere virtuelle CPU-Kerne effektiv nutzen konnte, wenn die Arbeitslast parallele Verarbeitung unterstützte. Eine kleine API, die mehrere Anfragen verarbeitet, eine WordPress-Website mit PHP-Arbeitern oder geplante Hintergrundaufgaben können alle von vier Ausführungsthreads statt zwei profitieren.
Diese Zahlen sagen mir jedoch nicht, wie viele gleichzeitige Käufer oder API-Anfragen der Server unterstützen kann. Dafür müsste die tatsächliche Anwendung mit ihrer Datenbank, Zwischenspeicherung und dem jeweiligen Anfragemuster getestet werden.
Ich würde dieses Ergebnis als brauchbaren CPU-Wert für allgemeine Zwecke betrachten und nicht als Behauptung, dass Bronze sich ideal für rechenintensive Analysen, Videokodierung oder umfangreiche Builds eignet. Für solche Aufgaben könnten die höherwertigen Konfigurationen von Infrawire sinnvoll sein; für einen direkten Vergleich müsste jedoch derselbe Benchmark auf diesen Tarifen ausgeführt werden.
Der sysbench-Arbeitsspeichertest verarbeitete 10 GiB mit 1 KiB großen Vorgängen. Für sequenzielle Lesezugriffe wurden 4,983.74 MiB/s und für Schreibzugriffe 3,909.09 MiB/s gemessen. Bei keinem der beiden Testläufe traten Fehler auf. Dies sind Durchsatzwerte aus einer synthetischen Arbeitsspeicherlast und keine Messwerte für die Latenz von Datenbankabfragen oder die Antwortzeit einer Website.
Für geschäftliche Zwecke ist als Ausgangspunkt die RAM-Klasse mit 8 GB wichtiger. Sie sollte einem sorgfältig konfigurierten kleinen Linux-Stack genügend Platz für einen Anwendungsprozess, einen Webserver, eine Datenbank und einen Zwischenspeicherungsdienst bieten.
Bei mehreren Containern, PHP-Arbeitern oder einer wachsenden Datenbank kann der Arbeitsspeicherverbrauch jedoch stark ansteigen. Außerdem meldete das System, dass kein Auslagerungsspeicher konfiguriert war. Ich würde den Arbeitsspeicher nach der Bereitstellung überwachen und einen angemessenen Wiederherstellungsplan vorsehen, statt davon auszugehen, dass ein überwiegend ungenutzter Rechner auch in Stoßzeiten ausreichend Reserven hat.
Anschließend führte ich fio aus. Sequenzielle Lesezugriffe erreichten 561 MiB/s (etwa 588 MB/s), während sequenzielle Schreibzugriffe 443 MiB/s erreichten (etwa 465 MB/s). Obwohl sich die Testüberschriften auf 1 GB bezogen, wurden in den von fio aufgezeichneten 30-sekündigen Testläufen etwa 16.4 GiB an Lesedaten und 13.0 GiB an Schreibdaten übertragen. Ich gebe die tatsächliche fio-Ausgabe wieder, statt den Eindruck zu erwecken, jede Messung beruhe auf einer einzelnen Übertragung von 1 GB.
Der sequenzielle Durchsatz ist wichtig, wenn Sie große Dateien verschieben, Sicherungen exportieren oder Medien wiederherstellen. Bei einem CMS oder einer transaktionsorientierten Anwendung sind kleinere zufällige Ein-/Ausgabevorgänge oft ebenso relevant. Im gemischten 4-KiB-Test maß fio ungefähr 9,967 Lese-IOPS und 9,967 Schreib-IOPS, wobei jeweils rund 38.9 MiB/s übertragen wurden.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Speicher die getestete gemischte Last bewältigt hat. Sie garantieren jedoch keine Abfragegeschwindigkeit, sobald Anwendung und Datenbank gleichzeitig um Ein-/Ausgabezugriffe konkurrieren.
Für einen kleinen Onlineshop oder die Kundenseite einer Agentur würde ich diesen Speicher als sinnvollen Ausgangspunkt betrachten, sofern die Gesamtzuteilung bestätigt wird und Sicherungen eingerichtet sind. Bei schreibintensiven Datenbanken und Arbeitslasten mit strengen Anforderungen an die Latenz bei langsamen Anfragen wäre ich vorsichtiger. Dafür sind Tests auf Anwendungsebene und Messungen der Festplattenlatenz erforderlich, nicht nur Angaben zur Spitzenbandbreite.
Der erste Ookla-Test zeichnete eine Downloadgeschwindigkeit von 3,797.53 Mbps und eine Uploadgeschwindigkeit von 8,413.79 Mbps auf. Ein zweiter Test zum selben Surfshark-Endpunkt in New York verzeichnete eine Downloadgeschwindigkeit von 7,045.47 Mbps und eine Uploadgeschwindigkeit von 9,019.53 Mbps. Bei beiden Tests wurde ein Paketverlust von 0.0% gemeldet. Das Download-Ergebnis veränderte sich zwischen den Tests erheblich. Daher würde ich den höheren Wert nicht als üblicherweise garantierte Geschwindigkeit betrachten.
Das sind beeindruckende Übertragungsgeschwindigkeiten, insbesondere für Unternehmen, die regelmäßig große Dateien hochladen, Datenbanken übertragen oder Sicherungen zwischen Servern verschieben. Ein Entwicklungsteam, das umfangreiche Anwendungs-Builds bereitstellt, oder eine Agentur, die Kundenseiten migriert, könnte von dieser Netzwerkkapazität profitieren.
Die Upload-Ergebnisse waren besonders erfreulich und lagen bei beiden Tests über 8 Gbps. Dadurch steht für die Übertragung von Daten ausgehend vom Server beträchtlicher Spielraum zur Verfügung. Die tatsächlichen Geschwindigkeiten hängen jedoch auch vom empfangenden Server, den Netzwerkbedingungen und etwaigen Bandbreitenbeschränkungen ab.
Eine hohe Bandbreite führt jedoch nicht automatisch zu schnellen Ladezeiten von Websites. Bei einem Onlineshop, einer Buchungsplattform oder einer kundenorientierten Anwendung ist die Zeit für die Verarbeitung von Anfragen, das Abrufen von Datenbankeinträgen und die Bereitstellung von Seiteninhalten ebenso wichtig. Der Paketverlust von 0% war ein weiteres positives Ergebnis, aber zwei erfolgreiche Tests können keine langfristige Netzwerkzuverlässigkeit belegen.
Abschließend führte ich mit stress-ng drei separate Testläufe von jeweils 180 Sekunden durch: mit vier CPU-Workern, zwei Speicher-Workern und zwei Datenträger-E/A-Workern. Alle drei Tests wurden abgeschlossen, ohne dass fehlgeschlagene Belastungsprozesse gemeldet wurden. Im CPU-Test wurden 735,155 Bogo-Operationen verzeichnet, während auch die Speicher- und Datenträger-Tests erfolgreich abgeschlossen wurden. Das ist ein positives Zeichen dafür, dass die VM während dieser kurzen synthetischen Lasten verfügbar blieb.
Ich würde daraus keine Verfügbarkeitsgarantie ableiten. Die Tests liefen drei Minuten pro Ressourcenklasse, nicht tagelang unter Produktionsdatenverkehr, und das Protokoll enthält keine Angaben zu CPU-Steal-Zeit, thermischer Drosselung, einer Verschlechterung der Antwortzeiten oder einem Überwachungsverlauf.
Es zeigt auch nicht, wie sich eine aktive Website verhält, während der VPS unter Last steht. Für ein Unternehmen, das auf Zahlungsabwicklung, Kontaktformulare oder eine kundenorientierte API angewiesen ist, wäre der nächste Schritt ein wiederholbarer Lasttest der Anwendung sowie eine Überwachung über mehrere Tage.
Der Server lieferte bei CPU-, Speicher-, Datenträger- und Netzwerktests vielversprechende Ergebnisse. Vier CPU-Threads erreichten 1,284.96 Ereignisse pro Sekunde, sequenzielle Lesezugriffe auf den Datenträger erreichten 561 MiB/s, und die Netzwerkgeschwindigkeiten überstiegen im schnelleren Testlauf beim Herunterladen 7 Gbps. Auch alle drei Belastungstests von jeweils 180 Sekunden wurden ohne gemeldete Fehler abgeschlossen.
Für Unternehmen, die kleine bis mäßig anspruchsvolle Anwendungen, Entwicklungsumgebungen oder datenbankgestützte Websites betreiben, deuten diese Ergebnisse auf leistungsfähige zugrunde liegende Ressourcen hin. Die Speicherleistung sollte routinemäßige Dateivorgänge und Datenbankaktivitäten unterstützen, während die CPU- und Speicherergebnisse eine vielversprechende Grundlage für den gleichzeitigen Betrieb mehrerer Dienste bieten.
Mein größter Vorbehalt ist, dass es sich um Infrastruktur-Benchmarks und nicht um Tests einer vollständigen Produktionsanwendung handelte. Ich habe weder die Ladezeiten einer Website noch die Kapazität für gleichzeitige Nutzer oder die langfristige Verfügbarkeit gemessen. Diese Faktoren sind für Online-Shops und andere umsatzgenerierende Dienste von erheblicher Bedeutung.
Insgesamt schnitt der getestete Server bei den von mir gemessenen Lasten gut ab. Ich halte die Ergebnisse für vielversprechend für allgemeines Hosting und Anwendungslasten, würde die vorgesehene Produktionskonfiguration jedoch weiterhin einem Benchmark unterziehen, bevor ich mich bei geschäftskritischen Abläufen darauf verlassen würde.
Ein VPS kann großzügige Spezifikationen bieten und dennoch frustrierend zu kaufen oder zu verwalten sein. Für diesen Test bin ich den Weg gegangen, den ein neuer Infrawire-Kunde nehmen würde: die verfügbaren Server vergleichen, einen VPS konfigurieren, sich registrieren, eine Bestellung aufgeben und den nächsten Schritt in der Kundenkonsole finden.
Besonders darauf geachtet habe ich, wie klar die Benutzeroberfläche die Auswahlmöglichkeiten erklärte und ob sie mir half, zu verstehen, was als Nächstes passieren würde.
Ich begann auf der Infrawire-Startseite. Die Schaltfläche View all plans führte mich nicht zu einer weiteren Produktauswahl, sondern scrollte direkt zum Preisbereich.
Dort konnte ich die Vertragslaufzeit ändern, einen Serverstandort auswählen und Linux-VPS-Pakete auf einem Bildschirm vergleichen. Dadurch ging die erste Phase schnell, obwohl es einen neuen Käufer einen Moment kosten könnte, die zahlreichen Hosting-Kategorien im benachbarten Menü „Angebote“ zu überblicken.
Das Raster mit den Tarifen zeigte VPS Entry, Bronze, Silver und Gold. Ich entschied mich für VPS Bronze, da die beworbenen 4 virtuellen CPU-Kerne, 8 GB DDR4-RAM und 80 GB NVMe-Speicher mehr Spielraum für praktische Tests boten als Entry, ohne dass ich zu den größeren Tarifen Silver oder Gold wechseln musste.
Der angegebene Monatspreis betrug $16.33; auf der Karte wurde eine Verbindung mit 5 Gbps und unbegrenztem Datenvolumen beworben. Dabei handelt es sich um Tarifspezifikationen, nicht um unabhängige Leistungsmessungen.
Die Verfügbarkeit der Standorte war vor der Bestellung sichtbar. Frankreich, Deutschland und Hongkong konnten ausgewählt werden, während Großbritannien, die Niederlande, die Türkei und die USA in dieser Sitzung als nicht verfügbar gekennzeichnet waren. Ich behielt Frankreich bei.
Infrawire zeigte außerdem einen Ping-Wert für jeden verfügbaren Standort an. Das kann bei der ersten Auswahl hilfreich sein, aber der Ping zwischen Browser und Standort ersetzt keine Tests des VPS, sobald dieser läuft.
Ein Klick auf Order öffnete ein Konfigurationsfenster, ohne die Tarifseite zu verlassen. Das erste Feld bot sechs im Voraus bezahlte Laufzeiten an: einen, drei, sechs, 12, 24 oder 36 Monate. Neben den längeren Vertragslaufzeiten wurden Rabatte und Angebote mit kostenlosen Monaten angezeigt, zusammen mit dem für die jeweilige Laufzeit zu zahlenden Betrag in derselben Zeile.
Mir gefiel, dass die Gesamtbeträge für die gesamte Vertragslaufzeit sichtbar waren, bevor ich fortfuhr, insbesondere weil das Preisraster zunächst einen Monatspreis anzeigt. Die Bestellübersicht blieb die ganze Zeit unten sichtbar.
Als Nächstes waren der Standort und das Betriebssystem an der Reihe. Die Standortauswahl gruppierte die Rechenzentren nach Europa, Nordamerika und Asien und kennzeichnete nicht verfügbare Ziele grau, statt mich erst nach der Bestellung das Verfügbarkeitsproblem entdecken zu lassen. Als Betriebssystem war zunächst Ubuntu 22.04 ausgewählt.
Ich änderte die Auswahl zu Debian 13; im selben Bereich waren außerdem Debian 11 und 12 sowie Registerkarten für Ubuntu, AlmaLinux, Rocky Linux, Fedora, Kali Linux und Windows aufgeführt. Es gab separate Registerkarten für Anwendungen und meine Skripte, allerdings testete ich weder eine vorkonfigurierte Anwendung noch ein benutzerdefiniertes Bereitstellungsskript.
Das bietet einem erfahrenen VPS-Käufer ein nützliches Maß an Kontrolle. Der Nachteil ist, dass Infrawire voraussetzt, dass Sie den Unterschied zwischen Betriebssystemen und selbstverwalteter Serversoftware verstehen; im Konfigurationsfenster gab es keine Entscheidungshilfe.
Debian 13 auszuwählen war für mich unkompliziert, aber ein VPS-Neuling muss möglicherweise prüfen, welches Betriebssystem von seiner Anwendung oder seinem Kontrollpanel unterstützt wird.
Ich prüfte auch den Abschnitt „Serveroptionen“. Zusätzliche IP-Adressen waren dort standardmäßig nicht aktiviert, sodass der VPS-Preis bei $16.33 blieb. Wenn ich eine, zwei oder drei zusätzliche IP-Adressen hinzufügte, wurden im Bestellfenster jeweils Aufpreise von $2.23, $4.47 und $6.70 angezeigt. Mir gefiel, dass es sich dabei um optionale Auswahlen und nicht um vorausgewählte Extras handelte.
Bei den Zahlungsmethoden standen Kreditkarte, PayPal, Banküberweisung, Kryptowährungen, Alipay, eine spezielle Kartenoption für Russland und für angemeldete Kunden Kontoguthaben zur Auswahl. Bei einigen Zahlungsabwicklern wurde eine zusätzliche Gebühr angezeigt.
Ein Detail muss noch geklärt werden. Auf der Bestellseite war für Alipay eine Zahlungsabwicklungsgebühr von 3% angegeben, während das spätere Rechnungszahlungsfenster 5% anzeigte. Ich wählte Alipay nicht aus und kann daher nicht sagen, welche Gebühr letztendlich anfällt. Kunden, die diese Zahlungsmethode nutzen, sollten den Betrag vor dem Bezahlen überprüfen.
Ich konnte im selben Bestellfenster ein Konto erstellen. Infrawire bot sowohl ein herkömmliches Formular für Name, E-Mail-Adresse und Passwort als auch die Option Continue with Google an. Ich meldete mich über Google an. Anschließend zeigte das Fenster an, dass ich angemeldet war, und ließ mich die Verkaufsbedingungen, die Rückerstattungsrichtlinie und die Richtlinie zur fairen Nutzung akzeptieren, bevor ich auf die Schaltfläche Create a new order klickte. Ich musste den Konfigurationsprozess nicht verlassen, um eine separate Registrierungsseite zu suchen.
Nachdem ich die Bestellung abgeschickt hatte, leitete Infrawire mich zu seiner Konsole weiter und erstellte eine Rechnung. Außerdem erhielt ich sofort eine Bestellbestätigung per E-Mail.
Dieser Schritt lässt sich leicht missverstehen. Die Rechnung war als „Unbezahlt“ gekennzeichnet, und der VPS war noch nicht als aktiver Dienst aufgeführt. Durch die Bestellung wurde der Server nicht automatisch aktiviert. Auf der Rechnung wurden Bankkarte, PayPal, SEPA-Überweisung, Kryptowährung und weitere Zahlungsmöglichkeiten angeboten. Über die Schaltfläche „Rechnung bezahlen“ konnte ich fortfahren.
Auch eine Währungsänderung fiel auf. Im Webshop hatte ich Bronze für $16.33 konfiguriert, doch auf der Rechnung wurden EUR 14.55 angezeigt, wobei für diese konkrete Rechnung 0% Mehrwertsteuer anfielen. Diese Beträge scheinen auf einer Währungsumrechnung zu beruhen, dennoch würde ich die Umstellung vor der Zahlungsfreigabe noch einmal überprüfen.
In den Rechnungsdetails war außerdem die Banküberweisung als Zahlungsmethode angegeben, während im Zahlungsbereich die Bankkarte ausgewählt war. Bis die Zahlung abgeschlossen ist, würde ich das als Anzeigewiderspruch betrachten und nicht als Beweis dafür, dass eine Zahlung fälschlicherweise abgebucht wurde.
Fazit: Registrierung und Bestellung
Infrawire machte die Einrichtung des Kaufs relativ unkompliziert. Ich konnte Server vergleichen, die Verfügbarkeit an den Standorten prüfen, das Betriebssystem ändern, optionale Kosten überprüfen und mich registrieren, ohne die Bestellübersicht zu verlieren.
Die größten Schwächen waren die vielen technischen Auswahlmöglichkeiten, zu denen kaum Hilfestellung geboten wurde, sowie die Angaben auf dem Zahlungsbildschirm, die überprüft werden sollten. Am wichtigsten ist, dass die Benutzeroberfläche eine Bestellung erstellt, bevor der Server bereitgestellt wird. Käufer sollten die Bestätigungs-E-Mail daher nicht mit einem bereits laufenden VPS verwechseln.
Nach dem Absenden der Bestellung öffnete ich die Infrawire-Konsole. In der linken Seitenleiste waren die Kontobereiche übersichtlich in bekannte Kategorien unterteilt: Dienste (Server, Dienste, stundenweise abgerechnete Cloud, Domainnamen und Skripte), Netzwerk (einschließlich Netzwerk und IP-Marktplatz), Geschäftsdienste (Wiederverkäufer), Assistance (Tickets) und Konto. Oben befand sich ein Suchfeld mit der Tastenkombination Ctrl+K. Anstatt alle Funktionen hinter einem allgemeinen Menü zu verbergen, zeigte Infrawire die wichtigsten Bereiche von Anfang an an.
Die Hauptseite beantwortete die dringendste Frage zur Abrechnung gut. Sie zeigte Rechnungen in Höhe von EUR 14.55 für den Monat und direkt unter den Zusammenfassungskarten einen Hinweis auf offene Rechnungen mit einer Schaltfläche „Meine Rechnungen begleichen“.
Die anderen Karten zeigten null aktive Dienste, null offene Tickets und null Verlängerungen. Ich musste mich nicht durch die Kontoeinstellungen arbeiten, um herauszufinden, warum ich den VPS noch nicht verwalten konnte.
Das Dashboard nutzte den verfügbaren Platz weniger gezielt. Oberhalb der Kontostatistiken erschien ein großes Banner für stundenweise abgerechnete Cloud-Server, und der Zustand ohne aktive Dienste nahm mit Werbetexten und einer weiteren Bestellschaltfläche einen großen Teil der Seite ein.
Diese Bereiche können für jemanden hilfreich sein, der die Produkte von Infrawire erkundet, doch sie schieben die Informationen, die ein bestehender Kunde sucht, weiter nach unten. Die separaten Einträge „Hourly Cloud“ und „Servers“ könnten einen Neuling außerdem kurz überlegen lassen, welcher davon zu seinem monatlichen VPS-Kauf gehört.
Für die alltägliche Navigation wirkt die Struktur allerdings sinnvoll. Ich konnte erkennen, wo Serverdienste, Rechnungen, Netzwerke und Support-Tickets zu finden waren, und die ausstehende Zahlung wurde deutlich hervorgehoben. Der Screenshot zeigt noch nicht, wie die Seite „Servers“ mit einem aktiven VPS aussieht. Daher kann ich die Ein- und Ausschaltfunktionen, den Konsolenzugriff, die Neuinstallationswerkzeuge oder die cPanel-Nutzung anhand dieses leeren Dashboards nicht beurteilen.
Fazit: Dashboard
Das Dashboard von Infrawire ist gut organisiert und leicht zu navigieren. Über die Seitenleiste gelangen Sie direkt zu Servern, Netzwerken, Abrechnung und Support, während das Hauptfenster den Kontostatus und ausstehende Zahlungen leicht nachvollziehbar macht. Obwohl die Werbebereiche viel Platz einnehmen, erschweren sie die Navigation nicht. Insgesamt bietet es einen guten Ausgangspunkt für die Verwaltung von Hosting-Diensten, auch wenn die Serververwaltungstools noch praktisch getestet werden müssen.
Guter Support ist wichtiger, sobald ein VPS in Betrieb ist. Ich möchte aber auch wissen, ob ein Anbieter eine einfache Frage zum Konto klären kann, bevor er eine Zahlung entgegennimmt. Ich prüfte die Supportmöglichkeiten von Infrawire, reichte ein echtes Ticket zur Abrechnung ein und sah mir die Dokumentation an, um herauszufinden, wie viel Hilfe verfügbar ist, ohne einen Mitarbeiter zu kontaktieren.
Infrawire bietet mehrere Möglichkeiten, Hilfe zu erhalten. Sie dienen nicht alle demselben Zweck und sind nicht zu denselben Zeiten verfügbar:
Es gibt einen wichtigen Unterschied hinsichtlich der Verfügbarkeit. Auf der Seite zum Erstellen eines neuen Tickets hieß es, dass Tickets jederzeit eingereicht werden können, Antworten jedoch normalerweise von Montag bis Samstag zwischen 10:00 und 11:00 p.m. CET/CEST versendet werden.
Die umfassendere Website von Infrawire wirbt außerdem mit Support rund um die Uhr und einem Netzwerkbetrieb rund um die Uhr. Ich würde diese Aussagen nicht als Garantie für sofortige allgemeine Ticketantworten zu jeder Tageszeit verstehen; das während meines Tests angezeigte Zeitfenster für den Ticket-Support ist die klarste Orientierung.
Im Dashboard öffnete ich „Assistance“ und dann „Tickets“. Die Seite zeigte frühere Anfragen in einer einfachen Tabelle an und platzierte oben rechts die Schaltfläche „New ticket“.
Über der Tabelle wurde mir empfohlen, zuerst die Dokumentation zu konsultieren; außerdem führte ein direkter Link zur Anleitungsbibliothek. Das ist bei routinemäßigen Einrichtungsfragen hilfreich, aber die Schaltfläche, über die man eine Person erreichen konnte, war weiterhin leicht zu finden.
Nach Auswahl von „New ticket“ öffnete sich ein einseitiges Formular mit Feldern für Betreff, Abteilung und eine ausführliche Nachricht sowie für Anhänge. Das Support-Zeitfenster wurde im Formular vor den Feldern angezeigt, sodass die erwarteten Geschäftszeiten nicht erst nach dem Absenden sichtbar wurden.
Das Abteilungsmenü bot „Service commercial“, „Service facturation“ und „Service technique“ an. Für die Abrechnung wählte ich „Service facturation“. Die französischen Abteilungsbezeichnungen waren im Kontext verständlich, fielen jedoch in einer ansonsten englischsprachigen Benutzeroberfläche auf.
Ich stellte keine allgemeine Frage, nur um ein Ticket zu erstellen. Während des Bezahlvorgangs wurde VPS Bronze für $16.33 pro Monat beworben, während die offene Rechnung über €14.55 ausgestellt wurde und eine Banküberweisung als Zahlungsmethode auswies, obwohl ich Karte ausgewählt hatte.
Ich wollte wissen, ob mit der Währungsdifferenz zusätzliche Gebühren verbunden waren, ob die Zahlungsmethodenangabe Probleme verursachen konnte und ob der Server nach der Zahlung automatisch aktiviert würde.
Ticket #1464 wurde am October 20, 2026 um 2:55 p.m. eröffnet. Die Antwort erschien um 2:57 p.m., etwa zwei Minuten später. Bei einer Anfrage zu Konto und Abrechnung ist das eine hervorragende Reaktionszeit, insbesondere da ich eine tatsächliche schriftliche Antwort und keine automatische Empfangsbestätigung erhielt.
Ihtissam Rahman beantwortete die drei Punkte in derselben Reihenfolge, in der ich sie angesprochen hatte. Er bestätigte, dass die Differenz zwischen dem in Dollar angegebenen Preis und der Rechnung in Euro auf eine Währungsumrechnung ohne zusätzliche Gebühr zurückzuführen war.
Er sagte, dass die Zahlung mit Bankkarte durch die Kennzeichnung der Rechnung als Banküberweisung nicht beeinträchtigt würde und dass die Bereitstellung des VPS automatisch nach der Zahlung erfolgen würde.
Die Antwort wirkte persönlich und beruhigend statt vorgefertigt. Ich musste beim Mitarbeiter nicht nachhaken oder die Fragen anders formulieren. Weniger überzeugend war die Detailtiefe: Die Antwort erklärte nicht, warum die Rechnung weiterhin als Banküberweisung gekennzeichnet war, nannte nicht den verwendeten Wechselkurs und gab auch keine voraussichtliche Bereitstellungszeit an.
Damit erhielt ich die nötigen Informationen vor der Zahlung, doch es war eine knappe Zusicherung und keine ausführliche Untersuchung meines Kontos. Außerdem hatte ich die Zahlung noch nicht abgeschlossen, sodass ich die Aussage zur automatischen Bereitstellung zu diesem Zeitpunkt nicht unabhängig überprüfen konnte.
Urteil: Ticketsupport
Das beste Ergebnis war die Antwortzeit: etwa zwei Minuten von der Einreichung bis zu einer relevanten Antwort eines Mitarbeiters. Ihtissam ging auf jede Frage ein und nannte mir einen klaren nächsten Schritt. Das machte den Kontakt mit dem Abrechnungssupport zu einer guten Erfahrung.
Ein Ticket zu einem Thema vor dem Kauf reicht jedoch nicht aus, um zu beurteilen, wie gut Infrawire mit Ausfällen oder schwierigen Serverproblemen umgeht, und die Erklärung hätte den Unterschied bei der Rechnung genauer erläutern können.
Nach dem Ticket-Test folgte ich dem Link Browse our documentation auf der Seite „Tickets“. Dadurch öffnete sich die öffentliche Anleitungsbibliothek von Infrawire, sodass ich mich nicht bei einem weiteren Hilfeportal anmelden musste. Die Startseite enthielt ein gut sichtbares Suchfeld, einen Bereich mit den neuesten Anleitungen und Themenkarten. Einen passenden VPS-Leitfaden zu finden war wesentlich einfacher, als eine lange alphabetische Liste durchzusehen.
Die Gliederung ist besonders hilfreich, wenn Sie bereits wissen, welche Art von Server Sie verwalten. Zum Zeitpunkt meiner Bewertung zeigte die Website 33 VPS-/VDS-Artikel, aufgeteilt in 20 Linux- und 13 Windows-Anleitungen; für dedizierte Server gab es vier Artikel und für das Web einen. Die Einträge enthielten kurze Beschreibungen und Schwierigkeitsstufen wie „Anfänger“ oder „Fortgeschrittene“, sodass sich leichter einschätzen ließ, ob eine Anleitung zu Ihrer Erfahrung passte, bevor Sie sie öffneten.
Die Inhalte sind praxisorientiert und gehen über eine rein einführende Darstellung hinaus. Ich fand Themen wie SSH-Sicherheit, Docker, Redis, Node.js, Linux-Backups, Netzwerkdiagnose, Remotedesktop und Windows-Dienste.
Das ist für Kunden mit einem selbstverwalteten VPS hilfreich, die nach der Bereitstellung Software konfigurieren müssen. Das Ungleichgewicht ist jedoch deutlich: Wer ausführliche Anleitungen zu Webhosting oder dedizierten Servern sucht, hat viel weniger Artikel zur Auswahl.
Um einen einzelnen Artikel zu beurteilen, öffnete ich „WireGuard VPN auf einem VPS installieren“. Er listete nicht einfach nur Befehle auf. Die Anleitung begann mit den Voraussetzungen, ging dann zur Installation mithilfe eines Skripts eines Drittanbieters über, erläuterte die Client-Konfiguration für mehrere Betriebssysteme und enthielt Firewall-Regeln, Verifizierungsbefehle, Schritte zur Fehlerbehebung und häufig gestellte Fragen. Codeblöcke und aussagekräftige Zwischenüberschriften machten es relativ einfach, eine bestimmte Phase zu finden oder zu einem Schritt zur Fehlerprüfung zurückzukehren.
Mir gefiel, dass der Artikel den Prozess bis zur Bestätigung der VPN-Verbindung begleitete, statt nach der Installation aufzuhören. Allerdings greift er auf ein außerhalb von Infrawire gehostetes Skript zurück. Das ist praktisch, aber ich würde es prüfen, bevor ich es mit erhöhten Berechtigungen ausführe.
Wichtiger noch: Ich habe die Anweisungen und die Struktur geprüft, das WireGuard-Verfahren jedoch nicht auf einem laufenden Infrawire-VPS ausgeführt. Es handelte sich also nicht um eine praktische Überprüfung, ob alle Befehle auf dem Debian-13-Image funktionieren, das ich bestellt hatte.
Die Wissensdatenbank konzentriert sich außerdem eher auf die Konfiguration von Software als auf Fragen zu Konten und Rechnungen. Bei der Unstimmigkeit, auf die ich während des Bestellvorgangs stieß, war es besser, die Rechnungsabteilung zu kontaktieren. Diese Trennung ist nicht unbedingt problematisch, schränkt aber ein, inwieweit die Dokumentation den direkten Support ersetzen kann.
Fazit: Wissensdatenbank
Die Anleitungen von Infrawire lassen sich leicht durchsuchen und sind besonders für Besitzer eines Linux-VPS oder Windows-VPS hilfreich. Die WireGuard-Anleitung war detailliert genug, um einen tatsächlichen Einrichtungsversuch zu unterstützen, und enthielt Prüfungen und Schritte zur Fehlerbehebung statt nur Befehle.
Infrawire hinterließ beim Support einen starken ersten Eindruck. Der Ticketbereich war leicht zu finden, die Öffnungszeiten und die Weiterleitung an die zuständigen Abteilungen waren sichtbar, und ein Mitarbeiter beantwortete meine Fragen zur Abrechnung in etwa zwei Minuten. Die Dokumentation ergänzt diese Erfahrung durch eine übersichtlich organisierte Sammlung von VPS-Anleitungen, die bei gängigen Verwaltungsaufgaben den Kontakt mit dem Support überflüssig machen sollte.
Meine größten Vorbehalte betreffen die begrenzten Erläuterungen zur Zahlungsmethoden-Angabe auf der Rechnung, die enger begrenzten dokumentierten Zeiten für Ticketantworten trotz umfassenderer Supportversprechen und die dürftigen Selbsthilfeangebote außerhalb des VPS-Bereichs.
Auf Grundlage dieses Tests kann ich Infrawires Verfahren für Tickets an die Rechnungsabteilung und die VPS-Dokumentation als nützliche erste Anlaufstellen empfehlen.
Ja. Infrawire ist eine solide Wahl für Entwickler, kleine Unternehmen und Website-Betreiber, die flexibles Hosting mit zuverlässigem Support suchen.
Meine VPS-Benchmarks lieferten beeindruckende Ergebnisse bei CPU, Speicher und Netzwerk, während alle drei Belastungstests erfolgreich abgeschlossen wurden. Außerdem fand ich den Bestellvorgang unkompliziert, das Dashboard einfach zu bedienen und den Kundensupport außergewöhnlich reaktionsschnell.
Ich empfehle Infrawire besonders Unternehmen, die die Flexibilität eines VPS benötigen, ohne für einen dedizierten Server zu bezahlen. Die cPanel- und WordPress-Hosting-Optionen eignen sich auch für Nutzer, die eine einfachere Website-Verwaltung bevorzugen. Allerdings verdient die kurze Rückerstattungsfrist Beachtung, und Unternehmen, die anspruchsvolle Anwendungen betreiben, sollten ihre Arbeitslasten testen, bevor sie sich auf einen langfristigen Tarif festlegen.
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VPS Entry | 40 GB | 2 x 2.9GHz | 4 GB | 8,30 € | Details | |
| VPS Bronze | 80 GB | 4 x 2.9GHz | 8 GB | 14,55 € | Details | |
| VPS Silver | 150 GB | 8 x 2.9GHz | 16 GB | 27,59 € | Details | |
| VPS Gold | 180 GB | 12 x 2.9GHz | 24 GB | 41,48 € | Details | |
| VPS Platinum | 200 GB | 16 x 2.9GHz | 32 GB | 52,20 € | Details |
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard E5 128 | 2 TB | 48 Kerne | 128 GB | 184,01 € | Details | |
| Intel G6132 128 | 1 TB | 56 Kerne | 128 GB | 226,89 € | Details | |
| Ryzen 5950x | 2 TB | 32 Kerne | 128 GB | 254,58 € | Details |
Infrawire sieht vielversprechend für Entwickler und kleine Unternehmen aus, die Kontrolle über ihren Server benötigen. Meine CPU-, Speicher- und Netzwerk-Benchmarks waren stark, aber ich habe weder die langfristige Verfügbarkeit noch die vollständige Website-Performance gemessen.
Ich habe keine beworbene kostenlose VPS-Testversion gefunden. Für berechtigte erste VPS-Käufe gilt stattdessen eine siebentägige Geld-zurück-Garantie gemäß der Rückerstattungsrichtlinie von Infrawire.
Für berechtigte VPS-, Web-, Mail- und WordPress-Hosting-Bestellungen gilt ein siebentägiges Rückerstattungsfenster. Für berechtigte Dedicated Server gilt in der Regel ein Zeitraum von zwei Tagen. Domainregistrierungen sind nach Abschluss nicht erstattungsfähig.
Infrawire sagt, dass die meisten VPS-Bestellungen automatisch innerhalb von fünf Minuten nach Zahlungseingang aktiviert werden. Betrugsprüfungen oder spezielle Konfigurationen können dies auf 30 Minuten verlängern.
Infrawire verkauft cPanel-Hosting separat. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein standardmäßiger Linux-VPS cPanel oder dessen Lizenz enthält; überprüfen Sie vor der Bestellung den Tarif und die Konfiguration.
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen und finden Sie die perfekte Lösung für Sie!
Hosting-Suche starten
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
