A2 Hosting vs Online.net 2020

l these negative reviews come from. Might be from the competition, who knows. People that complain that they had to wait 24 hours before their server got rebooted are clueless. Even when you can't authenticate on your server, you can still reboot it or shut it down and later start it back up from the admin webinterface provided by online.net ... so why would you wait x minutes ?!?
In 30-60 minutes it is re-installed with the OS of your choice and restore your data from backup.
The times that I had to contact support was with questions about billing. I received an answer an hour or two later. Even when the question was asked at 22:00 hours CET !
In short I highly recommend online.net !

scheinbar wird dort nicht ausschließlich geschlampt und geschummelt - ein Lichtblick also? In unserem Fall gab es allerdings mit dem Shared Hosting Paket "Lite" von Anfang an nur Probleme: Die Performance (Wordpress-Installation) war unterirdisch und noch vor dem "GoLive" erschien des öfteren eine White Page mit der Meldung "Error 508 - Limit reached". Welches Limit? Das konnte uns der Support leider auch nur nebulös erklären ("PHP-Prozesse") und auf die nächstgrößeren Abos verweisen. Da wir fast identische Installationen in mehreren Ländern, bei zahlreichen Hostern betreiben und nie von Anbeginn solche grundsätzlichen Probleme hatten, scheint dieser Anbieter eher von der Fraktion "Abzocke" mit völlig überlasteten Servern zu sein. So erscheint dann auch das weitere Angebot in einem fragwürdigen Licht, wenn man erst einiges an Arbeitsspeicher, durch größere Paketangebote, upgraden muß, um eine stinknormale WP-Installation zum Laufen zu bringen. Daraus ergibt sich dann ein Gesamtpreis, bei dem man nur noch mit den "Ohren schlackern" kann. Auch die Erstattung entsprach nicht unserer Erwartung: $77 statt den ehemals bezahlten $118 nach 34 Tagen Mitgliedschaft..... Nicht ohne, oder? Am Ende wird man dann einerseits durch einen automatisierten Kündigungsprozess geführt, aber andererseits mehrfach detailliert nach den Kündigungsgründen gefragt. Gibt man darauf die entsprechenden Antworten, bleibt jede Art von Stellungnahme aus. Warum stellt das Unternehmen dann solche Fragen? Auch in der abschließenden Kündigungsbestätigung fand sich nicht ein einziges Wort des Bedauerns. Auch an dieser Stelle könnte man also sicherlich noch einiges optimieren...

reite kommen mit Glück 500kb/s an. Mehrere ISP wurden getestet, von Telekom über Unitymedia bis hin zu o2, etc etc.
Support schiebt es auf die ISP in Deutschland, man könne intern keine Probleme feststellen. Natürlich nicht, intern ist ja auch alles großartig. Server lief in Amsterdam (AMS1), der Testserver dort (http://ping-ams1.online.net) machte im Vorfeld selbstverständlich keine Probleme.
Ich vermute hier wird bewusst Trafficshaping oder ähnliches betrieben und der Kunde für dumm verkauft. Nie wieder. Und auch wenn die Preise günstig sind, so kann man hier nichtmal dafür eine vernünftige Wertung geben.