- 7-Tägige kostenlose Testversion, jederzeit kündbar
- Kostenlose erste Web-App-Migration, 1-Klick kostenloses SSL
- Backups, Staging, Klonen, Atomare Bereitstellungen und 24/7-Support
- 3-Tage Gratis-Test ohne Kreditkarte
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- Kundensupport rund um die Uhr, 365 Tage im Jahr, per Telefon, Chat, Wissensdatenbank und Blog
RunCloud vs Cloudways: Kurze Zusammenfassung
Cloudways ist der Gesamtsieger. Es erzielte 99% auf GTmetrix mit einer TTFB von 119ms auf einer realen, mit Inhalten aufgebauten Website, bündelt Imunify360 mit Patchstack-Schwachstellenüberwachung auf jedem Server, unterstützt unbegrenzt viele Apps pro Server ab $14/month all-in und verband mich in unter 30 Sekunden mit einem echten Support-Mitarbeiter.
Für die meisten Nutzer sind die All-in-Preise, der enthaltene Sicherheits-Stack und die verwaltete Infrastruktur die entscheidenden Vorteile. RunCloud gewinnt bei Anpassbarkeit und Cloud-Anbieter-Flexibilität.
1. Preis- und Planvergleich
Cloudways ist für die meisten Nutzer all-in günstiger; RunCloud gewinnt bei Betrieben mit vielen Servern
Die Plan-Gebühr von RunCloud deckt nur das Management-Panel ab. Der Essentials-Plan für $9/month verwaltet einen Server. Der Professional-Plan für $19/month verwaltet fünfzig Server. Business für $49/month verwaltet einhundert. Enterprise für $399/month verwaltet fünfhundert. Jeder Plan erfordert außerdem ein separates Cloud-Server-Abonnement: Ein einfacher DigitalOcean-Droplet beginnt bei $4 to $6/month, wodurch die tatsächlichen Einstiegskosten für einen einzelnen Server ungefähr $13 to $15/month betragen.
RunCloud verlangt für den 7-tägigen kostenlosen Test eine Kreditkarte und belastet automatisch, wenn die Testphase endet, sofern nicht gekündigt wird. Nach der ersten Belastung gilt ein 14-tägiges Geld-zurück-Fenster. Der Checkout bestätigt: “7 days free, then $49.00 monthly” für den Business-Plan, mit der ersten Belastung am May 5, 2026 bei $49 im Test.
Cloudways beginnt bei $14/month für einen DigitalOcean-Server mit allem inklusive: Management-Layer, Imunify360-Sicherheit, Caching, unbegrenzte Apps und Support. Ein separates Server-Abonnement ist nicht erforderlich. Eine 3-tägige kostenlose Testversion erfordert keine Kreditkarte, aber es gibt danach keine Geld-zurück-Garantie.
Für ein Setup mit einem Server sind die Kosten auf Einstiegsebene vergleichbar. Der Vergleich verschiebt sich bei Skalierung: Der Professional-Plan von RunCloud für $19/month verwaltet fünfzig Server und ist damit drastisch günstiger als fünfzig separate Cloudways-Server, wenn Sie Ihre eigene Cloud-Infrastruktur bereitstellen.
2. Vergleich des Kundensupports
Cloudways stellte in unter 30 Sekunden einen echten Mitarbeiter bereit; RunCloud ist nur per Ticket erreichbar
RunCloud Kundensupport
Der Support von RunCloud ist ticketbasiert. Über das Dashboard reichen Nutzer Support-Tickets ein und warten auf eine Antwort. Eine Kundenbewertung erwähnte eine Antwort innerhalb von fünf Minuten auf ein Ticket, was ein starkes Ergebnis ist, wenn es konsistent ist.
Die Dokumentation von RunCloud ist ausführlich und deckt Serververwaltung, Git-Deployment, Backups und API-Nutzung in technischer Tiefe ab, was die Entwickler-Zielgruppe widerspiegelt, die die Plattform bedient.
Es gibt auf keiner Tarifstufe Live-Chat. Bei dringenden Produktionsproblemen außerhalb der Geschäftszeiten ist die Ticket-Antwortzeit der einzige menschliche Support-Kanal.
RunClouds ISO/IEC 27001:2022-Zertifizierung signalisiert operative Reife, und die Plattform verwaltet laut ihren eigenen veröffentlichten Kennzahlen über 86,000 Server und 464,000 Anwendungen.
Cloudways Kundensupport
Ich habe Cloudways-Support direkt im Dashboard getestet, indem ich auf “Need a Hand?” geklickt und dann Technical Help, dann SSH/SFTP ausgewählt habe.
Meine Frage betraf sudo-Zugriffsbeschränkungen, nachdem ich auf den Fehler “user not in sudoers file” gestoßen war.
Der Chatbot antwortete sofort mit einer korrekten Erklärung: Cloudways beschränkt sudo-Zugriff absichtlich beim Managed Hosting; die meisten Servereinstellungen lassen sich stattdessen über das Dashboard anpassen.
Ich klickte auf “Get more help” und erreichte in unter 30 Sekunden einen echten Mitarbeiter namens Faraz. Er bestätigte die Einschränkung, erklärte die Sicherheitsgründe und schickte einen passenden Knowledge-Base-Artikel.
Cloudways bietet auf keiner Tarifstufe Telefonsupport an.
3. Vergleich der Hosting-Funktionen
Cloudways bündelt Sicherheit und Management; RunCloud bietet tiefere Anpassung auf Serverebene
RunCloud-Funktionen
Die Funktionsvielfalt von RunCloud auf Serververwaltungsebene übertrifft das, was Cloudways über sein Dashboard zugänglich macht. Benutzerdefinierte NGINX-Konfigurationen ab dem Professional-Plan geben Entwicklern direkte Kontrolle über das Serververhalten.
Atomic Deployment auf Business-Plänen ermöglicht Zero-Downtime-Deployments über Git, wobei jede Bereitstellung ein isoliertes Release-Verzeichnis erstellt, bevor der aktive Symlink atomar umgeschaltet wird.
Der ModSecurity- plus OWASP-Core-Rule-Set-WAF des Business-Plans bietet anwendungsebene Schutz, der dem von Cloudways’ Imunify360 entspricht, allerdings erst ab $49/month. Essentials- und Professional-Nutzer haben überhaupt keinen WAF.
RunCloud unterstützt sieben Cloud-Anbieter, darunter Hetzner und UpCloud, die Cloudways nicht anbietet. Hetzner insbesondere ist in Europa für wettbewerbsfähige Preise bekannt, was RunCloud zur kostengünstigeren Option für europäische Infrastruktur-Budgets macht.
Was RunCloud nicht enthält:
- Echtzeit-Malware-Scanning auf keiner Tarifstufe
- WordPress-Schwachstellenüberwachung (kein Patchstack-Äquivalent)
- Live-Chat-Support
- All-in-Preise (Serverkosten sind separat)
Cloudways-Funktionen
Cloudways enthält Imunify360 auf jedem Server ohne Zusatzkosten: dedizierte Firewall, Brute-Force-Schutz, Bot-Abwehr und Echtzeit-Malware-Scanning auf Dateiebene.
Patchstack überwacht WordPress-Plugins und Themes auf bekannte CVEs, bevor sie ausgenutzt werden. Diese beiden Tools zusammen decken die Angriffsfläche ab, die RunClouds WAF allein ohne das Business-Plan-Upgrade nicht erreichen kann.
Unbegrenzte Apps pro Server, vertikale Skalierung über das Dashboard, Git-Integration und eine 99.99% Uptime-Garantie sind ab $14/month enthalten.
Was Cloudways nicht enthält:
- Benutzerdefinierte NGINX-Konfigurationen
- Atomare Zero-Downtime-Deployments
- Hetzner oder UpCloud als Cloud-Anbieteroptionen
- Live-Chat ist die tiefste Support-Stufe (kein Telefon)
4. Vergleich der Website-Performance
Cloudways gewinnt bei GTmetrix-Score und TBT; die eigenen Site-Benchmarks von RunCloud zeigen einen fähigen, aber inkonsistenten Stack
Für beide Ergebnisse gilt eine Methodik-Anmerkung. Die Werte von Cloudways stammen von einer echten, mit Inhalten aufgebauten Kunden-WordPress-Site. Die Werte von RunCloud stammen aus GTmetrix-Tests von runcloud.io, also der eigenen Marketing-Website von RunCloud.
Beide von den Anbietern selbst betriebenen Websites spiegeln Infrastruktur wider, die vom Anbieter verwaltet wird, aber keine standardisierte Kundeneinrichtung darstellen. Die Zahlen werden wie getestet verwendet.
RunCloud Performance-Ergebnisse
Ich habe am April 28, 2026 von San Antonio, TX aus GTmetrix auf runcloud.io ausgeführt.
Messwert für Messwert:
- GTmetrix-Note: 90% — ein solides Ergebnis für eine Marketing-Website auf verwalteter Infrastruktur
- TTFB 133ms: Schnelle Serverantwort, nah an Cloudways’ 119ms und innerhalb des hervorragenden Bereichs unter 200ms
- LCP 653ms: Das schnellste LCP in diesem Vergleich; das wichtigste sichtbare Element erscheint in deutlich unter einer Sekunde
- TBT 171ms: Die bedeutendste Einschränkung. Über GTmetrix’ Warnschwelle von 150ms, was bedeutet, dass Besucher eine kurze, aber wahrnehmbare Verzögerung erleben, bevor die Seite vollständig auf Klicks und Scrollen reagiert
- CLS 0.13: Der höchste Layout-Shift-Wert in diesem Vergleich, was auf sichtbare Inhaltsverschiebungen während des Ladens hinweist, die Nutzer erkennen können
- TTI 983ms: Die Seite wird in unter einer Sekunde interaktiv, was trotz des TBT ein starkes Ergebnis ist
- Fully loaded 3.2s: Alle Ressourcen sind in 3.2 Sekunden geladen
Cloudways Performance-Ergebnisse
Cloudways erzielte 99% Performance und 96% Structure auf einer realen, mit Inhalten aufgebauten WordPress-Site mit installierten Plugins, Bildern und tatsächlichen Seiteninhalten vor dem Benchmarking.
Messwert für Messwert:
- GTmetrix-Note: 99% — erstklassiges Ergebnis auf einem echten Kundenkonto
- TTFB 119ms: 14ms schneller als RunClouds 133ms bei der Serverantwort
- LCP 925ms: Langsamer als RunClouds 653ms bei diesem Messwert, was die schwereren Seiteninhalte der Test-Site widerspiegelt
- TBT 1ms: Der entscheidende Unterschied. RunClouds 171ms TBT gegenüber Cloudways’ 1ms bedeutet, dass Cloudways-Seiten fast sofort interaktiv werden, während RunClouds Stack auf dem getesteten Niveau spürbare Blockierzeit aufweist
- CLS 0: Perfekte visuelle Stabilität gegenüber RunClouds 0.13
5. Vergleich der Benutzerfreundlichkeit
Cloudways ist zugänglicher; der mehrstufige Anmeldeprozess und die Server-Konzept-Anforderungen von RunCloud machen den Einstieg anspruchsvoller
Registrierungsprozess
RunCloud-Registrierung
Ich habe den vollständigen Registrierungsablauf von RunCloud selbst durchlaufen. Der Prozess umfasst vier beschriftete Schritte, die als Fortschrittsbalken angezeigt werden.
Schritt 1 verlangte Vorname, Nachname, E-Mail und Passwort, mit GitHub oder Google als Alternativen.
Schritt 2 erforderte eine E-Mail-Verifizierung mit einem 6-stelligen Code, der an die registrierte Adresse gesendet wurde.
Schritt 3 war ein Personalisierungsbildschirm, der nach Land, Stadt, der geplanten Nutzung von RunCloud (drei Checkbox-Optionen für persönliche Projekte, Kunden-Websites und Hosting-Provider-Anwendungsfälle) und Teamgröße fragte.
Schritt 4 zeigte die Plan-Auswahl und den Checkout. Eine Kreditkarte war erforderlich, um die 7-tägige Testphase zu starten. Die Bestellübersicht bestätigte: 7 days free, then $49/month für Business, mit der ersten Belastung am May 5, 2026.
Die Zahlung wurde über PayPal, Visa, Mastercard, Amex und JCB über Paddle als Merchant of Record akzeptiert.
Bevor ich RunCloud zur Verwaltung einer Website nutzen konnte, musste ich außerdem zuerst einen separaten Cloud-Server bei DigitalOcean, AWS oder einem anderen unterstützten Anbieter bereitstellen und ihn dann gemäß den Server-Verbindungsanweisungen mit dem RunCloud-Panel verbinden. Dieser Schritt ist nicht Teil der RunCloud-Registrierung und erfolgt nach der Kontoerstellung.
Cloudways-Registrierung
Die kostenlose Testversion von Cloudways erforderte keine Kreditkarte. Ich gab Name, E-Mail und Passwort ein und beantwortete dann kurze Onboarding-Fragen zu Hosting-Erfahrung, monatlichem Budget und Anwendungsfall, bevor ich das Dashboard erreichte.
Die 3-tägige Testphase begann sofort. Es war kein separates Server-Provisioning erforderlich; ich stellte in derselben Sitzung direkt aus dem Cloudways-Dashboard einen DigitalOcean-Server bereit.
Dashboard und Oberfläche
RunCloud-Dashboard
Nach Abschluss der Anmeldung landete ich auf einem “Connect your first server”-Hinweisbildschirm.
Die linke Seitenleiste zeigte die vollständige Navigationsstruktur: Servers, Web Applications, Atomic Deployment, Teams, Backups, DNS Manager, Settings und Billing.
Der Hauptinhalt erklärte den nächsten erforderlichen Schritt klar: Verbinden Sie zuerst einen Cloud-VPS, bevor irgendetwas anderes möglich ist. Darunter erschienen drei Funktionshinweise zum Thema Diversified Cloud Providers, Health Monitoring und Manage Services and Tools.
Nachdem ein Server verbunden war, öffnete die serverseitige Ansicht eine eigene linke Seitenleiste mit Dashboard, Health, Web Application, Database, System User, Deployment Key und Services sowie darunter einem Utility-Bereich mit Cronjob, Supervisor und SSH.
Die SSH-Verwaltungsseite zeigte eine übersichtliche Tabelle zum Hinzufügen öffentlicher Schlüssel mit Label, Benutzerzuweisung und öffentlichem Schlüssel-Feld. Der Detaillierungsgrad, der aus dieser einzelnen Serveransicht verfügbar ist, ist tiefer als bei jedem Managed-Hosting-Dashboard in diesem Vergleich.
Cloudways-Dashboard
Cloudways öffnet mit Tabs für Servers, Applications, Team und Projects. Wenn man auf einen Server klickt, erscheinen Überwachung, vertikale Skalierung, Sicherheit, Backups und SSH-Steuerungen.
Wenn man auf eine Anwendung klickt, werden WordPress-spezifische Steuerungen angezeigt, darunter Cache-Verwaltung, Staging, SSL und Domainverwaltung.
Die Oberfläche erfordert Verständnis der Server-zu-Anwendungs-Beziehung, macht aber keine externe Serverbereitstellung erforderlich, bevor das Dashboard nutzbar wird.
WordPress- und Website-Einrichtung
RunCloud WordPress-Einrichtung
Die WordPress-Bereitstellung auf RunCloud beginnt im Bereich Web Application eines verbundenen Servers.
Wenn man diesen Bereich öffnet, erscheint die Seite Deploy Web App, die vier Bereitstellungsmethoden als Tabs präsentiert: One-Click, Script Installer, Git Repository und Empty Web App.
Unter dem One-Click-Tab erschienen zwei Optionen: phpMyAdmin und WordPress. Wenn man auf WordPress klickt, beginnt eine geführte Konfigurationssequenz für Domain, Systembenutzer, Webanwendungstyp, PHP-Version und Stack-Auswahl.
RunClouds WordPress-Canvas-Funktion, die über Settings zugänglich ist, geht noch weiter. Der Bildschirm Create Canvas ermöglicht es mir, eine Canvas-Vorlage zu benennen und Bereinigungsobjekte auszuwählen, die aus der Basis-WordPress-Installation entfernt werden sollen, bevor sie als wiederverwendbare Konfiguration gespeichert wird: Hello World Post, Sample Page, Default theme, Default plugins und sample files können alle ausgeschlossen werden. Dadurch entsteht ein sauberes, klar definiertes WordPress-Grundsetup, das konsistent über Projekte hinweg bereitgestellt wird.
Bevor all dies möglich war, musste ich bereits einen Cloud-Server bereitgestellt und verbunden haben. Dieser Schritt erfolgt außerhalb der RunCloud-Oberfläche.
Cloudways WordPress-Einrichtung
- Navigieren Sie zum Tab Applications
- Klicken Sie auf Add Application und wählen Sie einen Server aus
- Wählen Sie WordPress aus der Anwendungsliste
- Bestätigen Sie die Konfiguration und warten Sie auf die Bereitstellung
WordPress wird in wenigen Minuten bereitgestellt und ist zugänglich. Es ist kein externer Server-Setup erforderlich.
Hosting-Verwaltung
RunCloud Hosting-Verwaltung
Der Bereich Atomic Deployment von RunCloud ist das herausragende Verwaltungsmerkmal für Entwicklungsteams. Die Atomic-Deployment-Seite präsentiert einen “Deploy a Project”-Ablauf, der auf Git-basierten Vorgängen aufbaut: CI/CD-Pipelines, Branch-Verwaltung und Issue-Tracking sind direkt in den Bereitstellungsprozess integriert.
Zero-Downtime-Deployments werden dadurch gewährleistet, dass eine Produktionskopie live bleibt, während die neue Bereitstellung in einem isolierten Verzeichnis aufgebaut wird, bevor die atomare Umschaltung erfolgt.
Auf Serverebene umfasst die Verwaltungstiefe NGINX- und PHP-Konfiguration, Redis- und Memcached-Dienststeuerung, Cron-Jobs, Supervisord-Worker, SSH-Schlüsselverwaltung, serverseitige Firewall-Regeln Port für Port und Datenbankzugriff.
Benutzerdefinierte NGINX-Konfigurationen auf Professional-Plänen geben direkte Kontrolle über das Serververhalten. Das IP-Whitelisting-Tool im Bereich Settings fügt Zugriffsbeschränkungen auf Kontoebene hinzu, getrennt von serverseitigen Firewall-Regeln.
Cloudways Hosting-Verwaltung
Die Verwaltung von Cloudways umfasst vertikale Skalierung, PHP-Versionskontrolle, Backup-Planung, Cache-Verwaltung, Staging, SSL und Deployment-Protokolle aus einer einzigen Anwendungsansicht.
Imunify360-Sicherheitsereignisse und Patchstack-Warnungen sind zugänglich, ohne zu einer separaten Oberfläche navigieren zu müssen. Vertikale Skalierung erhöht die Serverressourcen ohne Anwendungs-Ausfallzeit.
Der Kompromiss ist weniger granulare NGINX-Kontrolle und keine Atomic-Deployment-Funktion im Vergleich zur Funktionstiefe von RunCloud bei diesen spezifischen Tools.
6. Vergleich von Datenschutz und Sicherheit
Cloudways’ Imunify360 plus Patchstack auf allen Plänen gegenüber RunClouds WAF erst ab $49/Monat
Der WAF von RunCloud im Business-Plan für $49/month ist die vollständige ModSecurity- plus OWASP-Core-Rule-Set-Implementierung, eine umfassende Anwendungslayer-Firewall. Auf Essentials ($9/month) und Professional ($19/month) gibt es keinen WAF und kein Echtzeit-Malware-Scanning.
Nutzer dieser Pläne sind für die Anwendungssicherheit über die von RunCloud bereitgestellten Server-Firewall-Port-Verwaltung und SSH-Schlüsselwerkzeuge hinaus selbst verantwortlich.
RunCloud-Sicherheit
Der Sicherheits-Stack von RunCloud auf Serverebene ist solide für Entwickler, die ihn bewusst konfigurieren. Die SSH-Schlüsselverwaltung ist auf allen Plänen verfügbar, mit einem eigenen SSH-Bereich für Schlüsselspeicherung, Anmeldebenachrichtigungen, Sitzungsverwaltung und serverseitige Konfigurationssteuerungen.
Die Firewall im Panel ermöglicht es, bestimmte Ports global oder für bestimmte IP-Adressen zu öffnen oder zu schließen, ohne die Kommandozeile zu verwenden. IP-Whitelisting auf Kontoebene ist über das Settings-Panel zugänglich.
Der Business-Plan fügt ModSecurity mit dem OWASP Core Rule Set als WAF, Cloudflare-DNS-Integration und erweiterte SSL-Bereitstellung hinzu. Ein-Klick-Let’s-Encrypt-SSL ist ab der Essentials-Stufe verfügbar.
Was RunCloud auf keiner Stufe enthält:
- Echtzeit-Malware-Scanning (WAF filtert Anfragen, scannt aber keine Dateien)
- WordPress-Schwachstellenüberwachung für Plugins und Themes
- Fail2ban oder ein gleichwertiger Intrusion-Blocker integriert ins Panel
- DDoS-Schutz unabhängig vom gewählten Cloud-Anbieter
RunClouds ISO/IEC 27001:2022-Zertifizierung ist ein aussagekräftiges organisatorisches Sicherheitsmerkmal, das seinen Status als zertifizierter Plattformbetreiber widerspiegelt. Über 86,000 Server werden über die Plattform verwaltet, und die organisatorische Sicherheitslage hinter dieser Größenordnung wird durch die Zertifizierung untermauert.
Cloudways-Sicherheit
Cloudways enthält Imunify360 auf jedem Server unabhängig vom Plan. Imunify360 umfasst eine dedizierte Firewall, Brute-Force-Schutz, Bot-Mitigation und Echtzeit-Malware-Scanning auf Dateiebene, alles ohne Konfiguration nach der Serverbereitstellung aktiv.
Patchstack läuft daneben und überwacht WordPress-Plugins und Themes auf bekannte CVEs, bevor sie ausgenutzt werden können.
Fail2ban übernimmt das IP-basierte Intrusion Blocking. 1-Klick-Let’s-Encrypt-SSL ist auf allen Plänen verfügbar.
Was bei Cloudways extra kostet:
- Advanced Malware Protection (aktive Entfernung über das Scannen hinaus) ist ein kostenpflichtiges Add-on
- Cloudflare Enterprise CDN mit zusätzlicher Sicherheitsfilterung ist ein kostenpflichtiges Add-on
7. Vergleich der Server-Standorte
RunCloud verbindet sich mit mehr Cloud-Anbietern; Cloudways bietet mehr vorgefertigte Standortoptionen
RunCloud-Server-Standorte
Die Standortreichweite von RunCloud wird durch den gewählten Cloud-Anbieter bestimmt. Wenn Sie einen Hetzner-Server verbinden, erhalten Sie Zugriff auf Nuremberg, Falkenstein und Helsinki in Deutschland/Finnland zu einigen der günstigsten VPS-Preise in Europa.
Wenn Sie einen DigitalOcean-Server verbinden, erhalten Sie Zugriff auf jede DigitalOcean-Region weltweit.
Wenn Sie einen AWS-Server verbinden, öffnen Sie jede AWS-Verfügbarkeitszone weltweit. Das RunCloud-Panel unterstützt alle sieben Anbieter gleichzeitig, sodass ein Team, das Server in fünf verschiedenen Regionen über drei Anbieter betreibt, alle über ein einziges RunCloud-Dashboard verwaltet.
Die geografische Obergrenze ist höher als bei Cloudways, da Sie nicht auf die fünf unterstützten Anbieter von Cloudways beschränkt sind.
Cloudways-Server-Standorte
Cloudways bündelt fünf Cloud-Anbieter über 150-plus Städte. Sie wählen den Anbieter und die Stadt bei der Anmeldung, ohne separat ein Konto bei diesem Anbieter erstellen zu müssen.
Das Klonen eines Servers in eine andere Region ist über das Cloudways-Dashboard möglich. Die Angabe von 150-plus Städten und fünf Anbietern deckt die meisten Anwendungsfälle ab, ohne dass direkte Cloud-Anbieterkonten erforderlich sind.
RunCloud vs Cloudways: Das Fazit
Cloudways ist der Gesamtsieger. All-in-Preise ab $14/month ohne separates Server-Abonnement, Imunify360 mit Patchstack-Sicherheit auf jedem Plan, ein 99% GTmetrix-Score mit 119ms TTFB auf getesteter Infrastruktur, unbegrenzte Apps pro Server, vertikale Skalierung über das Dashboard und ein echter Support-Mitarbeiter in unter 30 Sekunden machen es für die meisten Entwickler, Agenturen und wachsenden Websites zur vollständigeren und zugänglicheren Plattform.
RunCloud ist eine direkte Empfehlung für zwei spezifische Profile. Entwickler und Agenturen, die große Server-Flotten verwalten, bei denen RunClouds Professional-Plan für $19/month, der fünfzig Server abdeckt, Cloudways’ Preis pro Server deutlich unterbietet. Und erfahrene Infrastruktur-Engineers, die benutzerdefinierte NGINX-Konfigurationen, Atomic Zero-Downtime Git-Deployments, Hetzner- oder UpCloud-Unterstützung und granulare Serverkontrolle benötigen, die das Managed-Modell von Cloudways nicht offenlegt.
| Kategorie | Sieger | Warum |
| Preisgestaltung | Cloudways | All-in $14/mo gegenüber RunClouds Panel-Gebühr plus separaten Serverkosten; RunCloud gewinnt bei 50+ Servern im Volumen |
| Kundensupport | Cloudways | Echter Mitarbeiter in unter 30 Sekunden gegenüber RunClouds Ticket-Only-Modell |
| Hosting-Funktionen | Cloudways | Imunify360 + Patchstack in allen Plänen; RunCloud gewinnt bei NGINX-Kontrolle und Atomic Deployment |
| Website-Performance | Cloudways | 99% GTmetrix, 1ms TBT vs. RunClouds 90%, 171ms TBT; beide TTFB-Ergebnisse hervorragend |
| Benutzerfreundlichkeit | Cloudways | Kein separates Server-Provisioning, kürzere Anmeldung, keine Kreditkarte für die Testversion |
| Datenschutz und Sicherheit | Cloudways | Imunify360 + Patchstack in allen Plänen vs. RunCloud-WAF nur auf Business ($49/mo) |
| Server-Standorte | Unentschieden | RunCloud erreicht 7 Anbieter einschließlich Hetzner; Cloudways bietet 150+ vorintegrierte Städte |
