- Cloud-Instanzen
- Cloudflare: Weltweite Verfügbarkeit, Sicherheit im Mittelpunkt, Rund-um-die-Uhr-DDoS-Schutz
- 24/7-Support – verfügbar 365 Tage im Jahr per Telefon, E-Mail, Tickets und Wissensdatenbank
- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
Contabo vs Hetzner Hosting Vergleich: Kurze Zusammenfassung
Nach intensiven Tests beider Anbieter habe ich festgestellt, dass Contabo ein besseres Gleichgewicht zwischen Preis, globaler Reichweite und Leistung bietet.
Zwar überzeugen die Seitenladezeiten von Hetzner, doch Contabo punktet mit niedrigeren Preisen, mehr Serverstandorten und höheren Bandbreitenlimits.
Ich richtete einen VPS-Test bei beiden Anbietern ein und bemerkte sofort, dass Contabo mehr Flexibilität bei der Wahl der Serverstandorte bietet, was es zu einer hervorragenden Option für Nutzer außerhalb Europas macht. Ihr 24/7-Support ist zudem ein großer Pluspunkt, insbesondere wenn Unterstützung zu ungewöhnlichen Zeiten benötigt wird.
Wenn Sie auf der Suche nach dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis mit starker globaler Verfügbarkeit sind, ist Contabo der klare Gewinner. Aber lassen Sie uns ins Detail gehen und sehen, warum.
1. Preis- und Tarifvergleich
Contabos budgetfreundliche Tarife bieten mehr Ressourcen als die von Hetzner.
Contabo bietet ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis für ressourcenintensives Hosting zu Budgetpreisen. Im Vergleich zu Hetzner beinhalten Contabos VPS-Tarife mehr RAM, CPU-Kerne und NVMe-Speicher zu einem geringeren Preis.
Mir gefiel, dass jeder VPS mit vollständigem Root-Zugriff und bis zu 32 TB Traffic ausgestattet ist – perfekt für bandbreitenintensive Anwendungen. Zwar bietet Hetzner günstigere Einstiegspreise und flexible Abrechnung pro Stunde, jedoch können dessen Tarife nicht an die Ressourcenverteilung von Contabo heranreichen.
Bei dedizierten Servern bietet Hetzner zwar mehr Konfigurationsmöglichkeiten, aber Contabo überzeugt hinsichtlich Preis-Leistungs-Verhältnis, indem es mehr Speicher und RAM zu niedrigeren monatlichen Kosten liefert. Wenn Sie das Maximum für Ihr Geld herausholen möchten, ist Contabo die klügere Wahl.
2. Vergleich des Kundensupports: Wer steht hinter Ihnen?
Contabo bietet umfassendere Support-Optionen.
Beim Wählen eines Hosting-Anbieters kann ein solider Kundensupport den entscheidenden Unterschied ausmachen, gerade wenn mal etwas schiefgeht. Ich habe mich bei beiden Anbietern über verschiedene Support-Kanäle gemeldet, um zu sehen, wie reaktionsschnell und hilfsbereit sie tatsächlich sind.
Das habe ich herausgefunden.
Meine Erfahrungen mit Hetzner Support
Hetzner bietet mehrere Support-Optionen, darunter E-Mail, Telefon, Live-Chat und ein Ticketsystem. Um deren Reaktionsfähigkeit zu testen, kontaktierte ich sie über das Kontaktformular auf ihrer Website und fragte nach der Einrichtung automatischer Backups mittels rsync über SSH zu einem externen Server.
Ich wollte speziell wissen, ob etwaige Firewall-Regeln oder Portbeschränkungen ausgehende SSH-Verbindungen blockieren könnten.
Sofort nach der Anfrage erhielt ich eine automatische Bestätigungs-E-Mail, die mich darüber informierte, dass meine Anfrage eingegangen sei und bald bearbeitet werde. Es dauerte 1 Stunde und 33 Minuten, bis ich eine personalisierte Antwort von einem ihrer Support-Mitarbeiter erhielt, der bestätigte, dass es keine Beschränkungen seitens Hetzners bezüglich SSH-Verbindungen gebe. Die Antwort war klar und präzise, was ich sehr schätzte.
Um einen vollständigen Eindruck vom Support bei Hetzner zu bekommen, rief ich auch deren Support-Team unter +49 9831 505 0 an. Die Wartezeit betrug ca. 6 Minuten und sobald ich verbunden war, war der Mitarbeiter professionell und kompetent.
Er beantwortete zügig meine Folgefragen zu Backup-Konfigurationen und Serversicherheit. Allerdings fiel mir auf, dass der telefonische Support nur zu bestimmten Zeiten verfügbar ist, sodass man außerhalb dieser Zeiten auf Tickets oder den Live-Chat angewiesen ist.
Je nach Anrufaufkommen und Art des Problems können die Wartezeiten von wenigen Minuten bis über 20 Minuten variieren.
Meine Erfahrungen mit Contabo Support
Contabo bietet einen 24/7-Ticket-Support. Als ich jedoch versuchte, ein Support-Ticket einzureichen, stellte ich fest, dass man Kunde sein muss, um technische Hilfe zu erhalten.
Beim Klick auf „Ticket absenden“ auf ihrer Website wurde ich zu einer Login-Seite weitergeleitet – das heißt, nur bestehende Kunden können auf diesem Weg Hilfe erhalten. Das kann etwas frustrierend sein, wenn man als potenzieller Kunde Fragen vor dem Kauf hat.
Der beste Weg, Contabo zu erreichen, ist telefonisch. Ihre Kundenhotline, +49 89 3564717 70, ist von Montag bis Freitag von 10 bis 20 Uhr MEZ erreichbar. Ich rief an, um zu sehen, wie sie telefonischen Support handhaben. Die Wartezeit lag bei etwa 4 Minuten, und der Mitarbeiter war höflich und hilfsbereit.
Sie beantworteten meine Fragen zu Serverkonfigurationen und gaben nützliche Tipps zur Fehlerbehebung. Allerdings bietet Contabo Support nur in Englisch und Deutsch an, sodass Nicht-Muttersprachler eventuell Sprachbarrieren erleben könnten.
Contabo verfügt zudem über eine Knowledge Base, die gut gefüllt ist mit Tutorials und Anleitungen, um Ihnen bei der eigenständigen Problemlösung zu helfen.
3. Vergleich der Hosting-Features
Contabo bietet mehr Funktionen und Ressourcen zu geringeren Kosten.
Features von Contabo
Beim Testen von Contabo fiel mir sofort auf, wie viel mehr Leistung man für den Preis erhält. Die VPS-Tarife beinhalten großzügigen NVMe-Speicher, bis zu 32 TB Bandbreite und vollen Root-Zugriff.
Für einen preisgünstigen Hoster hatte ich gewisse Einschränkungen erwartet, war aber von der Flexibilität angenehm überrascht. Die Server-Einrichtung verlief unkompliziert und ich hatte die Wahl zwischen cPanel und Plesk als Add-Ons oder der kostenlosen Webmin-Verwaltung über das Customer Control Panel.
Allerdings gab es auch einige Kompromisse – während SSL-Zertifikate kostenlos sind, erfordern Backups und DDoS-Schutz einen Aufpreis. Wenn Sicherheit und automatisierte Backups für Sie Priorität haben, sollten Sie dies berücksichtigen.
Features von Hetzner
Hetzner verfolgt mit seiner Abrechnung nach Stundenmodell einen anderen Ansatz, was den Anbieter ideal für kurzfristige Projekte oder Testumgebungen macht. Mir gefiel, dass der DDoS-Schutz kostenlos inbegriffen ist – ein netter Bonus im Vergleich zu Contabo.
Die Einrichtung von Snapshots und automatisierten Backups verlief problemlos, allerdings sind auch diese als kostenpflichtige Extras verfügbar. Eine Einschränkung, die ins Auge stach, war die Bandbreite – Hetzner bietet mindestens 20 TB ausgehenden Traffic, was unter Contabos Limit von 32 TB liegt. Für stark frequentierte Anwendungen könnte dies ein entscheidender Faktor sein.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied sind die Serverstandortoptionen. Contabos Rechenzentren erstrecken sich über neun globale Regionen und bieten so mehr Flexibilität bei der Wahl eines Servers in der Nähe Ihrer Zielgruppe.
Hetzner hingegen konzentriert sich hauptsächlich auf Deutschland, Finnland und die USA.
4. Vergleich der Website-Performance
Hetzner liefert schnellere Ladezeiten und eine effizientere Performance.
Um ein echtes Gefühl dafür zu bekommen, wie Contabo und Hetzner performen, testete ich deren Websites – schließlich verlassen sich diese Unternehmen auf ihre eigene Infrastruktur, um ihre Webseiten zu hosten. Das gab mir einen realen Einblick darin, wie gut deren Hosting-Dienste Live-Traffic bewältigen.
Ich führte GTmetrix-Speedtests auf den Websites beider Anbieter durch und analysierte wichtige Leistungskennzahlen wie Ladezeiten, Largest Contentful Paint (LCP) und Total Blocking Time (TBT).
Performance-Analyse von Contabo
Beim Testen der Contabo-Website stellte ich fest, dass sie in 3,4 Sekunden geladen wurde – was für eine Unternehmensseite mit mehreren Elementen recht zügig ist. Der LCP lag bei 2,1 Sekunden, was bedeutet, dass der größte sichtbare Teil der Seite ziemlich schnell erschien.
Allerdings war die Total Blocking Time (TBT) mit 403 ms recht hoch. Das bedeutet, dass während die Seite schnell geladen wurde, interaktive Elemente – wie Buttons, Dropdown-Menüs und das Scrollen – leichte Verzögerungen aufwiesen. Die Server-Antwortzeit (TTFB) lag bei 439 ms, was in Ordnung, aber nicht besonders schnell ist.
Während Contabos Hosting insgesamt schnelle Ladezeiten liefert, deuten die längeren Blockierungszeiten darauf hin, dass einige dynamische Elemente unter höherem Traffic leicht verzögern können. Bei einer einfachen Website mit überwiegend statischem Inhalt fällt das vermutlich kaum auf. Bei interaktiven Elementen, Animationen oder häufigen Datenbankabfragen könnte dies jedoch die Benutzererfahrung beeinträchtigen.
Performance-Analyse von Hetzner
Anschließend führte ich denselben Test auf der Hetzner-Website durch – und die Ergebnisse waren deutlich anders. Der LCP lag bei nur 1,8 Sekunden, das heißt, die wichtigsten Elemente der Seite wurden wesentlich schneller sichtbar als bei Contabo. Besonders auffällig war die Total Blocking Time (TBT) von nur 49 ms – ein enormer Unterschied zu Contabos 403 ms.
Dies sorgte dafür, dass sich Interaktionen auf der Website deutlich flüssiger anfühlten – Menüs öffneten sich augenblicklich, Buttons reagierten sofort und die Navigation wirkte insgesamt reaktionsfreudiger.
Die vollständige Ladezeit von Hetzner betrug jedoch 5,2 Sekunden, was bedeutet, dass einige Hintergrundelemente länger zum Laden brauchten. Zudem lag die Server-Antwortzeit (TTFB) mit 590 ms etwas langsamer als bei Contabo. Obwohl die Seite also reaktionsschneller wirkte, war sie nicht in allen Aspekten „schneller“.
Hetzners Hosting besticht durch seine Reaktionsfähigkeit. Wenn Sie eine Website brauchen, bei der Benutzerinteraktionen – wie Klicks, Scrollen oder Formularübermittlungen – nahezu sofort spürbar sind, ist Hetzner die bessere Wahl. Die niedrige TBT und der schnelle LCP sorgen für ein flüssiges Nutzungserlebnis, auch wenn die Gesamt-Ladezeit etwas länger ist.
5. Vergleich der Benutzerfreundlichkeit: Welche Plattform ist einfacher zu bedienen?
Hetzners Dashboard und Einrichtung sind besonders anfängerfreundlich.
Um einen unmittelbaren Eindruck zu bekommen, erstellte ich auf beiden Plattformen – Contabo und Hetzner – ein Kundenkonto und testete, wie einfach es war, deren Dashboards zu navigieren, eine Website einzurichten und Server zu verwalten. Folgendes habe ich dabei festgestellt.
Registrierung und Kontoerstellung
Contabo
Die Anmeldung bei Contabo verlief unkompliziert, jedoch verlangsamte der manuelle Verifizierungsprozess die Aktivierung. Nachdem ich meine Daten eingegeben hatte, musste ich Ausweisdokumente wie eine Stromrechnung oder einen Steuerbescheid vorlegen, damit meine Identität und Adresse bestätigt werden konnten.
Es dauerte mehrere Stunden, bis mein Konto vollständig aktiviert war – etwas, das frustrierend sein kann, wenn man schnell einen Server benötigt.
Hetzner
Der Anmeldevorgang bei Hetzner verlief wesentlich schneller. Ich musste lediglich meine Basisdaten eingeben und mein Konto war nahezu sofort einsatzbereit. In manchen Fällen setzt Hetzner Maßnahmen zur Betrugsprävention ein und verlangt zusätzliche Identitätsnachweise (wie Reisepass-Scans oder Adressnachweise), allerdings verlief bei mir alles reibungslos und ohne Verzögerungen.
Benutzeroberfläche – Kundenbereich & Dashboard
Contabo
Im Kundenbereich von Contabo fiel mir das moderne Design mit Dark-Mode-Unterstützung auf, was ich sehr schätzte. Das Dashboard bietet Zugang zu wesentlichen Funktionen wie Abrechnung, Serververwaltung und Domain-Einstellungen. Allerdings war die Navigation durch die verschiedenen Bereiche nicht so intuitiv, wie ich erwartet hatte.
Einige Einstellungen wirkten in den Menüs gut versteckt, sodass ich ein paar Minuten brauchte, um mich zurechtzufinden. Die Oberfläche ist zwar funktional und übersichtlich, könnte aber von einer besseren Struktur profitieren.
Hetzner
Das Dashboard von Hetzner beeindruckte mich mit seinem klaren und intuitiven Design. Von Anfang an konnte ich all meine Ressourcen und Aktivitäten sofort erfassen. Besonders gefallen hat mir, dass häufig genutzte Aktionen wie die Server- und Domain-Verwaltung mit nur wenigen Klicks erreichbar waren – das spart unnötige Schritte.
Ein herausragendes Merkmal war zudem die Unterstützung von sowohl hellem als auch dunklem Modus. Für Anfänger ist das Layout von Hetzner besonders übersichtlich, was die Navigation erleichtert, während fortgeschrittene Nutzer leistungsstarke Tools wie DNS-Zonen-Editoren, Server-Monitoring, Firewall-Einstellungen und Backups für eine detailliertere Kontrolle zur Verfügung haben.
Hosting-Einrichtung: Erstellung einer neuen WordPress-Website
Um herauszufinden, welcher Anbieter die Einrichtung einer WordPress-Website einfacher gestaltet, richtete ich auf beiden Plattformen eine Basisinstallation ein.
Contabo
Contabo bietet mehrere Möglichkeiten zur Installation von WordPress, abhängig vom gewählten Tarif. Da ich einen VPS verwendete, hatte ich die Option, WordPress über cPanel mit Softaculous zu installieren, den One-Click-Installer von CloudPanel zu nutzen oder alles manuell via SSH zu konfigurieren.
Zunächst testete ich die One-Click-Installation von CloudPanel – diese setzte WordPress erfolgreich auf, dennoch musste ich die DNS-Einstellungen manuell anpassen, um SSL zu aktivieren. Das war zwar nicht schwer, könnte jedoch für Anfänger verwirrend sein. Die cPanel-Methode war benutzerfreundlicher, da nur wenige Klicks nötig waren, aber Contabos Einrichtung verlangt insgesamt mehr Eigeninitiative im Vergleich zu echten One-Click-Lösungen.
Für fortgeschrittene Nutzer unterstützt Contabo auch die manuelle WordPress-Installation via SSH, was das Einrichten einer MySQL-Datenbank, das Anpassen von Dateiberechtigungen und die Konfiguration eines Apache- oder Nginx-Servers umfasst. Diese Methode bietet maximale Flexibilität, setzt jedoch Erfahrungen im Umgang mit der Kommandozeile voraus.
Hetzner
Hetzner gestaltete den Prozess etwas einfacher. Bei der Erstellung eines neuen VPS wählte ich die vorinstallierte WordPress-Option in der Cloud Console aus. Dadurch war der LEMP-Stack (Linux, Nginx, MariaDB und PHP) bereits eingerichtet, sodass ich nicht manuell konfigurieren musste.
Sobald die Instanz bereitgestellt war, loggte ich mich via SSH ein, um die WordPress-Einrichtung abzuschließen und ein SSL-Zertifikat zu aktivieren. Zwar musste ich auch hier die DNS-Einstellungen beim Registrar aktualisieren, jedoch wirkte Hetzners Vorgehen schneller und anfängerfreundlicher, da die manuelle Installation des LEMP-Stacks entfiel.
Für alle, die vollständige Kontrolle bevorzugen, bietet Hetzner natürlich auch die Möglichkeit einer manuellen WordPress-Installation, bei der Sie von Grund auf alles selbst konfigurieren können – mit Ubuntu, CLI-Kommandos und individuellen Servereinstellungen.
6. Vergleich von Privatsphäre und Sicherheit: Welche Plattform ist sicherer?
Hetzner geht als Sieger hervor dank seiner umfassenden Zertifizierungen und robusten Infrastruktur.
Beim Sichern von Servern achte ich stets auf wichtige Schutzmaßnahmen wie SSL-Verschlüsselung, DDoS-Abwehr und die Sicherheit der Rechenzentren.
Beide Anbieter bieten grundlegende Sicherheitsfeatures, jedoch geht Hetzner mit seinen international anerkannten Sicherheitszertifikaten und strikteren Infrastruktur-Kontrollen einen Schritt weiter.
Privatsphäre und Sicherheit bei Contabo
Contabo deckt die grundlegenden Sicherheitsaspekte gut ab. So werden sofort kostenlose SSL-Zertifikate für die Verschlüsselung des Datenverkehrs und ein DDoS-Schutz zur Abwehr von Angriffen bereitgestellt. Die Möglichkeit, individuelle Firewall-Regeln zu konfigurieren, war ebenfalls ein Plus, da so die Sicherheitsparameter feinjustiert werden konnten.
Die nach ISO/IEC 27001 zertifizierten Rechenzentren in Deutschland erfüllen strenge Sicherheitsstandards, darunter:
- 24/7-Videoüberwachung und biometrische Zugangskontrollen
- Redundante Stromversorgung und Brandschutzsysteme
- DSGVO-Konformität, was starken rechtlichen Schutz für Nutzerdaten bedeutet
Dennoch gibt es einige Nachteile, die eventuell zusätzlichen Aufwand erfordern:
- Keine Web Application Firewall (WAF) zum Filtern bösartigen Traffics, bevor dieser Ihre Seite erreicht.
- Backups sind nur als kostenpflichtiges Add-On verfügbar – sie müssen manuell eingerichtet werden, falls kein Aufpreis gezahlt wird.
Zudem liegt die Verantwortung für Sicherheitsupdates und Software-Patches aufgrund des unmanaged Charakters der meisten Contabo-Server beim Nutzer.
Privatsphäre und Sicherheit bei Hetzner
Hetzner geht noch einen Schritt weiter in Sachen Sicherheits-Compliance. Auffällig sind vor allem die nach ISO 27001 zertifizierten Rechenzentren in Deutschland und Finnland, die bekannt sind für:
- 24/7 vor Ort präsentes Sicherheitspersonal, biometrische Zugangskontrollen und Umzäunung
- Automatisierte Branddetektion und redundante Kühlung zur Vermeidung von Ausfällen
- Strikte DSGVO-Konformität, was bedeutet, dass Daten unter besonders strengen Datenschutzgesetzen verarbeitet werden
Im Bereich Netzwerksicherheit umfasst Hetzner:
- Dynamischen DDoS-Schutz, der sich in Echtzeit an verschiedene Angriffsarten anpasst
- Anpassbare Firewalls, die eine einfache Verwaltung des Ein- und ausgehenden Traffics ermöglichen
- Automatisierte OS- und Software-Updates bei Managed-Produkten, sodass Sie sich nicht um Sicherheits-Patches kümmern müssen
Besonders schätzte ich Hetzners Ansatz beim Datenschutz – Logdateien werden standardmäßig pseudonymisiert, um Nutzerdaten zu schützen, und es wird eine Datenverarbeitungsvereinbarung (DPA) angeboten.
Ein kleiner Nachteil ist, dass Malware-Scanning bei Hetzners unmanaged VPS-Plänen nicht enthalten ist, sodass zusätzlicher Schutz notwendig ist. Backups sind ebenfalls mit Extrakosten verbunden, allerdings bieten sie vollautomatische Lösungen für den Komfort.
7. Vergleich der Serverstandorte
Contabo bietet eine breitere globale Abdeckung für bessere Performance.
Contabo: Mehr globale Rechenzentren, bessere Abdeckung
Ich war sofort beeindruckt von Contabos umfangreicher globaler Präsenz. Das Unternehmen betreibt 12 Rechenzentren in neun Regionen, darunter:
- Europa (Deutschland, Großbritannien)
- Nordamerika (USA)
- Asien (Japan, Singapur)
- Australien
Um zu testen, wie gut Contabo global performt, führte ich Ping-Tests von verschiedenen Standorten durch. Die Ergebnisse waren beeindruckend – ultraniedrige Latenz in wichtigen Regionen wie:
- São Paulo, Brasilien: 1,4 ms
- Tokio, Japan: 8,9 ms
- Mumbai, Indien: 1,7 ms
- London, Großbritannien: 5,9 ms
Auch in Regionen, in denen viele Hoster Schwierigkeiten haben – wie Hongkong (6,8 ms) und Jakarta (2,0 ms) – lieferte Contabo schnelle Antwortzeiten. Das bedeutet, dass Nutzer in Asien, Australien und Südamerika eine reibungslose Performance ohne nennenswerte Verzögerungen erleben.
Hetzner: Europa-zentriert, mit vereinzelt internationaler Expansion
Hetzner ist hingegen stärker auf Europa fokussiert, mit Rechenzentren in:
- Deutschland (Nürnberg, Falkenstein)
- Finnland (Helsinki)
- Vereinigte Staaten (Ashburn)
- Singapur
Zwar ist Hetzners europäisches Netzwerk solide, doch meine Tests ergaben in anderen Regionen deutlich höhere Latenzen:
- São Paulo, Brasilien: 201,9 ms
- Tokio, Japan: 252,7 ms
- Mumbai, Indien: 131,8 ms
- Jakarta, Indonesien: 256,9 ms
Diese Werte zeigen, dass Hetzner zwar für ein europäisches Publikum hervorragend geeignet ist, jedoch in Asien, Australien und Südamerika hinter Contabo zurückbleibt. Wenn Ihr Unternehmen ein globales Publikum anspricht, könnte dies ein Nachteil sein.
Contabo vs Hetzner: Das Fazit
Nach ausführlichen Tests beider Anbieter sticht Contabo für die meisten Nutzer als die bessere Wahl hervor. Es bietet mehr globale Rechenzentren, höhere Ressourcen und niedrigere Preise – ideal für Unternehmen, Entwickler und preissensible Nutzer, die eine leistungsstarke und skalierbare Hosting-Lösung suchen.
| Kategorie | Gewinner | Warum |
| Preis & Tarife | Contabo | Preiswerter und besseres Ressourcen-Leistungs-Verhältnis |
| Performance | Hetzner | Schnellere Seitenladezeiten und geringere Blockierungszeiten |
| Features | Contabo | Mehr Bandbreite und globale Serverstandorte |
| Benutzerfreundlichkeit | Contabo | Einfache Einrichtung mit mehreren Control-Panel-Optionen |
| Kundensupport | Contabo | 24/7 Ticket-Support, während Hetzner nur eingeschränkte Zeiten bietet |
| Sicherheit & Datenschutz | Hetzner | ISO/IEC 27001-Zertifizierung für bessere Compliance |
| Serverstandorte | Contabo | 12 globale Rechenzentren vs. Hetzners 6 Standorte |
Contabo sticht als die bessere Option hervor
Contabo und Hetzner Alternativen
| Anbieter | Experten- & Nutzerbewertungen | |
|---|---|---|
 | IONOS Bewertung | IONOS besuchen |
 | Hosting.com Bewertung | Hosting.com besuchen |
 | Hostinger Bewertung | Hostinger besuchen |
