- 30-Tage-Geld-zurück-Garantie
- KI-gestützte Leistungsoptimierung und Turbo Hosting mit bis zu 20-mal höheren Geschwindigkeiten
- Interner Support verfügbar 24/7/365 per Telefon, Live-Chat und Ticketsystem
- 30-tägige Geld-zurück-Garantie
- Benutzerdefinierter WP-Optimierungs-Stack und LiteSpeed Cache
- Ausgezeichneter Kundensupport 24/7/365
Hosting.com vs Hostinger: Kurze Zusammenfassung
Ich habe mich bei beiden angemeldet, ihre VPS-Pläne getestet, Websites erstellt, Geschwindigkeitstests durchgeführt und den Support beider Anbieter auf Herz und Nieren geprüft, um eine einfache Frage zu beantworten: Welcher Webhosting-Anbieter bietet mehr Leistung für Ihr Geld?
Hosting.com erwies sich in diesem Vergleich als der vielseitigere Anbieter.
Hostinger ist schnell, günstig und ideal für Einsteiger, aber ich stellte fest, dass Hosting.com mehr Kontrolle, bessere Serververwaltungswerkzeuge und ein umfangreicheres Funktionsangebot bietet – besonders für WordPress- und VPS-Nutzer.
Hosting.com liefert eine reibungslosere Performance im Echtbetrieb, einen stärkeren Live-Chat-Support und ein leistungsfähigeres Backend für anspruchsvolle Nutzer, die Flexibilität ohne Komplexität wünschen.
1. Preis- und Tarifvergleich
Die niedrigeren Einstiegspreise von Hosting.com machen es zur besseren Wahl für preisbewusste Nutzer.
Hosting.com bietet den niedrigsten Einstiegspreis mit nur $1.99/Monat für Shared Hosting. Das macht es besonders attraktiv, wenn Sie einen persönlichen Blog starten, ein Portfolio präsentieren oder nur ein bis zwei Websites betreiben möchten, ohne groß investieren zu müssen.
Hostinger bietet zwar mehr Extras – wie kostenlose E-Mail, tägliche Backups und höhere Skalierbarkeit –, doch diese Vorteile greifen meist erst bei teureren Tarifen. Für jemanden, der möglichst günstig online gehen will, bietet Hosting.com solide Leistung zu einem niedrigeren Einstiegspreis.
Außerdem erhalten Sie Zugriff auf cPanel (was Hostinger nicht anbietet), was für Nutzer, die traditionelle Hosting-Umgebungen bevorzugen, ein Pluspunkt ist.
2. Kundenservice-Vergleich: Wer steht hinter Ihnen?
Hosting.com überzeugt mit einem schnellen und klaren Live-Chat-Support.
Hosting.com Kundenservice
Ich begann damit, die beiden Haupt-Support-Kanäle von Hosting.com zu testen: Ticket-Support und Live-Chat. Beide sind über das Dashboard zugänglich, sobald Sie angemeldet sind.
Ticket-Support
Um den Ticket-Support zu testen, klickte ich auf das „Hilfe“-Symbol oben im Dashboard und eröffnete ein neues Support-Ticket.
Ich fragte:
„Wie konfiguriere ich die Server-Firewall so, dass nur die Ports 22 (SSH), 80 (HTTP) und 443 (HTTPS) zugelassen und alle anderen blockiert werden?“
Ich reichte die Anfrage um 20:40 Uhr ein, und obwohl die Antwort höflich und präzise war, erreichte sie mich erst 26 Stunden später. Das ist etwas zu langsam für eine sicherheitsrelevante Frage. Der Support-Mitarbeiter erklärte, dass ich aufgrund des unmanaged VPS die Konfiguration selbst vornehmen müsse, bot aber an, mir allgemeine Anweisungen zukommen zu lassen, falls nötig.
Zusammengefasst: Tickets sind in Ordnung für weniger dringende Angelegenheiten, jedoch nicht optimal, wenn Sie schnell Hilfe benötigen.
Live-Chat
Als Nächstes testete ich den Live-Chat, den ich über die untere rechte Ecke des Dashboards erreichte. Ein schnelles Formular öffnete sich, in dem nach meiner E-Mail und Abteilung gefragt wurde, bevor ich meine Frage eintippen konnte:
„Wenn ich WordPress über cPanel mit Softaculous installiere, wird dabei automatisch die Datenbank eingerichtet und die optimalen PHP-Einstellungen wie Speicherlimit und maximale Ausführungszeit konfiguriert?“
Eine Mitarbeiterin namens Meghana stieß innerhalb einer Minute hinzu.
Sie beantwortete alle Fragen klar und selbstsicher:
- Ja, Softaculous richtet die Datenbank automatisch ein
- Keine zusätzlichen PHP-Anpassungen nötig, außer man möchte die Standardwerte manuell ändern
Das gesamte Gespräch dauerte weniger als 3 Minuten – schnell, direkt und hilfreich.
Endgültiger Eindruck: Der Live-Chat von Hosting.com war fantastisch – definitiv die bessere Option, wenn Sie rasch Unterstützung brauchen.
Hostinger Kundenservice
Um herauszufinden, wie der Support bei Hostinger abschneidet, loggte ich mich im hPanel ein und klickte unten rechts auf das Hilfe-Symbol.
Zuerst: Kodee, der KI-Assistent
Sobald der Chat geöffnet wurde, begrüßte mich Kodee – der KI-Assistent von Hostinger. Ich fragte:
„Ich habe einen VPS und würde ihn gern per SSH verwalten. Wird SSH unterstützt und wie kann ich darauf zugreifen?“
Kodee antwortete mit einer hilfreichen und präzisen Erklärung:
- SSH wird über Port 22 unterstützt
- Es steht die Verwendung eines Passworts oder eines SSH-Schlüssels zur Verfügung
- Es wurde sogar erklärt, wie man SSH-Schlüssel einrichtet
Ehrlich gesagt, reicht diese Antwort für die meisten Nutzer vollkommen aus.
Zu einem Menschen wechseln
Ich wollte jedoch weitergehen und bat darum, mit einem menschlichen Support-Mitarbeiter zu sprechen. Innerhalb von Sekunden wurde ich mit Ignas, einem Support-Rep, verbunden.
Ich fragte:
„Kann ich einen Reverse Proxy mit Load Balancing auf meinem VPS einrichten?“
Ignas bejahte dies, erklärte, dass ich vollen Root-Zugriff habe, und empfahl die Nutzung von NGINX. Er verlinkte sogar auf Hostingers Dokumentation zur Einrichtung eines Reverse Proxy.
Das Erlebnis war reibungslos und effizient. Sowohl der Bot als auch der menschliche Mitarbeiter lieferten fundierte technische Antworten ohne Umschweife oder Verzögerung.
Endgültiger Eindruck: Hostingers Support war schnell, präzise und gut integriert. Die Kombination aus KI und Mensch funktionierte besser als erwartet.
3. Vergleich der Hosting-Funktionen
Hosting.com bietet fortschrittlichere Tools und ein besseres All-in-One-Paket für WordPress-Nutzer.
Hosting.com Funktionen
Hosting.com überzeugte mich besonders durch die Vielzahl an Funktionen, die speziell für WordPress-Nutzer integriert sind. Bereits beim Einloggen fiel das TurboHub Control Panel auf – es bündelt Werkzeuge zur Geschwindigkeitsoptimierung, Sicherheitsupdates, Plugin-Verwaltung und Staging-Umgebungen, sodass sich die Verwaltung meiner WordPress-Seite intuitiv und zügig gestalten ließ.
Der AI-gestützte Website-Builder (Extendify) ermöglichte es mir, in weniger als einer Minute ein ansprechendes Layout zu erstellen – inklusive grundlegender Inhalte und Bildern, die basierend auf meinen Angaben generiert wurden.
Besonders beeindruckte mich der Fokus auf Performance – mit Servern, die bis zu 20-mal schneller sind, integriertem LiteSpeed und einer Suite an Tools wie WP Forms, AIOSEO, Jetpack und WooCommerce, die sofort einsatzbereit waren.
Dazu kam, dass jeder Tarif professionelle E-Mail-Konten beinhaltet und der Support rund um die Uhr zur Verfügung steht – nicht nur bei Problemen, sondern auch um den passenden Tarif zu empfehlen.
Hostinger Funktionen
Nach meinen Tests bei Hostinger war ich beeindruckt, wie sehr das Webhosting für Einsteiger vereinfacht wurde. Das eigens entwickelte hPanel ist eines der übersichtlichsten Dashboards, das ich je genutzt habe – es ist nicht nur intuitiv, sondern macht die Installation von Anwendungen wie WordPress mit nur einem Klick möglich.
Ich konnte problemlos mehrere Testseiten starten, und der NVMe SSD-Speicher sorgte für schnelle Ladezeiten.
Auch den AI-Website-Builder testete ich – er reagierte schnell und erzielte ein professionell wirkendes Ergebnis, ideal für jemanden, der kein Designer ist. Automatische Backups liefen im Hintergrund, sodass ich mir keine Gedanken um die Einrichtung machen musste.
Zwar sind die E-Mail-Konten in den günstigen Tarifen eingeschränkter, doch die höheren Pakete bieten mehr Flexibilität und globale Serverstandorte zur Auswahl – ideal, wenn Sie internationale Zielgruppen ansprechen möchten.
4. Vergleich der Website-Performance
Hosting.com liefert eine reibungslosere und konsistentere Performance im Echtbetrieb.
Um die Performance von Hosting.com und Hostinger unter realen Bedingungen zu verstehen, führte ich einen GTmetrix-Test auf zwei live geschalteten Websites durch – eine bei Hosting.com und eine bei Hostinger.
Mein Ziel war es, Kennzahlen wie Largest Contentful Paint (LCP), Total Blocking Time (TBT) und Time to First Byte (TTFB) zu messen – denn beeindruckende Dashboards zählen wenig, wenn Ihre Seite ewig zum Laden braucht.
Performance von Hosting.com
Bemerkenswert war, wie stabil und konstant das Ladeerlebnis war. Keine Layout-Verschiebungen, minimale Blockierungszeiten und ein Struktur-Score von 94 % zeigen, dass der Server von Hosting.com im Hintergrund gut optimiert ist.
Auch wenn der TTFB etwas länger als bei Hostinger war, reagierte die Seite weltweit zügig und bot insgesamt ein flüssiges Ladeerlebnis.
Performance von Hostinger
Auf den ersten Blick sehen die Zahlen beeindruckend aus. Und ja, Hostinger ist schnell – von der ersten Darstellung bis zum vollständigen Laden dauert alles weniger als eine Sekunde.
Doch Geschwindigkeit ist nicht alles.
Bei der Echtzeitanwendung bemerkte ich, dass es je nach verwendeten Plugins oder Inhalten zu Ungleichmäßigkeiten kam. Hostingers Performance war bei einer schlichten Seite hervorragend, doch komplexere Setups führten zu höheren Blockierungszeiten. Mit 163ms TBT, was zwar nicht schlecht ist, liegt es dennoch etwa das Sechsfache über Hosting.com – was Seiten mit umfangreicheren Skripten oder Interaktivität beeinträchtigen könnte.
5. Vergleich der Benutzerfreundlichkeit: Welche Plattform ist einfacher zu bedienen?
Hosting.com punktet mit einer reibungsloseren Einrichtung und entwicklerfreundlichen Verwaltungstools.
Registrierung und Kontoerstellung
Hosting.com
Um zu sehen, wie einfach die Anmeldung bei Hosting.com ist, begann ich direkt auf deren Homepage. Da ich deren VPS-Hosting testen wollte, fuhr ich mit der Maus über den Menüpunkt „Hosting“ oben, klickte auf „Servers“ und wählte dann VPS Hosting.
Dies führte mich zu einer Seite, auf der ich die verschiedenen Tarife vergleichen konnte, und ich entschied mich für den VPS M-Tarif, da er ein gutes Verhältnis zwischen Leistung und Preis bot.
Nachdem ich auf Buy Now geklickt hatte, gelangte ich zur Produktkonfigurationsseite – und hier setzte sich Hosting.com wirklich ab. Alles war übersichtlich dargestellt. Ich konnte:
- Meinen Abrechnungszyklus wählen (ich entschied mich für einen 1-Jahres-Tarif mit 52 % Rabatt),
- Optionale Add-ons wie cPanel oder zusätzlichen RAM auswählen,
- Aus einer Liste von Betriebssystemen wählen (ich entschied mich für AlmaLinux),
- Sogar meinen Serverstandort festlegen. Ich wählte Dallas, es gab aber auch globale Optionen wie Frankfurt, Mumbai und Sydney.
Besonders beeindruckt hat mich das in Echtzeit aktualisierte Zusammenfassungsfeld rechts – es zeigte sofort die Gesamtkosten und den Abrechnungszeitraum an. Sogar ein Feld für Order Notes war vorhanden, in das ich spezielle Anweisungen (wie z. B. das Vorinstallieren eines LAMP-Stacks) eintragen konnte.
Sobald alles stimmte, klickte ich auf Confirm and Proceed, erstellte mein Konto, indem ich grundlegende Details (Name, E-Mail, Passwort) angab, und ging zur Zahlung über. Ich zahlte per PayPal, wobei auch Kreditkarte und Banküberweisung möglich waren. Innerhalb von Sekunden erhielt ich die Bestätigung und Zugriff auf das Kundenportal von Hosting.com.
Hostinger
Bei Hostinger verlief der Prozess ebenfalls zügig, jedoch etwas einfacher. Über die Homepage klickte ich auf Services, wählte einen Hosting-Tarif, legte den Abrechnungszyklus fest, gab meine E-Mail ein, zahlte und schon war ich startklar.
Das war’s. Keine Betriebssystemauswahl, keine Serverstandort-Optionen, keine zusätzlichen Add-ons. Perfekt für jemanden, der schnell online gehen will – wenngleich es für jemanden wie mich, der gerne mehr Kontrolle hat, etwas zu wenig Eingriffsmöglichkeiten bot.
Client Area und Dashboard
Hosting.com
Nach der Registrierung wollte ich testen, wie einfach sich das Kunden-Dashboard navigieren lässt. Beim Login in das Hosting.com-Konto wurde ich sofort in das moderne, schnelle und intuitive Dashboard geleitet.
Auf der linken Seite befindet sich ein Hauptnavigationsmenü mit folgenden Optionen:
- Place New Order
- Products & Services
- Billing
Beim Klicken einer Option aktualisierte sich der Inhalt im rechten Bereich augenblicklich – ohne Seitenneuladen. Die nahtlose und ablenkungsfreie Bedienung gefiel mir sehr.
Oben im Dashboard begrüßte mich eine persönliche Ansprache („Welcome, [My Name]“) sowie ein auffälliger Button, um eine neue Bestellung aufzugeben, falls ich weitere Hostingdienstleistungen oder Domains erwerben wollte. Direkt darunter waren alles in übersichtlichen Karten wie Domains, Hosting-Produkten und Support organisiert. Ich konnte meine aktiven Tarife, Verlängerungsdaten schnell einsehen und sogar nach Services filtern, wenn ich mehrere Projekte gleichzeitig laufen hatte.
Hostinger
Im Gegensatz dazu wirkt Hostingers hPanel sehr visuell und einsteigerfreundlich. Sobald man eingeloggt ist, sieht man alle Websites, Domains, VPS-Dienste und Ablaufdaten in ansprechenden Widget-Blöcken.
Das Layout war klar strukturiert und übersichtlich, und die Navigationssymbole waren leicht erkennbar. Für Einsteiger wirkt diese Oberfläche sehr einladend.
Ich persönlich bevorzuge jedoch das Dashboard von Hosting.com wegen seiner Geschwindigkeit, Reaktionsfähigkeit und logischen Struktur – vor allem wenn es um anspruchsvollere Dienste wie VPS geht.
Hosting-Einrichtung: Erstellung einer neuen WordPress-Website
Hosting.com
Anschließend wollte ich herausfinden, wie einfach es ist, WordPress auf beiden Plattformen zu installieren. Zunächst startete ich bei Hosting.com.
Im Kundenbereich klickte ich bei meinem Hosting-Produkt auf „Manage“, was mich zu einer Seite mit der Aufschrift „Manage your product“ führte. Dort klickte ich auf den Button „Login to Control Panel“ – ein Ein-Klick-Login, der mich direkt zu cPanel brachte, ohne dass ich meine Zugangsdaten erneut eingeben musste. Diese kleine Bequemlichkeit sorgte sofort für ein professionelles Erlebnis.
Innerhalb von cPanel nutzte ich den Softaculous App Installer. Die WordPress-Installation war kinderleicht:
- Ich klickte auf „Install WordPress“.
- Wählte die Domain, auf der es installiert werden soll
- Gab einen Seitentitel, Admin-Benutzernamen und ein Passwort ein
- Klickte auf Install
Innerhalb weniger Minuten war meine WordPress-Seite live. Keine Fehler, keine Verzögerungen. Da Hosting.com volles cPanel bietet, hatte ich vollständige Freiheit bei der Verwaltung von Datenbanken, Subdomains und Backups – alles an einer Stelle.
Hostinger
Bei Hostinger verlief dieser Schritt unglaublich einfach.
Aus dem Dashboard klickte ich im Menü links auf „Website“ und anschließend auf „Add Website“. Hostinger bot mir vier klare Optionen an:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- Hostinger Horizons (AI builder)
- Empty PHP/HTML site
Ich entschied mich für WordPress. Nach Eingabe des Seitentitels, der Admin-E-Mail, dem Benutzernamen und Passwort klickte ich auf „Next“.
Hier bot Hostinger an, entweder mit einer vorgefertigten Website zu starten oder ein Theme manuell auszuwählen. Ich wählte die Option mit vorgefertigtem Design und war angenehm überrascht, als ich Live-Vorschauen für mobile Endgeräte, Tablets und Desktops sah. Nachdem ich ein ansprechendes Design gefunden hatte, klickte ich auf „Use this website.“
Anschließend wurde ich aufgefordert, optionale Plugins auszuwählen – etwa SEO-Tools, Kontaktformulare und Performance-Booster. Nachdem ich einige Wesentliche ausgewählt hatte, klickte ich erneut auf Next.
Schließlich fragte Hostinger: „Welche Domain oder Subdomain möchten Sie verwenden?“ Mir wurde die Möglichkeit angeboten, eine kostenlose Domain zu beanspruchen, eine neue zu kaufen oder eine bereits bestehende zu verbinden. Ich trug meine Domain ein, klickte auf Next – und die Einrichtung begann.
Innerhalb von ca. zwei Minuten war alles eingerichtet. WordPress war installiert, Theme und Plugins aktiviert, SSL eingeschaltet und meine Domain vollständig verbunden. Es gab keine aufwändigen Datenbank-Einrichtungen, keine FTP-Zugangsdaten, keine DNS-Konfigurationen – einfach eine reibungslose Automatisierung von Anfang bis Ende.
Das Ganze verlief wirklich nahtlos. Allerdings fiel im Vergleich zu Hosting.com auf, wie hands-off es war. Hostinger macht es zwar extrem einfach, aber das geschieht zulasten der Kontrolle. Für Einsteiger ist das ein Vorteil, wer jedoch lieber detailliertere Konfigurationsmöglichkeiten hat, ist mit Hosting.com besser beraten.
Serververwaltung
Hosting.com
Ich wollte auch wissen, wie leicht sich die Serververwaltung gestaltet, besonders da ich VPS-Produkte testete.
Bei Hosting.com klickte ich in meinen VPS M-Tarif hinein. Sofort erschien ein Dashboard mit der Aufschrift „Manage your product“. Oben auf dem Bildschirm standen mehrere Ein-Klick-Tools zur Verfügung:
- Neustart, Herunterfahren oder Neuinstallation des Betriebssystems
- Zugriff auf Console Login via Browser
- Anzeige von Server-Informationen wie IP-Adresse, Hostname und SSH-Port
Zudem gab es gesicherte Bereiche mit den Bezeichnungen Product Notes und Product Secrets, in denen ich Root-Zugangsdaten oder individuelle Anweisungen sicher speichern konnte – alle verschlüsselt mit AES-256. Solche Features sind in den meisten Hosting-Dashboards unüblich.
Unterhalb davon fand ich Tabs für Overview, Billing und Settings. Ich konnte den Server umbenennen, den Abrechnungszyklus überwachen und ihn sogar komplett neu aufsetzen. Alles war klar beschriftet, sodass man sich nie verloren fühlte.
Hostinger
Auch bei Hostinger wollte ich die Serververwaltung testen – vor allem für Nutzer, die zwar keine Systemadministratoren sind, aber trotzdem solide Kontrolle wünschen.
Im hPanel klickte ich auf „VPS“ → „Manage“ und alles, was ich benötigte, war in einer klar strukturierten Oberfläche verfügbar.
Oben konnte ich die IP-Adresse und die Root-Zugangsdaten meines Servers einsehen. Direkt darunter standen Schaltflächen für einen schnellen Neustart des Servers, eine Neuinstallation des Betriebssystems oder das Zurücksetzen des Root-Passworts – alles per Klick erreichbar.
Im weiteren Verlauf zeigte Hostinger in Echtzeit Nutzungsgrafiken für CPU, RAM und Speicherplatz, die einen schnellen Überblick darüber gaben, wie meine Ressourcen genutzt wurden – besonders hilfreich, wenn Anwendungen zu Lastspitzen neigen.
Hostinger enthält auch eigene Bereiche für:
- Backups: Einfacher Zugriff auf Wiederherstellungspunkte oder das Erstellen neuer Sicherungen
- SSH-Konfiguration: Möglichkeit zum Aktivieren/Deaktivieren von SSH-Zugängen oder zum Neugenerieren von Schlüsseln
- DNS-Einstellungen: Einfache Verwaltung von A-Records, MX, CNAME und mehr
- Firewall-Regeln: Über eine einfache Benutzeroberfläche können Zugriffe erlaubt oder blockiert werden
Alles funktioniert per Mausklick – ein Terminal ist nur erforderlich, wenn Sie tiefer einsteigen möchten. Für Einzelentwickler oder kleine Teams ist diese Einfachheit ein großer Vorteil.
Allerdings fiel mir auf, dass Hostinger nicht ganz so ausgefeilte Funktionen bietet wie Hosting.com. Funktionen wie das Einbinden von Recovery-ISOs, ein integrierter Passwort-Tresor oder detailliertes IP-Management sind nicht in der gleichen Tiefe verfügbar. Hostinger konzentriert sich stärker auf die Vereinfachung gängiger Aufgaben, während Hosting.com tiefere administrative Kontrolle erlaubt.
6. Vergleich zu Datenschutz und Sicherheit: Welche Plattform ist sicherer?
Ihre Daten sind in den Händen von Hostinger sicherer.
Datenschutz und Sicherheit bei Hosting.com
Ich wollte testen, wie Hosting.com den Schutz von Websites und Serversicherheit handhabt.
Bereits zu Beginn fiel auf, dass in jedem Tarif ein kostenloses SSL-Zertifikat enthalten ist – HTTPS ist also abgedeckt, ohne dass man zusätzliche Einstellungen vornehmen muss. Für einen umfassenderen Schutz setzt Hosting.com auf Cloudflare-Integration, sodass Ihre Webseite von einem globalen CDN und grundlegender Filterung gegen bösartigen Traffic profitiert.
Außerdem gibt es eine integrierte Web Application Firewall (WAF) zum Blockieren bekannter Exploits. Zudem unterstützt die Plattform tägliche Backups und Malware-Scans. Diese Backups können über cPanel einfach aufgerufen und bei Bedarf wiederhergestellt werden – was ich auch auf einer Staging-Seite testete.
Hosting.com verfügt zwar nicht über einen zentralen „Secure Access Manager“ wie Hostinger, aber im VPS-Bereich erhalten Sie vollen Root-Zugriff, Console-Login und sogar einen sicheren Secrets-Tresor zur Speicherung sensibler Zugangsdaten. Das ist besonders für Entwickler interessant, die Projekte in größerem Maßstab verwalten.
Allerdings basieren die Sicherheitswerkzeuge hier mehr auf traditionellen, manuellen Einstellungen – man muss wissen, was man tut, oder bereit sein, sich in die Einstellungen einzuarbeiten.
Datenschutz und Sicherheit bei Hostinger
Anschließend testete ich die Sicherheitsfeatures von Hostinger, und hier brillieren sie richtig.
Alles war automatisiert und funktionierte ohne zusätzliche Schritte. Beispielsweise war SSL vorinstalliert, Cloudflare standardmäßig integriert und tägliche Backups liefen im Hintergrund. Mit nur einem Klick über das hPanel konnte ich Backups herunterladen oder wiederherstellen – das war äußerst praktisch.
Besonders hervorzuheben ist der Secure Access Manager, der es ermöglicht, Teammitgliedern eingeschränkten Zugang zu gewähren, ohne Root-Zugangsdaten preiszugeben – ideal, wenn Sie mit Freelancern oder Partnern zusammenarbeiten und dennoch sicher bleiben wollen.
Hostinger ergänzt dies um fortschrittliche Features wie WAF, DDoS-Schutz und sogar Monarx Anti-Malware-Scans, die kontinuierlich nach bösartigem Code suchen und diesen entfernen. Ich musste niemals manuell einen Scan starten – alles lief automatisch im Hintergrund.
Zudem entspricht Hostinger den ISO/IEC 27001:2017 Standards und ist vollständig GDPR-konform, was zusätzliches Vertrauen schafft, wenn Sie Kundendaten verwalten oder einen Onlineshop betreiben.
Alles ist standardmäßig auf Sicherheit ausgelegt und einfach zu handhaben.
7. Vergleich der Serverstandorte: Welche Plattform ermöglicht mehr Kontrolle?
Hostinger bietet eine breitere Abdeckung und einfachere Umzugsmöglichkeiten.
Als ich die Serverstandorte beider Anbieter vergleichen wollte, ging es mir nicht nur darum, zu sehen, wo ihre Rechenzentren stehen – ich wollte auch wissen, wie flexibel sie bei der Serverplatzierung sind und wie viel Kontrolle Sie haben, falls ein Wechsel notwendig wird.
Serverstandorte bei Hosting.com
Während ich meinen VPS bei Hosting.com einrichtete, konnte ich aus einer ordentlichen Liste globaler Standorte wählen:
- Dallas, US
- Toronto, Kanada
- Mexiko-Stadt, Mexiko
- London, UK
- Frankfurt, Deutschland
- Mumbai, Indien
- Singapur
- Sydney, Australien
Das ist eine solide globale Abdeckung, und der Standortwähler war während der Einrichtung direkt verfügbar – klar und einfach zu bedienen. Persönlich wählte ich für meinen Test Dallas, aber es war beruhigend zu sehen, dass Asien, Europa, Nordamerika und Ozeanien vertreten sind.
Später wollte ich testen, ob ich meinen Server an einen anderen Standort (zum Beispiel von Dallas nach London) versetzen kann. Der Support bestätigte, dass ein Umzug grundsätzlich möglich sei, Hosting.com jedoch kein integriertes Relocation-Tool anbietet. Stattdessen müsste man einen neuen Server in der gewünschten Region aufsetzen und die Migration manuell durchführen.
Das ist in Ordnung, wenn Sie sich mit Dateitransfers und Konfigurationsdateien auskennen, aber nicht ideal für Anfänger oder technisch weniger versierte Nutzer – Flexibilität, aber nicht unbedingt Komfort.
Serverstandorte bei Hostinger
Als Nächstes schaute ich mir Hostinger an – und hier hat man wirklich die Nase vorn. Die Liste der Rechenzentren ist noch umfangreicher, vor allem bei VPS und Cloud-Hosting:
- Europa: Frankreich, Deutschland, Litauen, UK, Niederlande
- Asien: Indien, Indonesien, Singapur
- Nordamerika: Arizona, Massachusetts, New York
- Südamerika: Brasilien
Für Web- und Cloud-Hosting sind die Optionen breit gefächert, und noch besser: Hostinger bindet über sein CDN auch Standorte wie Südafrika, Japan und Sydney ein, sodass Sie global über die physischen Rechenzentren hinaus agieren können.
Besonders beeindruckend: Hostinger ermöglicht es, den Serverstandort auch nach der Einrichtung zu ändern.
Beim Test stellte ich fest, dass zwei Methoden zur Verfügung stehen, um den Server zu verlagern:
- Transfer – behält Dateien und Einstellungen bei
- Reinstall – richtet einen frischen Server an einem neuen Standort ein (löscht jedoch alle Daten)
Ich fand es großartig, dass Nutzer die Wahl haben – entweder den bestehenden Aufbau zu behalten oder bei Bedarf neu zu starten. Denken Sie nur daran, vor dem Wechsel alle Dateien zu sichern.
Ein weiterer Pluspunkt: Einige der Rechenzentren von Hostinger laufen mit erneuerbarer Energie, was umweltbewusste Nutzer besonders anspricht.
Hosting.com vs Hostinger: Das Fazit
Nach intensiven Praxistests beider Plattformen hat sich Hosting.com als Sieger herausgestellt. Obwohl Hostinger auf dem Papier schneller und anfängerfreundlicher ist, liefert Hosting.com unter realen Bedingungen eine konsistentere Performance, eine bessere Serververwaltung und ein leistungsstärkeres Funktionsset – besonders für WordPress-Nutzer und Entwickler.
Hosting.com bietet das ideale Gleichgewicht zwischen Kontrolle, Support und langfristiger Zuverlässigkeit.
| Category | Winner | Why |
| Pricing and Plans | Hosting.com | Niedrigere Einstiegspreise |
| Support | Hosting.com | Der Live-Chat war schneller und direkter, mit klaren, hilfreichen Antworten |
| Hosting Features | Hosting.com | TurboHub, cPanel, WordPress-Tools und professionelle E-Mail-Konten inklusive |
| Website Performance | Hosting.com | Konsistentere Leistung unter realen Bedingungen |
| Ease of Use | Hosting.com | Volle Kontrolle bei einfacher Einrichtung, bleibt dabei anfängerfreundlich |
| Privacy and Security | Hostinger | Mehr automatisierte Tools und Secure Access Manager für Teams |
| Server Locations | Hostinger | Mehr Rechenzentren und flexible Serververlagerung nach Einrichtung |
