Hermes Agent VPS verbindet etablierte Hosting-Infrastruktur mit einem Open-Source-Framework für autonome Agenten und bietet Nutzern so einen Weg zu einem laufenden, selbst gehosteten KI-Agenten, ohne den Stack von Grund auf neu aufbauen zu müssen.
Nach dem Bereitstellen eines Hostinger KVM 2-Plans, dem Ausführen vollständiger Linux-Benchmarks und dem Testen des gesamten Einrichtungsprozesses ist das Fazit eindeutig: Hostinger liefert außergewöhnliche Hardware-Performance und eine einfache Bereitstellung für technische Nutzer, die Kontrolle über ihre KI-Infrastruktur wollen.
Ich habe Hostinger Hermes Agent VPS anhand von fünf Parametern unter Verwendung unserer standardmäßigen Hosting-Bewertungsmethodik bewertet. Die untenstehenden Punkte spiegeln eine Live-Bereitstellung mit Hermes Agent und Traefik während des gesamten Tests wider, nicht einen sauberen, leeren Server.
| Parameter | Punktzahl | Warum diese Punktzahl |
|---|---|---|
| Preise | 9.0/10 | Wettbewerbsfähige Einstiegspreise; Verlängerungspreise deutlich höher und VPS-Erstattungen unterliegen einer 180-Tage-Bedingung zwischen den Anträgen. |
| Funktionen | 9.5/10 | Bereitstellung mit einem Klick, Traefik automatisch vorkonfiguriert, Docker Manager, Kodee AI, AMD EPYC, NVMe und kostenlose wöchentliche Backups sind alle enthalten. |
| Performance | 9.2/10 | Nahezu symmetrische Gigabit-Geschwindigkeiten, 13K zufällige IOPS gleichzeitig bei Lesen und Schreiben, lineare CPU-Skalierung, keine Ausfälle im Stresstest. |
| Benutzerfreundlichkeit | 9.0/10 | Sauberer Checkout und automatische Bereitstellung; der Einrichtungsassistent erfordert Terminal-Komfort und einen manuellen OAuth-Schritt. |
| Support | 9.2/10 | Kodee gab konkrete Antworten; die Wartezeit auf einen Menschen lag unter zwei Minuten, nachdem die Eskalation drei Versuche brauchte. |
| Gesamt | 9.2/10 | Starke Infrastruktur mit einem schnellen Weg vom Checkout zu einem live geschalteten Agenten. Kleine Reibungspunkte bei der Einrichtung und Eskalation. |
Hermes Agent selbst ist MIT-lizenziert und kostenlos. Die einzigen laufenden Kosten sind der VPS-Tarif und der jeweilige LLM-Anbieter, den Sie mit dem Agenten verbinden.
Alle vier KVM-Tarife unterstützen Hermes Agent. Sie sind nicht an eine bestimmte Stufe gebunden. Die Tarife werden im Voraus für die von Ihnen gewählte Laufzeit abgerechnet, und längere Laufzeiten bringen höhere Aktionsrabatte.
Ein Laufzeit-Auswahlfeld im Checkout ermöglicht es Ihnen, die Gesamtkosten über verschiedene Laufzeiten hinweg zu vergleichen, bevor Sie sich festlegen.
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 Kern | 4 GB | 3,72 € | Details | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 Kerne | 8 GB | 5,59 € | Details | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 Kerne | 16 GB | 7,45 € | Details | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 Kerne | 32 GB | 14,91 € | Details |
Ein paar Dinge, die Sie vor dem Kauf wissen sollten:
Zu den akzeptierten Zahlungsmethoden gehören Karte (Visa, Mastercard, Discover, Amex), PayPal, Google Pay, AliPay für China und Hongkong sowie Coingate für Kryptowährungen.
Der von mir getestete Server ist ein KVM-2-Plan mit Ubuntu 24.04.4 LTS und Kernel 6.8.0-111-generic, gehostet im Rechenzentrum von Hostinger in Phoenix, Arizona.
Die getestete Instanz:
Ein wichtiger Hinweis vorab zu den Zahlen. Diese Benchmarks wurden ausgeführt, während Hermes Agent und Traefik beide als aktive Docker-Container während jedes Tests liefen. Der Basis-Ressourcenverbrauch des Servers zum Testzeitpunkt war:
Das sind reale Bedingungen und kein sauberer leerer Server. Für alle, die beurteilen, ob KVM 2 Hermes Agent und trotzdem noch genügend Spielraum für Benchmark-Workloads oder gleichzeitige Agent-Aufgaben bieten kann, ist dieser Basis-Kontext wichtig.
Ein weiterer wichtiger Punkt: Auf diesem Server ist kein Swap konfiguriert. Wenn der RAM erschöpft ist, beendet der Linux-OOM-Killer Prozesse, anstatt auf Festplatten-Swap auszuweichen. Für eine dauerhafte Agent-Bereitstellung ist es daher wichtiger, den Speicher-Spielraum im Auge zu behalten, als es bei einem swap-aktivierten Setup der Fall wäre.
Ich habe sysbench sowohl mit einem Thread als auch mit mehreren Threads verwendet, mit einem Primzahl-Limit von 20,000 über ein 10-Sekunden-Fenster.
Einzeln-Thread:
Mehrere Threads (2 Threads):
Die Skalierung ist hier sauber. Der Wechsel von einem Thread auf zwei ergab 3,169 Events pro Sekunde gegenüber 1,637 auf einem einzelnen Kern, also einen 1.94x-Multiplikator. Das entspricht einer Skalierungseffizienz von 96.8% und zeigt, dass beide vCPUs tatsächlich verfügbar sind und gleichmäßig beitragen, statt dass ein Kern die Last trägt, während der andere im Leerlauf bleibt.
Die Standardabweichung der Thread-Fairness von 23.50 im Multi-Thread-Lauf ist niedrig und liegt in einem normalen Bereich für eine geteilte Cloud-Umgebung. Keiner der Kerne wurde während des Testfensters ausgehungert oder gedrosselt.
Für Hermes Agent ist das besonders relevant, weil der Agent eine kontinuierliche Heartbeat-Schleife parallel zur Aufgabenausführung betreibt. Zwei ausgewogen und fair zugeteilte Kerne bedeuten, dass diese beiden Workloads sich bei niedrigen bis mittleren Aufgabenvolumina nicht stark konkurrieren.
Ich habe sysbench mit einer Blockgröße von 1K und einer Gesamtübertragung von 10 GiB sowohl für den sequentiellen Schreib- als auch für den Lese-Durchlauf verwendet.
Sequentielles Schreiben: 4,967.06 MiB/sec
Sequentielles Lesen: 6,938.71 MiB/sec
Beide Durchläufe lieferten 0.00ms durchschnittliche Latenz in Millisekunden-Präzision, was bedeutet, dass der Speicherzugriff schneller erfolgt, als das Messtool ihn erfassen kann.
Lesen ist ungefähr 40% schneller als Schreiben, was ein normales und gewünschtes Muster für Workloads ist, die häufiger Daten aus dem Speicher abrufen, als dass sie welche schreiben.
Für Hermes Agent ist das in einer bestimmten Weise wichtig. Bevor der Agent auf eine Aufgabe reagiert, liest er seine Kontextdateien aus dem Speicher: HEARTBEAT.md, SOUL.md und TOOLS.md. Bei nahezu 7 GiB/sec Lesedurchsatz ist das in der Praxis sofortig. Der Agent verbringt seine Zeit mit Denken und Ausführen, nicht mit dem Laden von Kontext.
Ich habe fio in drei Szenarien verwendet: sequentielles Schreiben, sequentielles Lesen und zufälliges 4K-Mixed Read/Write.
Sequentielles Schreiben:
Sequentielles Lesen:
Zufälliges 4K-Mixed Read/Write:
Die sequentielle Leistung ist außergewöhnlich. Über 1 GiB/s beim Lesen und 819 MiB/s beim Schreiben sind Werte, die man von einem High-End-NVMe-Setup erwarten würde, und sie halten auch unter realen Bedingungen mit bereits laufenden Containern stand.
Die zufällige 4K-Zahl ist diejenige, die für den täglichen Betrieb von Hermes Agent am wichtigsten ist. Perfekt symmetrisch bei 13,000 IOPS gleichzeitig bei Lesen und Schreiben ist ein starkes Ergebnis für einen Zwei-Kern-Plan.
Docker-Layer-Pulls, Log-Schreibvorgänge von Agent-Sitzungen, Skill-Datei-Lesevorgänge und SQLite-Statusdatenbank-Operationen hängen alle von zufälligem I/O ab, und 13K IOPS auf jeder Seite gleichzeitig bedeutet, dass keines dieser Elemente auf das andere warten muss.
Ein Punkt, der aus den Rohdaten auffällt: Sequentielles Schreiben zeigte eine Standardabweichung von 474.32 über die Samples hinweg, was auf eine gewisse Varianz in der Schreibleistung während des Testfensters hinweist. Der Durchschnitt blieb stark, aber die Varianz ist höher als auf der Leseseite (StdAbw 275.63), was bei anhaltender sequentieller Schreibbelastung in einer geteilten Cloud-Umgebung typisches NVMe-Verhalten ist.
Ich habe einen einzelnen Ookla-Speedtest gegen den nächstgelegenen verfügbaren Server ausgeführt.
Nahezu symmetrische Gigabit-Performance mit null Paketverlust. Es ist wichtig, offen zu sagen, was das misst: Der Testserver war Hostingers eigene Phoenix-Infrastruktur am selben Standort wie der VPS.
Dies spiegelt die Qualität des internen Netzwerks und des lokalen Routings von Hostinger wider und nicht die allgemeine Internetdurchsatzleistung zu externen Zielen.
Die tatsächlichen Geschwindigkeiten zu externen Diensten variieren je nach deren Standort und der Routing-Verbindung zwischen ihnen und Phoenix.
Dennoch sind 0.38ms Leerlatenz und kein Paketverlust genau das, was man von einer Plattform möchte, auf der ein dauerhafter KI-Agent kontinuierlich ausgehende API-Aufrufe macht.
Jedes Mal, wenn Hermes Agent seinen konfigurierten LLM-Anbieter aufruft, eine Websuche ausführt oder ein Tool startet, geht diese Anfrage über diese Netzwerkverbindung. Niedrige Latenz und saubere Paketübermittlung verkürzen direkt die Antwortzeit jeder Agentenaktion.
Ich habe stress-ng über alle drei Stressor-Typen hinweg jeweils 180 Sekunden lang mit 2 Workern pro Test ausgeführt, entsprechend der verfügbaren Kernanzahl.
CPU-Stress (2 Worker, 180 Sekunden):
Speicher-Stress (2 Worker, 180 Sekunden):
Datenträger-I/O-Stress (2 Worker, 180 Sekunden):
Ein sauberer Durchmarsch über alle drei Stressoren. Null Fehlversuche, null nicht vertrauenswürdige Messwerte, jeder gestartete Worker kam mit „bestanden“ zurück. Der Server hielt über drei Minuten anhaltender Belastung jedes Subsystems stand, während Hermes Agent und Traefik im Hintergrund weiterliefen.
Die Kennzeichnung „nicht vertrauenswürdig“ mit null ist das Ergebnis, das hier am meisten Gewicht hat. stress-ng markiert Ergebnisse als nicht vertrauenswürdig, wenn es Störungen durch die Host-Umgebung, Drosselung oder Scheduling-Unregelmäßigkeiten erkennt, die die Zahlen unzuverlässig machen würden. Das trat bei keinem der drei Läufe auf.
Der KVM-2-Plan liefert durchgehend starke Werte über alle Benchmarks hinweg. Die AMD EPYC 9354P-Zuteilung skaliert zwischen einem und zwei Threads mit 96.8% Effizienz, der Speicher-Durchsatz ist schnell genug, dass die Latenz auf Millisekunden-Ebene als null gemessen wird, die Datenträger-I/O erzeugt symmetrische 13K zufällige IOPS unter gleichzeitigem Lese- und Schreibdruck, und das Netzwerk lieferte nahezu symmetrische Gigabit-Geschwindigkeiten ohne Paketverlust.
Was für den Hermes Agent-Anwendungsfall am meisten hervorsticht, ist nicht eine einzelne Zahl, sondern die Kombination unter realen Bedingungen.
Diese Benchmarks wurden ausgeführt, während Hermes Agent und Traefik bereits ungefähr 9% des verfügbaren Speichers belegten. Der Server brach nicht ein, markierte keine unzuverlässigen Messwerte und verlor keinen einzigen Stresstest-Worker.
Bei 2% CPU und 9% Speicher im Leerlauf mit aktivem Agenten bietet der KVM 2 echten Spielraum für parallele Aufgaben, geplante Workflows und moderate Agenten-Teamaktivität. Die einzige Einschränkung, auf die man achten sollte, ist das Fehlen von Swap.
Mit ungefähr 7.1 GiB, die nach der belegten Basis übrig bleiben, ist der Speicher die Ressource, die Sie im Auge behalten sollten, wenn Ihre Hermes Agent-Bereitstellung skaliert. Nutzer, die mehrere gleichzeitig laufende Agenten oder aufwändige Browser-Automatisierungs-Workloads ausführen möchten, sollten den KVM 4 mit 16 GB RAM in Betracht ziehen, bevor sie an diese Grenze stoßen, nicht erst danach.
Die Bereitstellung eines selbst gehosteten KI-Agenten klingt nach der Art von Aufgabe, die auf die Wochenend-To-do-Liste eines Entwicklers gehört.
Hostingers Ansatz mit dem Hermes Agent VPS ist, dass es nicht so sein muss. Das Versprechen ist eine Installation mit einem Klick, die die Infrastrukturarbeit von Ihren Schultern nimmt, damit Sie schneller zum eigentlichen Agenten kommen.
Ich habe diese Behauptung Ende-zu-Ende getestet: von meinem ersten Besuch auf der Website über die Tarifauswahl, den Checkout, die Registrierung, das hPanel-Dashboard bis hin zu einer Live-Hermes-Agent-Instanz, die bereit ist, Anweisungen entgegenzunehmen. Ich habe auch jede Reibungsstelle unterwegs dokumentiert, denn eine glatte Marketingseite und eine glatte tatsächliche Erfahrung sind nicht immer dasselbe.
So sieht der gesamte Ablauf aus.
Der Weg vom Hostinger-Startseite zum Hermes Agent-Angebot ist sauber. Unter dem Menü „Services“ ist VPS-Hosting klar aufgeführt, und ein Klick führt Sie direkt zur Hermes Agent-Landingpage mit einem einzelnen „Plan wählen“-Button oberhalb der Falz. Kein Suchen nötig.
Einen Plan auswählen
Die Tarifauswahlseite stellt alle vier KVM-Stufen nebeneinander dar, wodurch der Vergleich leicht zu überblicken ist:
Alle vier Pläne unterstützen Hermes Agent. Sie sind nicht auf eine bestimmte Stufe festgelegt, um die Anwendung zu erhalten. Ich habe mich für KVM 2 entschieden, den Hostinger als beliebteste Wahl hervorhebt.
Den Warenkorb konfigurieren
Die Warenkorbseite ist der Ort, an dem Hostinger alles vor Ihrer Registrierung oder Zahlung handhabt, und das Layout verdient Anerkennung dafür, dass alles an einem Ort bleibt. Drei Dinge konfigurieren Sie hier:
Dieser letzte Punkt ist erwähnenswert. Anstatt Rechenzentrumsstandorte nur nach Namen aufzulisten, zeigt Hostinger Ihnen den tatsächlichen Latenzwert für jeden Standort an, sodass Sie nach dem Ort wählen können, an dem Ihre Workload läuft, nicht nur nach einer Vermutung.
Mir wurden United States, Boston 2 mit 40ms als bester Match für meinen Standort angezeigt, während Frankreich mit 104ms zum Vergleich aufgeführt war.
Der Warenkorb bestätigt außerdem klar eine wichtige Sache: „Hermes Agent auto-deploys with your VPS.“ Diese eine Zeile beseitigt jede Unklarheit darüber, ob Sie es nach der Bereitstellung selbst installieren müssen. Das ist nicht der Fall.
Ihr Konto erstellen
Die Registrierung erfolgt, nachdem Sie den Warenkorb festgelegt haben. Neue Nutzer haben drei Optionen:
Nach der Kontoerstellung fordert Hostinger eine vollständige Rechnungsadresse vor der Zahlung an. Die erforderlichen Felder sind:
Das ist ein aufwändigerer Schritt als bei manchen Plattformen, bei denen man zuerst bezahlt und die Daten später ausfüllt. Für einen VPS-Kauf ist es Standard, aber es lohnt sich, das vorher zu wissen, wenn Sie mit einer Anmeldung mit zwei Feldern rechnen.
Zahlung
Die Zahlungsseite deckt eine breite Palette von Methoden ab:
Ein Detail, das Sie vor der Auswahl beachten sollten: Krypto-Zahlungen über Coingate sind unter keinen Umständen für eine Erstattung berechtigt, unabhängig von der Geld-zurück-Garantie. Wenn die Möglichkeit besteht, dass Sie eine Rückerstattung möchten, zahlen Sie stattdessen per Karte oder PayPal.
Vom Aufruf der Hermes Agent-Seite bis zum Abschluss der Zahlung dauerte der gesamte Prozess bei mir unter zehn Minuten. Der Schritt mit der Rechnungsadresse fügt im Vergleich zu einfacheren Anmeldungen etwas Reibung hinzu, ist aber für ein kostenpflichtiges VPS-Produkt nichts Ungewöhnliches.
Nach Abschluss der Zahlung landen Sie in hPanel, dem zentralen Kontrollpanel von Hostinger. Die Startseite begrüßt Sie namentlich und öffnet oben einen Bereich „Ihre To-dos“, der entweder ausstehende Aktionen anzeigt oder bestätigt, dass alles sauber läuft.
Darunter sind aktive Dienste in klar gekennzeichnete Blöcke für Websites, Domains und VPS organisiert.
Die linke Seitenleiste gruppiert die Navigation in fünf logische Bereiche:
Ihre VPS-Instanzen erscheinen unten auf dem Startbildschirm in einem eigenen Bereich. Jede Zeile zeigt den Server-Hostname, die Tarifstufe, die IP-Adresse mit einem Kopier-Button, ein Live-Status-Badge, das Ablaufdatum und eine Schaltfläche „Verwalten“.
Der auf KVM 2 laufende Hermes Agent zeigt als Miniaturansicht ein Docker-Symbol, wodurch er sich auf einen Blick von nackten OS-Installationen oder anderen Tarifarten unterscheidet.
Zwei Dinge sollten Sie tun, sobald Sie hier landen.
Ein Klick auf „Verwalten“ in der KVM-2-Zeile öffnet die einzelne VPS-Übersichtsseite. Die linke Seitenleiste widmet sich hier vollständig der Serververwaltung:
Was die Übersichtsseite anzeigt
Die obere Karte bestätigt „Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04“ mit einem direkten Docker-Manager-Link. Daneben platziert Hostinger drei kontextbezogene Hilfelinks direkt auf der Seite: „What is Docker Manager?“, „How to deploy your first container?“ und „Troubleshooting common Docker issues.“
Diese befinden sich in der Oberfläche und erfordern keine separate Suche, was eine praktische UX-Entscheidung ist.
Unter der Docker-Karte erhalten Sie Ihren Root-SSH-Befehl zum Kopieren, vier Schnellaktions-Kacheln und eine vollständige Spezifikationsübersicht. Die Schnellaktions-Kacheln zeigen:
Zwei weitere Details auf dieser Seite fallen auf. Der Serverstandort und das OS haben jeweils Bearbeitungssymbole daneben, was bedeutet, dass Sie Ihr Rechenzentrumsgebiet ändern oder mit einem anderen OS direkt von der Übersicht aus neu installieren können, ohne den Support zu kontaktieren.
Und wenn Sie das tägliche Auto-Backup-Add-on beim Checkout übersprungen haben, zeigt Hostinger Ihnen die Upgrade-Option hier erneut als Banner am unteren Rand der Seite, sodass Sie eine zweite Chance haben, es hinzuzufügen.
Die Server-Nutzungsmetriken zeigten an diesem Punkt „Awaiting Server Usage Data“, was bei einer frisch bereitgestellten Instanz erwartbar ist. Die Seite weist darauf hin, dass es etwa 30 Minuten dauert, bis die Nutzungsdaten angezeigt werden.
Docker Manager: Hermes läuft bereits
Ein Klick auf Docker Manager in der Seitenleiste zeigt den entscheidenden Vorteil der Ein-Klick-Installation. Zwei Container sind bereits ohne jede Aktion meinerseits live:
Traefik ist ein Reverse Proxy, der den Datenverkehr routet und vor Hermes Agent sitzt. Dass beide vom ersten Moment an laufen und gesund sind, bedeutet, dass Hostinger die Bereitstellung während des Provisionierens vollständig im Hintergrund erledigt hat.
Wenn man die Hermes-Container-Zeile aufklappt, werden die Live-Ressourcennutzungsdaten angezeigt:
Der Agent lief und verbrauchte im Leerlauf praktisch nichts, was bestätigt, dass das Docker-Image für einen dauerhaften Always-on-Dienst gut optimiert ist.
Was die Manage-Ansicht bietet
Ein Klick auf „Verwalten“ in der Zeile hermes-agent-pncz öffnet eine Compose-Ansicht mit drei Tabs, die Sie verstehen sollten:
Der Visual editor zeigt außerdem das genaue Docker-Image, das Hostinger verwendet: ghcr.io/hostinger/hvps-hermes-agent:latest, gehostet im GitHub Container Registry unter Hostingers eigenem Konto.
Das bedeutet, dass Hostinger seinen eigenen Build von Hermes Agent pflegt und paketiert, anstatt direkt das Upstream-Image zu ziehen.
Die praktische Folge ist, dass Updates durch Hostingers Veröffentlichungszyklus laufen, was leicht hinter dem offiziellen Nous Research-Repository liegen kann. Der Vorteil ist ein stärker getesteter, integrationsspezifischer Build.
Ein Environment-Bereich sitzt unten in dieser Ansicht eingeklappt. Hier können Sie zusätzliche API-Schlüssel von Drittanbietern hinzufügen, ohne sich per SSH auf dem Server anmelden zu müssen. Ein Add new container-Button erscheint ebenfalls hier, sodass Sie das Hermes Agent-Projekt direkt im Docker Manager um weitere Dienste wie eine Datenbank oder einen Begleitcontainer erweitern können.
Zugriff auf den Einrichtungsassistenten
Um in die Agenten-Einrichtung zu gelangen, habe ich auf den Port-Link (32768:4860) unter den Container-Details geklickt. Dadurch öffnet sich die Hermes Agent-Weboberfläche, bei der die beim Signup von Hostinger gesendeten E-Mail-Zugangsdaten zum Anmelden erforderlich sind.
Sobald Sie angemeldet sind, startet der Einrichtungsassistent in einer Terminal-Oberfläche.
Die erste Entscheidung ist einfach:
Ich habe Quick setup gewählt. Was folgte, ist zwar aufwendiger als ein GUI-Assistent, aber die Terminal-Oberfläche führt jeden Schritt klar an.
Einen LLM-Anbieter auswählen
Die Anbieterliste umfasst mehr als 30 Optionen. Die meisten erfordern entweder ein Abonnement oder einen Pay-per-Token-API-Schlüssel.
Eine Ausnahme, die für kostenbewusste Nutzer erwähnenswert ist: Google Gemini via OAuth + Code Assist gibt an, dass ein kostenloser Tarif unterstützt wird; kein API-Schlüssel erforderlich. Dies ist die einzige Option auf der Liste, mit der Sie Hermes Agent ohne zusätzliche API-Kosten über die VPS-Kosten hinaus betreiben können.
Ich habe Anthropic gewählt, das zwei Authentifizierungspfade anbot:
Ich habe den OAuth-Weg gewählt. Der Assistent führt claude setup-token aus, startet den Claude Code v2.1.143-Willkommensbildschirm und generiert eine OAuth-URL.
Da ein Docker-Container keinen Browser-Tab auf Ihrem lokalen Rechner öffnen kann, kopieren Sie die URL manuell, schließen die Autorisierung auf claude.com ab und fügen dann den zurückgegebenen Authentifizierungscode wieder in die Terminal-Eingabeaufforderung ein.
Das Terminal bestätigte: „Long-lived authentication token created successfully.“ Das Token ist ein Jahr lang gültig und wird genau einmal in gelber Schrift angezeigt.
Der Assistent warnt Sie ausdrücklich, es sicher zu speichern, bevor Sie das Terminal schließen, und das meint er ernst. Wenn Sie die Sitzung schließen, ohne es zu kopieren, müssen Sie hermes setup model erneut ausführen und den OAuth-Ablauf erneut durchlaufen, um ein neues zu erzeugen.
Modell- und Backend-Auswahl
Nach dem Speichern des Tokens wechselt der Assistent zur Auswahl des Standardmodells. Die verfügbaren Optionen waren:
Der Standard claude-sonnet-4-6 ist für die meisten Workloads eine sinnvolle Wahl. Er bietet starke Denkfähigkeit ohne die Token-Kosten von Opus bei jeder Interaktion.
Als Nächstes kam die Auswahl des Terminal-Backends:
Ich habe das lokale Backend beibehalten. Auf einem VPS, auf dem Hermes selbst bereits durch Hostingers Docker-Setup containerisiert ist, ist lokal angemessen. Die Docker-Backend-Option würde eine zweite Ebene der Container-Isolation um die Befehlsausführung hinzufügen, was für Bereitstellungen mit untrusted inputs sinnvoller ist.
Der Assistent fragte dann, ob sofort eine Messaging-Plattform wie Telegram oder Discord verbunden werden soll oder ob dies übersprungen werden soll, um es später über hermes setup gateway zu konfigurieren.
Einrichtung abgeschlossen, mit einem Vorbehalt
Der letzte Bildschirm zeigt eine grüne Bestätigung „Setup Complete!“, aber er beginnt auch mit einer Warnung, die leicht zu übersehen ist:
„Some tools are disabled. Run hermes setup tools to configure them, or edit ~/./.env directly to add the missing API keys.“
Das ist wichtig. Hermes Agent startet mit 29 Werkzeugkategorien und 82 Skills, aber nicht alle sind direkt nach dem Start aktiv. Werkzeuge, die von Drittanbieterdiensten wie Websuche, Text-to-Speech und Bilderzeugung abhängen, benötigen zusätzliche API-Schlüssel, die im Quick-Setup-Flow nicht konfiguriert werden.
Der Agent funktioniert und ist von Anfang an tatsächlich leistungsfähig, aber Nutzer, die den vollen Werkzeugumfang wollen, müssen mit hermes setup tools noch einen weiteren Konfigurationsdurchlauf machen.
Der Einrichtungsbildschirm zeigt auch, wo alle Konfigurationsdateien liegen:
Ein praktischer Hinweis dazu: Diese Pfade unterscheiden sich vom standardmäßigen ~/.hermes/-Verzeichnis, auf das die offizielle Nous Research-Dokumentation verweist.
Hostingers Docker-Image ordnet alles auf /opt/data/ um. Wenn Sie der offiziellen Hermes-Dokumentation folgen, um Konfigurationsdateien manuell zu bearbeiten, stimmen die Pfade nicht überein. Verwenden Sie die Pfade, die auf dem Bildschirm „Setup Complete“ angezeigt werden, oder den Tab Environment im Docker Manager, statt der offiziellen Dokumentation für Dateipfade zu folgen.
Hermes Agent live
Das Ausführen von hermes startete den Agenten mit Hermes Agent v0.14.0. Das Statusfeld zeigte 29 aktive Werkzeugkategorien und 82 Skills aus den Bereichen Forschung, DevOps, GitHub, Medien, Produktivität, Gaming und Softwareentwicklung, wobei claude-sonnet-4-6 als aktives Modell bestätigt wurde.
Ein Detail auf dem Startbildschirm ist hier besonders erwähnenswert. Ein Sicherheitshinweis lautet: „security.tirith_fail_open: false makes Hermes block commands when the tirith scanner itself errors out.“
Tirith ist Hermes Agents integrierter Sicherheitsscanner. Das standardmäßige Fail-Closed-Verhalten bedeutet, dass der Agent den Befehl blockiert, wenn der Scanner abstürzt oder einen Fehler hat, statt ihn ungeprüft durchzulassen.
Das ist die konservativere und sicherere Haltung, und die Tatsache, dass sie standardmäßig und nicht erst nach manueller Konfiguration aktiv ist, zeigt eine durchdachte Sicherheitsentscheidung des Nous Research-Teams.
Der Befehl /help zeigt eine Befehlsmenge, die über das hinausgeht, was die meisten Chat-Oberflächen bieten:
Sobald Hermes Agent läuft, wird die VPS-Übersichtsseite zu Ihrer täglichen Verwaltungsebene. Wenn Sie nach einiger Zeit mit dem Server zurückkehren, sehen Sie, wie er mit echten Daten aussieht, und mehrere der hier angezeigten Werte verdienen Aufmerksamkeit.
Live-Ressourcenmetriken
Die Server-Statuskarte zeigt jetzt sechs Live-Metriken, von denen jede zu einem detaillierten Nutzungsdiagramm anklickbar ist:
Die CPU- und Speicherwerte sind am praktischsten für alle, die entscheiden müssen, ob KVM 2 die richtige Stufe für ihre Workload ist.
Was die Seitenleiste bietet
Die linke Seitenleiste organisiert die Serververwaltung in acht Bereiche, von denen mehrere Untermenüs enthalten:
Für eine Hermes Agent-Bereitstellung werden Sie am häufigsten zum Docker Manager zur Containerverwaltung und zu Backups und Monitoring zurückkehren, um den Ressourcenverlauf im Zeitverlauf im Blick zu behalten.
Der Sicherheitsbereich ist es wert, frühzeitig besucht zu werden, um die Firewall-Regeln zu überprüfen, die derzeit außer den Standardwerten bei null benutzerdefinierten Regeln liegen.
Ein Detail, das auf den Schnellaktions-Kacheln auffällt, ist der Malware Scanner mit „Not installed“. Hostinger bietet dies als optionales Add-on an, und angesichts dessen, dass Hermes Agent Terminalzugriff hat und im Rahmen seiner normalen Arbeit externe API-Aufrufe verarbeitet, ist es sinnvoll, den Scanner für Produktionsbereitstellungen in Betracht zu ziehen.
Browser-Terminalzugriff
Oben rechts auf jeder VPS-Verwaltungsseite befindet sich eine Terminal-Schaltfläche. Ein Klick darauf öffnet eine vollständige Root-Terminal-Sitzung im Browser, ohne dass ein SSH-Client oder eine Schlüsselkonfiguration erforderlich ist.
Für Nutzer, die den Server von einem Rechner ohne SSH-Einrichtung verwalten oder einfach nur schnell einen Befehl ausführen möchten, ohne die Anwendung zu wechseln, entfernt dies eine spürbare Hürde. Es ist derselbe Terminalzugriff, den Sie per SSH erhalten, nur mit einem Klick innerhalb von hPanel verfügbar gemacht.
Vom Hostinger-Webauftritt bis zu einer live laufenden Hermes-Agent-Sitzung vergingen bei mir etwas weniger als 35 Minuten insgesamt. Für einen selbst gehosteten, dauerhaft laufenden KI-Agenten auf Infrastruktur, die Sie vollständig kontrollieren, ist das ein wirklich schneller Wert.
Die Erfahrung teilt sich in zwei unterschiedliche Phasen, und es lohnt sich, über beide ehrlich zu sein.
Was Hostinger gut macht
Das Checkout- und hPanel-Erlebnis ist durchgehend ausgereift:
Wo mehr von Ihnen verlangt wird
Der Einrichtungsassistent ist der Punkt, an dem sich die Erfahrung verändert. Er ist nicht schwierig, aber auch kein geführter GUI-Ablauf:
Zwei Dinge, die Sie vor dem Start prüfen sollten
Die automatische Verlängerung ist in den VPS-Plan-Details standardmäßig ausgeschaltet. Aktivieren Sie sie, bevor Sie es vergessen, sonst stoppt der Server am Ende Ihrer Laufzeit. Und führen Sie nach Abschluss der Einrichtung hermes doctor aus, um Konfigurationslücken aufzudecken, bevor sie eine Live-Aufgabe unterbrechen.
Für eine Plattform, die einen One-Click-Weg zu einem laufenden KI-Agenten auf selbst gehosteter Infrastruktur bietet, schlägt sich Hostinger gut. Die rauen Kanten liegen an den Rändern, nicht im Kern der Erfahrung.
Hostingers Support-Modell basiert auf Live-Chat als primärem Kanal, 24/7 verfügbar über Kodee, seinen KI-Assistenten.
Kodee ist in hPanel, im VPS-Dashboard und auf der Hauptwebsite eingebettet, sodass Sie es von überall aus öffnen können, ohne die Seite zu wechseln. Für Probleme, die Kodee nicht lösen kann, verbindet es Sie mit einem menschlichen Spezialisten.
Außerhalb des Live-Chats bietet Hostinger ein Wissenszentrum, eine Tutorials-Bibliothek und einen YouTube-Kanal unter Hostinger Academy für Nutzer, die lieber selbst nachlesen.
Es gibt keine Telefon-Support-Hotline. Ich habe zwei Dinge getestet: die Live-Chat-Erfahrung sowohl mit Kodee als auch mit der menschlichen Ebene sowie die Tiefe des Wissenszentrums.
Kodee
Ich öffnete den Chat von der VPS-Übersichtsseite aus und stellte meine erste Frage: welche Metriken man auf einem KVM-2-Plan überwachen sollte, um zu erkennen, wann Hermes Agent an seine Grenzen kommt, und wo man sie in hPanel findet.
Kodees Antwort war spezifisch und wirkte nicht wie ein Skript. Anstatt auf eine allgemeine Dashboard-Seite zu verweisen, nannte es genau, worauf zu achten ist:
Dann nannte es genau den Navigationspfad: VPS, Manage, Backups and Monitoring, Server Usage, mit dem Hinweis, dass Sie den Zeitraum auswählen können, den Sie prüfen möchten. Außerdem ergänzte es, dass die Diagramme GMT+0 verwenden, ein kleines, aber praktisches Detail, das Verwirrung beim Abgleich mit der lokalen Zeit vermeidet. Abschließend bot es an, die Zahlen speziell für Hermes Agent auf meinem Server zu interpretieren.
Dieses Angebot ist bemerkenswert. Kodee hatte meinen VPS bereits anhand des Server-IDs-Kontexts in hPanel identifiziert, weshalb es ein plattformspezifisches Angebot statt eines allgemeinen machen konnte.
Ein Gespräch mit einem Menschen anfordern
Nach Kodees Antwort bat ich darum, mit einem Menschen zu sprechen. Was danach folgte, ist es wert, vollständig dokumentiert zu werden, weil es zeigt, wie Hostinger den Eskalationsablauf abgestimmt hat.
Meine erste Anfrage: „Can I please speak to human support?“
Kodees Antwort bestätigte die Anfrage und lenkte dann um: Es erklärte, dass es bei VPS-Problemen meist schneller sei, direkt den Server zu prüfen, nannte Beispiele für Probleme, die es behandeln könne (langsamer VPS, SSH-Probleme, Docker, hohe CPU oder RAM-Auslastung), und bat mich, das genaue Problem zu senden, bevor ein Spezialist eingereiht würde.
Meine zweite Anfrage: „No. I would like to speak to a human.“
Kodee wich erneut aus: „Tell me the exact issue on the VPS and I’ll check it directly. Before we queue a specialist, I can resolve the issue and save you the wait.“
Mein dritter Versuch: „I want to continue with a human.“
Erst an diesem Punkt akzeptierte Kodee die Anfrage. Es erschienen zwei Schaltflächen: „Go to human“ und „Continue with Kodee.“
Sobald ich bestätigte, war Kodees letzte Nachricht vor der Übergabe gut gelöst: Sie teilte mir mit, dass der Spezialist den vollständigen Chatverlauf sehen werde, sodass ich nichts wiederholen müsse, bot an, mir eine Folge-Nachricht per E-Mail zu senden, falls ich offline gehe, bevor der Agent verbindet, und ermutigte mich, während der Wartezeit weiter mit Kodee zu chatten.
Die Meldung „You are in queue“ erschien mit dem Hinweis, dass sich bald ein Kollege melden werde, sowie einer Schaltfläche „Leave queue“, falls ich es mir anders überlege.
Die Reibung über diese drei Austausche hinweg ist etwas, das Hostinger sich ansehen sollte. Der Drang, bei Kodee zu bleiben, ist aus Effizienzsicht verständlich, aber von einem Nutzer zu verlangen, dieselbe Bitte dreimal zu wiederholen, bevor sie akzeptiert wird, erzeugt eine frustrierende Erfahrung, besonders für jemanden, der mit einem Live-Problem in einer Produktionsumgebung zu tun hat.
Menschlicher Support: Mary
Ich blieb nicht lange in der Warteschlange.
Mary stellte sich vor und bestätigte, dass sie den vollständigen Chat-Kontext gelesen hatte. Ich stellte meine zweite Frage: ob ein Upgrade von KVM 2 auf KVM 4 Docker-Volumes und das Verzeichnis /opt/data/ erhalten würde und ob das Upgrade in-place erfolgt oder einen neuen Server bereitstellt.
Ihre Antwort war auf beiden Punkten technisch korrekt und plattformspezifisch:
Dieser letzte Punkt über die Datenträgervergrößerung und den Neustart ist genau die Art von Detail, die wichtig ist. Ein Nutzer, der bei einem Upgrade keinen Ausfall erwartet, wäre von einem Neustart überrascht. Mary wies darauf hin und empfahl die Vorsichtsmaßnahme, statt sie zu beschönigen.
Die Qualität von Marys Antwort war hoch. Der Eskalationsweg dorthin war holpriger als nötig.
Die Hostinger-Wissensdatenbank unter support.hostinger.com öffnet sich mit einer prominenten Suchleiste über einem Raster kategorisierter Artikelsammlungen. Die Kategorien decken das gesamte Produktportfolio ab:
Der VPS-Bereich mit 269 Artikeln ist für Hermes Agent-Nutzer am relevantesten und stellt eine beachtliche Tiefe an Abdeckung dar.
Die Suchleiste ist prominent, gut platziert und funktioniert sauber. Die Suche nach „Hermes Agent“ liefert dedizierte Ergebnisse statt allgemeiner VPS-Artikel.
Ich öffnete den Artikel „How to get started with Hermes agent at Hostinger“, um die Qualität zu prüfen. Er wurde vor zwei Wochen aktualisiert, was zeigt, dass er aktiv gepflegt wird.
Der Artikel deckt den gesamten Ablauf in fünf klar gekennzeichneten Abschnitten ab:
Ein rechtsseitiges Inhaltsverzeichnis ermöglicht es Ihnen, direkt zu jedem Abschnitt zu springen, ohne zu scrollen. Für jeden Terminalbefehl sind Codeblöcke enthalten, und Screenshots zeigen die tatsächliche Docker-Manager-Oberfläche statt allgemeiner Platzhalterbilder.
Der CLI-Abschnitt zeigt Hermes Agent live innerhalb des Containers, was Erstnutzern ein klares Bild davon vermittelt, was sie erwartet, bevor sie selbst dort ankommen.
Hostingers Support-Stack deckt die richtigen Grundlagen ab. Kodee ist 24/7 in hPanel und auf der Hauptseite verfügbar, beantwortet technische Fragen mit echter Spezifität und kann bei Bedarf an einen Menschen eskalieren.
Die Wissensdatenbank auf support.hostinger.com ist umfangreich, gut organisiert und hat eine dedizierte Hermes Agent-Abdeckung, statt nur auf generische VPS-Artikel zurückzugreifen. Hostinger Academy auf YouTube und die Tutorials-Bibliothek sorgen für zusätzliche Selbsthilfe-Tiefe für Nutzer, die lieber selbst lernen.
Die Einschränkungen sollten Sie im Voraus kennen:
Marys technische Tiefe bei der Upgrade-Frage war genau das, was ein Nutzer mit einer live laufenden Hermes Agent-Bereitstellung braucht. Wenn Sie erst einmal einen Menschen erreichen, ist die Qualität da. Die Lücke liegt darin, wie lange es dauert, bis man dort ankommt.
Ja. Wenn Sie einen selbst gehosteten, dauerhaft laufenden KI-Agenten auf Infrastruktur möchten, die Sie vollständig kontrollieren, bietet Hostingers Hermes Agent VPS einen wirklich schnellen Weg zu diesem Ergebnis. Sowohl Hermes Agent als auch Traefik werden automatisch mit Ihrem VPS bereitgestellt, der Docker Manager übernimmt die Containerverwaltung visuell, und die zugrunde liegende KVM-2-Hardware hielt sich bei allen Benchmarks sauber, obwohl live Container liefen.
Am meisten fiel nicht eine einzelne Zahl auf, sondern die Kombination. Nahezu symmetrische Netzwerkgeschwindigkeiten im Gigabit-Bereich ohne Paketverlust, 13K zufällige IOPS gleichzeitig bei Lesen und Schreiben, lineare CPU-Skalierung über beide Kerne hinweg und ein Stresstestlauf ohne Ausfälle, und das alles auf einem Plan, der im Leerlauf mit aktivem Agenten bei 2% CPU und 9% Speicher liegt. Das ist ein bedeutender Spielraum für reale Workloads.
Hostinger Hermes Agent VPS ist die richtige Wahl für Entwickler, Operations-Teams und technisch versierte Nutzer, die dauerhafte KI-Automatisierung auf eigener Infrastruktur wollen, ohne ein ganzes Wochenende mit der Einrichtung zu verbringen. Es ist nicht die richtige Wahl für Nutzer, die von Anfang bis Ende eine vollständig geführte, terminalfreie Erfahrung erwarten, oder für diejenigen, die sofort Zugriff auf die allerneuesten Hermes-Agent-Features des Upstream wünschen, da Hostinger sein eigenes gepacktes Docker-Image im eigenen Veröffentlichungszyklus pflegt.
Gehen Sie mit zwei Dingen im Kopf hinein: Die Aktionspreise gelten nur für Ihre erste Laufzeit, also kalkulieren Sie den Verlängerungspreis von Anfang an mit ein, und der Einrichtungsassistent erfordert vor dem ersten Lauf Ihres Agenten eine kurze Terminal-Sitzung und einen manuellen OAuth-Schritt. Beides ist kein Dealbreaker, wird aber Nutzer überraschen, die nicht damit rechnen.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Kostengünstiges Hosting mit hoher Leistung und einfachen Verwaltungstools. | Read Shared Hosting Review |
| Schnelles und sicheres WordPress-Hosting mit Ein-Klick-Installation und Premium-Funkt... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalierbares VPS-Hosting mit dedizierten Ressourcen und Root-Zugriff. | Read VPS Review |
| Schnelles, flexibles Cloud-Hosting mit exzellenter Verfügbarkeit und skalierbaren Re... | Read Cloud Hosting Review |
| Sichere und private Hosting-Lösungen mit Offshore-Rechenzentrumsstandorten. | Read Offshore Hosting Review |
| Sicheres und zuverlässiges E-Mail-Hosting mit professionellen Funktionen. | Read Email Hosting Review |
| Zuverlässiges Python-Hosting mit flexiblen Umgebungen für Entwickler. | Read Python Hosting Review |
| Hochleistungs-PHP-Hosting mit voller Unterstützung für dynamische Websites und Anwe... | Read PHP Hosting Review |
| Zuverlässiges Windows-VPS-Hosting mit voller Kontrolle und Anpassungsoptionen. | Read Windows VPS Review |
| Schnelles und flexibles Hosting, zugeschnitten auf Node.js-Anwendungen mit optimaler ... | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimiertes Hosting für WooCommerce-Shops mit hoher Geschwindigkeit und sicherer Int... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dediziertes Server-Hosting für nahtlose Minecraft-Spielerlebnisse. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skalierbare Hosting-Lösungen mit erweiterten Funktionen für Digitalagenturen und En... | Read Agency Hosting Review |
| Schnelles, sicheres Hosting, optimiert für Magento-E-Commerce-Websites. | Read Magento Hosting Review |
| Leistungsstarkes, Linux-basiertes Hosting für einen stabilen und sicheren Website-Be... | Read Linux Hosting Review |
| Robuste Java-Hosting-Lösungen für dynamische Webanwendungen und Projekte. | Read Java Hosting Review |
| Optimiertes Hosting für E-Commerce-Websites mit sicherer, schneller und zuverlässig... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Zuverlässiges Django-Hosting mit hoher Geschwindigkeit und sicherer Umgebung. | Read Django Hosting Review |
| Benutzerfreundliches cPanel-Hosting mit robuster Leistung und zuverlässigem Support. | Read Cpanel Hosting Review |
| Leistungsstarkes Hosting für Unternehmen mit schnellen Geschwindigkeiten, Sicherheit... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedizierter SMTP-Server-Hosting für zuverlässige und sichere E-Mail-Zustellung. | Read SMTP Server Review |
| Schnelles und optimiertes Hosting, zugeschnitten auf Ruby-on-Rails-Webanwendungen. | Read Ruby on Rails Review |
| Funktionsreiches Hosting mit OpenClaw-Integration zum Erstellen und Verwalten von Gre... | Read OpenClaw Review |
| Schnelles und zuverlässiges Hosting mit Servern in Großbritannien für optimale lok... | Read UK Hosting Review |
| Erschwingliches und zuverlässiges Hosting mit in Indien ansässigen Servern für lat... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review |
Hostinger VPS ist eine leistungsfähige Plattform für Hermes Agent, mit AMD EPYC-Prozessoren, NVMe-Speicher, Netzwerkgeschwindigkeiten nahe Gigabit und einer Ein-Klick-Bereitstellung, die den Agenten ohne manuelles Docker-Setup zum Laufen bringt. Der KVM-2-Tarif bietet genügend Spielraum für kleine bis mittelgroße Agenten-Workloads, mit klaren Upgrade-Pfaden, wenn die Nachfrage wächst.
Hostinger betreibt Rechenzentren in Nordamerika, Europa, Asien und Südamerika. Beim Checkout wird jeder Standort mit einem Latenzwert angezeigt, sodass Sie die Region auswählen können, die Ihren Nutzern oder den primären Workloads Ihres Agents am nächsten liegt, anstatt zu raten.
Hostinger bietet eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie für KVM-VPS-Tarife. Eine Bedingung gilt gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen: Seit Ihrer letzten VPS-Rückerstattung müssen mehr als 180 Tage vergangen sein. Tarif-Upgrades und Krypto-Zahlungen über Coingate sind unter keinen Umständen erstattungsfähig.
Der Hermes-Agent-Setup-Assistent unterstützt mehr als 30 Anbieter, darunter Anthropic, OpenAI, OpenRouter, Google AI Studio, DeepSeek, AWS Bedrock und Ollama für lokale Modelle. Google Gemini per OAuth bietet außerdem ein kostenloses Kontingent, das keinen API-Schlüssel erfordert und damit die einzige Option ist, die über den VPS-Plan hinaus keine zusätzlichen API-Kosten verursacht.
Grundlegende Terminalkenntnisse sind erforderlich. Der Checkout- und Docker-Manager-Prozess wird vollständig verwaltet, aber der Einrichtungsassistent des Hermes Agent läuft in einer Terminal-Oberfläche und erfordert einen manuellen OAuth-Authentifizierungsschritt, um Ihren LLM-Anbieter zu verbinden. Nutzer, die mit Befehlszeilentools vertraut sind, kommen schnell durch; absolute Anfänger sollten bei der ersten Sitzung mit einer steileren Lernkurve rechnen
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen und finden Sie die perfekte Lösung für Sie!
Hosting-Suche starten
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
