Nachdem ich ein Hostinger-Konto registriert und einen Testserver in ihrem Rechenzentrum im Vereinigten Königreich bereitgestellt hatte, fand ich einen Anbieter, der wirklich starke AMD-EPYC-Hardware mit einer ausgefeilten Verwaltungsoberfläche zu Preisen kombiniert, die die meisten britischen Alternativen unterbieten.
Das hPanel-Dashboard ist intuitiv, der Kodee-AI-Assistent erledigt Routineaufgaben auf dem Server per natürlicher Sprache, und die Benchmarks sprechen für sich. Ich werde alles, was ich herausgefunden habe, im Detail aufschlüsseln.
Und wenn Sie einen breiteren Blick auf Hostinger jenseits von VPS wünschen, lesen Sie zuerst unseren vollständigen Hostinger-Testbericht auf HostAdvice.
Bereit herauszufinden, ob Hostinger UK VPS zu Ihren Anforderungen passt? Ihre Tarife beginnen bei £4.99/month mit NVMe-Speicher und KVM-Virtualisierung auf AMD-EPYC-Prozessoren. Voller Root-Zugriff, KI-gestützte Verwaltung über Kodee und eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie sind enthalten.
Um Konsistenz und Objektivität über alle unsere Hosting-Bewertungen hinweg sicherzustellen, haben wir eine umfassende Bewertungsmethodik entwickelt, die Anbieter anhand von fünf entscheidenden Dimensionen bewertet.
Dieses Rahmenwerk ermöglicht es uns, jedes Hosting-Unternehmen fair zu beurteilen und Ihnen zu helfen, fundierte Entscheidungen auf Basis dessen zu treffen, was für Ihre spezifischen Anforderungen am wichtigsten ist.
Hier ist, wie Hostinger UK in jeder Kategorie abgeschnitten hat:
| Kategorie | Punktzahl | Warum diese Punktzahl |
|---|---|---|
| Preise | 8.7/10 | Ab £4.99/month mit wöchentlichen Backups, einer kostenlosen Domain und einer 30-Tage-Geld-zurück-Garantie, was für UK-Nutzer einen starken Gegenwert bietet. |
| Funktionen | 9.0/10 | Enthält KVM-Virtualisierung, NVMe-Speicher, AMD EPYC 9354P-Prozessoren, Docker-Support, Kodee AI-Assistent, öffentlichen API-Zugang und Wanguard-DDoS-Schutz. |
| Leistung | 9.3/10 | Starke CPU-Leistung (1,647 events/sec Single-Core, 3.97x Multi-Core-Skalierung), hohe Speicher-Durchsatzrate (54.7 GB/sec), nahezu 1-Gbps-Netzwerkgeschwindigkeiten und solide Disk-I/O. |
| Benutzerfreundlichkeit | 9.2/10 | Das hPanel-Dashboard ist intuitiv mit Echtzeitüberwachung, Docker-Manager-Integration und klarer Navigation, unterstützt durch den Kodee AI-Assistenten. |
| Support | 9.6/10 | Kodee AI liefert sofortige Antworten, während der menschliche Support schnell und nahtlos mit beibehaltener Chat-Historie und typischen Antwortzeiten unter 2 Minuten arbeitet. |
| Gesamt | 9.2/10 | Kombiniert starke AMD-EPYC-Leistung, ein ausgefeiltes Dashboard und KI-gestützte Verwaltung zu wettbewerbsfähigen Preisen, mit einem UK-Rechenzentrum, das mit erneuerbarer Energie betrieben wird. |
Alle vier Tarife verwenden KVM-Virtualisierung, AMD-EPYC-Prozessoren und NVMe-SSD-Speicher. Hier ist, wofür Sie in GBP bezahlen:
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 Kern | 4 GB | 3,73 € | Details | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 Kerne | 8 GB | 5,60 € | Details | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 Kerne | 16 GB | 7,46 € | Details | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 Kerne | 32 GB | 14,93 € | Details |
| Tarifname | Speicher | CPU | RAM | OS | Preis |
|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 core | 4 GB | Linux | £4.24 |
| KVM 2 | 100 GB | 2 cores | 8 GB | Linux | £5.94 |
| KVM 4 | 200 GB | 4 cores | 16 GB | Linux | £8.49 |
| KVM 8 | 400 GB | 8 cores | 32 GB | Linux | £16.14 |
Jeder Tarif beinhaltet:
Über die Oberfläche und Verwaltungsfunktionen hinaus ist der wahre Test eines jeden VPS-Anbieters, was unter Last geschieht. Marketingaussagen über AMD-EPYC-Prozessoren und NVMe-Speicher sind nur dann relevant, wenn die Benchmarks sie bestätigen.
Ich habe einen Testserver mit den folgenden Spezifikationen bereitgestellt, um Hostinger UK VPS auf die Probe zu stellen:
Testserver-Konfiguration:
Ich führte eine umfassende Suite von Leistungstests durch, die CPU-Verarbeitung, Speicher-Durchsatz, Disk-I/O-Geschwindigkeiten, Netzwerkleistung und Systemstabilität unter Dauerlast abdeckten. Hier ist, was ich herausgefunden habe.
Was dieser Test macht: Der Sysbench-CPU-Benchmark berechnet Primzahlen bis 20,000, um die rohe Rechenleistung zu messen. Dies simuliert CPU-intensive Aufgaben wie Videokodierung, wissenschaftliche Berechnungen oder das Kompilieren von Code.
Ich führte Tests sowohl mit Single-Core- als auch mit Multi-Core-Konfigurationen durch, um die Skalierbarkeit der Leistung zu bewerten.
Single-Core-Leistungsergebnisse:
Multi-Core-Leistungsergebnisse (4 Kerne):
Was das bedeutet: Das Single-Core-Ergebnis von 1,647 events per second ist für einen VPS in dieser Preisklasse ausgezeichnet. Der AMD EPYC 9354P ist ein aktueller Genoa-Prozessor auf Basis der Zen-4-Architektur, und die Pro-Kern-Leistung spiegelt diesen Generationsvorteil wider.
Anwendungen, die von Single-Thread-Ausführung abhängen, wie PHP-basierte WordPress-Seiten, Node.js-APIs oder sequenzielle Datenbankabfragen, laufen hier spürbar schneller als auf älterer Xeon- oder früherer EPYC-Hardware.
Die Multi-Core-Story ist ebenso überzeugend. Die 4-Core-Konfiguration lieferte 6,539 events per second, ein Skalierungsfaktor von 3.97x gegenüber dem Single-Core-Ergebnis. Diese nahezu perfekte lineare Skalierung ist das deutlichste Zeichen dafür, dass Hostinger echte dedizierte CPU-Ressourcen über KVM-Virtualisierung zuweist.
Wenn Anbieter CPU-Kapazität überbuchen, verschlechtert sich die Multi-Core-Skalierung, weil sich die Kerne mit anderen Mietern auf demselben physischen Chip konkurrieren. Hier ist das eindeutig nicht der Fall.
Was dieser Test macht: Diese Benchmarks messen, wie schnell der RAM des Servers Daten mithilfe großer 1-MB-Blöcke übertragen kann. Ich führte sowohl Schreib- als auch Lese-Tests durch, um den Durchsatz in beide Richtungen zu bewerten, und simuliere damit große Datenoperationen wie Datenbankimporte, In-Memory-Caching und Logverarbeitung.
Schreibleistung (1 MB-Blöcke):
Leseleistung (1 MB-Blöcke):
Was das bedeutet: Die Speicher-Durchsatzwerte sind außergewöhnlich. Schreibgeschwindigkeiten von 28.2 GB/sec und Lesegeschwindigkeiten von 53.5 GB/sec platzieren diesen Server deutlich über das, was die meisten VPS-Anbieter in irgendeiner Preisklasse liefern, geschweige denn auf dem KVM-4-Niveau.
Zur praktischen Einordnung: 10 GB Daten wurden in nur 0.35 Sekunden in den Speicher geschrieben und in 0.19 Sekunden wieder gelesen.
Für Workloads, die von schnellem In-Memory-Datenzugriff abhängen, wie Redis-Caches, Memcached-Instanzen, In-Memory-Session-Speicher oder Analyse-Pipelines, die große Datensätze verarbeiten, bedeutet diese Geschwindigkeit, dass Ihre Anwendung praktisch keine Zeit mit Speicheroperationen verliert.
Was dieser Test macht: Ich führte Disk-Tests durch, um Hostingers NVMe-Speicher unter realistischen Bedingungen zu bewerten. Der zufällige Lese-/Schreibtest simuliert das reale Verhalten von Anwendungen, bei dem Daten unvorhersehbar abgerufen werden, etwa wenn ein Webserver gleichzeitige Anfragen verarbeitet, während eine Datenbank Abfragen bearbeitet und ein Logging-Dienst parallel Daten auf die Festplatte schreibt.
Zufällige Lese-/Schreibleistung:
Sequenzielle Schreibleistung (Dateivorbereitungsphase):
Was das bedeutet: Die zufällige I/O-Leistung ist in allen Bereichen stark. Mit 3,255 Leseoperationen pro Sekunde und 2,170 Schreiboperationen pro Sekunde bewältigt dieser Server die gemischten Workloads, die reale Webanwendungen kennzeichnen: gleichzeitige Datenbanklesungen, Session-Schreibvorgänge, Cache-Abfragen und Logeinträge, die alle parallel stattfinden.
Die fsync-Leistung von 6,946 Operationen pro Sekunde ist besonders bemerkenswert. Fsync erzwingt, dass Daten auf persistenten Speicher geschrieben werden, statt nur in einem flüchtigen Schreibpuffer zu verbleiben, was für die Datenbankintegrität entscheidend ist.
Anwendungen wie MySQL, PostgreSQL und MongoDB verlassen sich auf fsync, um sicherzustellen, dass bestätigte Transaktionen einen Stromausfall überstehen. Eine hohe fsync-Rate bedeutet, dass Ihre Datenbank mehr schreibintensive Transaktionen verarbeiten kann, ohne zum Engpass zu werden.
Die sequenzielle Schreibgeschwindigkeit von 376 MiB/sec während der Dateierstellung bestätigt echte NVMe-Hardware im Hintergrund. SATA-SSDs erreichen typischerweise etwa 500 MiB/sec bei sequenziellen Lesevorgängen und deutlich weniger beim Schreiben, daher zeigt das Erreichen von 376 MiB/sec bei sequenziellen Schreibvorgängen durch eine Virtualisierungsschicht, dass die zugrunde liegenden NVMe-Laufwerke über beträchtliche Reserven verfügen. Für praktische Aufgaben wie Datenbanksicherungen, große Datei-Uploads oder Anwendungsbereitstellungen hält dieser Durchsatz die Vorgänge schnell.
Was dieser Test macht: Ich habe die Netzwerkgeschwindigkeit mit dem Ookla-Speedtest-Tool gemessen, um Download- und Upload-Bandbreite sowie die Latenz vom UK-Rechenzentrum aus zu ermitteln.
Netzwerkgeschwindigkeitsergebnisse:
Zusätzlicher Download-Test (curl):
Was das bedeutet: Die primären Speedtest-Ergebnisse sind beeindruckend und nähern sich von beiden Richtungen der 1-Gbps-Verbindungslimit an. Eine Download-Geschwindigkeit von 892 Mbps bedeutet, dass der Server Webseiten, API-Antworten und Datei-Downloads mit nahezu maximalem Durchsatz an Besucher liefert. Die Upload-Geschwindigkeit von 743 Mbps ist für das Ausliefern von Inhalten nach außen ebenso stark.
Die Latenz von 7.6ms zu YouFibre in London bestätigt eine ausgezeichnete Konnektivität innerhalb des britischen Netzes. Für inländische Besucher, die Ihre Website aufrufen oder Ihre API-Endpunkte anfragen, bedeutet das schnelle Verbindungsaufbauzeiten und reaktionsschnelle Interaktionen.
Die niedrige Latenz ist besonders wertvoll für Anwendungen, bei denen die Time-to-First-Byte die Nutzererfahrung direkt beeinflusst, wie etwa E-Commerce-Checkouts, Echtzeit-Dashboards oder interaktive Webanwendungen.
Der zusätzliche curl-Test mit 234 Mbps zu einem externen europäischen Server spiegelt die Realität von Übertragungen zwischen Netzwerken wider, die aufgrund von Routing-Hops, Peering-Vereinbarungen und geografischer Entfernung immer langsamer sind. Dies ist ein normales Ergebnis und weist nicht auf eine Einschränkung der Server-Netzwerkverbindung hin.
Was dieser Test macht: Ich führte drei Stresstests durch, um zu bewerten, wie der Server unter anhaltendem Maximaldruck performt: einen reinen CPU-Stresstest (alle 4 Kerne 60 Sekunden lang auf Maximum), einen RAM-Stresstest (2 GB 60 Sekunden lang allokieren und durchlaufen) sowie einen kombinierten CPU- + RAM-Stresstest (alle 4 Kerne plus 1 GB RAM gleichzeitig 60 Sekunden lang durchlaufen).
CPU-Stresstest-Ergebnisse (4 Kerne, 60 Sekunden):
RAM-Stresstest-Ergebnisse (2x 1 GB, 60 Sekunden):
Ergebnisse des kombinierten CPU- + RAM-Stresstests (60 Sekunden):
Was das bedeutet: Alle drei Stressszenarien wurden sauber und ohne Ausfälle über jeden einzelnen Worker-Thread hinweg abgeschlossen. Der reine CPU-Test hielt 6,356 Bogo-Operationen pro Sekunde volle eine Minute lang aufrecht, ohne Anzeichen von Drosselung, Erschöpfung von Burst-Credits oder Leistungsabfall.
Der kombinierte Stresstest ist das anspruchsvollste und aufschlussreichste Szenario. Wenn alle 4 CPU-Kerne und 2 GB RAM gleichzeitig unter maximaler Last stehen, sank der CPU-Durchsatz auf 4,335 ops/sec, also um 32% gegenüber dem CPU-only-Ergebnis.
Das ist erwartetes Verhalten. Wenn auch das Speichersystem stark belastet wird, konkurriert die CPU um gemeinsame Ressourcen wie Cache-Bandbreite und Zugriff auf den Memory-Bus. Die entscheidende Beobachtung ist, dass keine Worker ausfielen, keine Fehler protokolliert wurden und der Server während des gesamten Tests voll funktionsfähig blieb.
Nach der Durchführung dieser umfassenden Benchmark-Suite kann ich mit Sicherheit sagen, dass Hostinger UK VPS eine Leistung liefert, die die Erwartungen für diesen Preis übertrifft.
Der AMD EPYC 9354P steht für Server-Hardware der aktuellen Generation, und die Benchmark-Ergebnisse bestätigen, dass Hostinger ihn nicht durch schlechte Virtualisierung oder Ressourcen-Konkurrenz ausbremst.
Was mich beeindruckt hat:
Was besser sein könnte:
Ich bewertete die Benutzerfreundlichkeit von Hostinger, indem ich mich auf drei kritische Bereiche konzentrierte: den Bestell- und Registrierungsprozess, die hPanel-Dashboard-Oberfläche und die Serververwaltungsfunktionen.
Das sind die Bereiche, die bestimmen, ob Sie Ihre Zeit mit dem Bauen von Projekten oder mit dem Kampf gegen verwirrende Abläufe verbringen.
Ich startete auf der Hostinger-Homepage und navigierte über das Dropdown-Menü „Services“ in der oberen Navigation zu den VPS-Tarifen. Die Option „VPS hosting“ ist dort in einem eigenen Bereich klar aufgeführt, mit einem „AI“-Badge, das die Kodee-Integration kennzeichnet.
Die VPS-Preisseite zeigt alle vier KVM-Tarife nebeneinander, wobei jeweils der Rabattprozentsatz, der Aktionspreis, der Verlängerungspreis und die wichtigsten Spezifikationen angezeigt werden.
Ich wählte den KVM-4-Tarif für meinen Test aus.
Nach dem Klick auf „Choose plan“ bündelt die Warenkorb- und Konfigurationsseite alle Kaufentscheidungen in einer einzigen scrollbaren Ansicht. Das Layout ist gut organisiert:
Die Checkout-Seite zeigt außerdem auffällig Vertrauenssignale: ein Badge „30-day money-back guarantee“.
Nachdem ich die OS-Auswahl bestätigt hatte, klickte ich auf „Continue“, um zur Rechnungsstellung zu gelangen. Das Formular für die Rechnungsadresse erfasste die üblichen Angaben (Vorname, Nachname, Land, Telefonnummer und vollständige Adresse).
Nach Abschluss der Rechnungsangaben wurden folgende Zahlungsoptionen angezeigt:
Der Server wurde innerhalb weniger Minuten nach Abschluss der Zahlung bereitgestellt.
Meine Einschätzung des Bestellprozesses
Was gut funktionierte:
Was verbessert werden könnte:
Nach Abschluss der Zahlung wurde ich zum hPanel-Dashboard weitergeleitet. Hostingers hPanel ist das eigene Control Panel des Unternehmens und dient als zentrale Anlaufstelle für alle Dienste.
Das Dashboard begrüßt Sie mit einer To-do-Liste, die die erste Einrichtung anleitet:
Dieser Onboarding-Ansatz ist hilfreicher als bei Anbietern, die Sie in eine leere Oberfläche werfen und erwarten, dass Sie alles selbst herausfinden.
Die linke Seitenleiste bietet eine konsistente Navigation über alle Hostinger-Dienste hinweg:
Der VPS-Bereich ist direkt über die Seitenleiste erreichbar. Wenn Sie darauf klicken, wird eine „Widgets“-Seite angezeigt, die alle Ihre VPS-Instanzen in einer sauberen Tabelle mit Spalten für Hostname, Tarifstufe, IP-Adresse, Status und Ablaufdatum zeigt.
Laufende Server zeigen eine Schaltfläche „Manage“, während Server, die auf die Einrichtung warten, eine Schaltfläche „Setup“ anzeigen.
Meine Gesamteinschätzung des Dashboards
Hostingers hPanel wirkt modern und zugänglich, ohne an Funktionalität einzubüßen. Die Navigation in der Seitenleiste ist auf allen Seiten konsistent, das VPS-Widget liefert auf einen Blick Statusinformationen für alle Ihre Server, und die Einrichtungsanleitung hilft neuen Nutzern, schnell loszulegen.
Der Kompromiss besteht darin, dass Power-User, die an dichtere Oberflächen wie Proxmox oder reine terminalbasierte Verwaltung gewöhnt sind, hPanel möglicherweise etwas zu schlank finden. Aber für die Zielgruppe aus Entwicklern und kleinen Unternehmen ist die Balance zwischen Übersichtlichkeit und Funktionsumfang gut gewählt.
Um die Serververwaltung aufzurufen, klickte ich in der linken Seitenleiste auf „VPS“ und dann bei meiner KVM-4-Instanz auf „Manage“. Dadurch öffnete sich das vollständige VPS-Verwaltungsfenster innerhalb von hPanel.
Die Verwaltungsseite verfügt über eine linke Seitenleiste mit klar gegliederten Bereichen:
Oben ermöglicht ein Dropdown „Select server“ den Wechsel zwischen mehreren VPS-Instanzen, ohne zum Haupt-Dashboard zurückkehren zu müssen.
Die Übersichtsseite dient als operativer Mittelpunkt und zeigt mehrere wichtige Bereiche:
Serverstatus und Schnellaktionen: Zeigt Ihr aktuelles OS, Ihre Tarifstufe und den laufenden Status sowie den SSH-Zugriffsbefehl, die Möglichkeit zum Ändern des Root-Passworts und eine Schaltfläche „Reboot VPS“. Ein Link „Terminal“ oben rechts bietet browserbasierten Konsolenzugriff.
Echtzeit-Ressourcenüberwachung: Sechs Metriken mit Mini-Diagrammen:
Jede Metrik ist anklickbar und führt zu detaillierten Verlaufsdaten.
VPS- und Tarifdetails: Zwei Spalten mit:
Was mich beeindruckt hat
Die Serververwaltungsoberfläche bündelt erhebliche Funktionalität in einem zugänglichen Layout:
Was Kodee für die Serververwaltung bringt
Kodee ist Hostingers KI-Assistent, der auf dem Model Context Protocol (MCP) basiert, und verändert die selbstverwaltete VPS-Erfahrung grundlegend.
Im Gegensatz zu einem Standard-Hilfschatbot, der Ihnen nur Anweisungen gibt, die Sie selbst ausführen sollen, verbindet sich Kodee direkt mit Ihrer VPS-Infrastruktur und führt tatsächliche Serveroperationen über natürliche Spracheingaben aus.
Sie können Kodee bitten, Folgendes zu tun:
Alles, ohne selbst Terminalbefehle eintippen zu müssen. Für Nutzer, die von Shared Hosting aufsteigen und noch nie einen Server administriert haben, senkt Kodee die Einstiegshürde spürbar.
Insgesamt bietet Hostinger eine Serververwaltungs-Erfahrung, die in dieser Preisklasse deutlich ausgefeilter ist als bei den meisten Wettbewerbern. Die Kombination aus gut gestaltetem Dashboard, Echtzeitüberwachung, Docker Manager und Kodee AI schafft einen Workflow, der sowohl erfahrene Administratoren als auch VPS-Einsteiger gut bedient.
Hostinger bietet 24/7-Support über das in hPanel integrierte Chatsystem, wobei Kodee AI als erste Anlaufstelle dient und bei Bedarf eine Weiterleitung an menschliche Mitarbeiter möglich ist.
Ich testete den Support über den integrierten Chat in hPanel. Kodee erschien sofort, als ich die Support-Oberfläche öffnete.
Um zu beurteilen, ob Kodee praktische, berechnete Ratschläge statt generischer Standardantworten liefern kann, stellte ich diese Frage:
“Ich erwäge den Kauf von Hostingers Premium-Hosting-Tarif für meine kleine E-Commerce-Seite. Ich werde WooCommerce betreiben und rechne mit etwa 50-80 Bestellungen pro Tag. Jede Bestellung erzeugt mindestens zwei E-Mails (Kundenbestätigung und Administrator-Benachrichtigung). Der kostenlose E-Mail-Tarif umfasst 100 E-Mails pro Tag – reicht das aus, oder sollte ich von Anfang an das Business Starter Email einplanen?”
Die Antwort
Kodee antwortete sofort mit einer berechneten Aufschlüsselung: 50 bis 80 Bestellungen pro Tag, mindestens 2 E-Mails pro Bestellung, ergibt 100 bis 160 transaktionale E-Mails täglich.
Es wies ausdrücklich darauf hin, dass diese Zahl Passwortzurücksetzungen, Kontaktformularnachrichten, Newsletter-Versendungen und manuelle Antworten nicht berücksichtigt, was bedeutet, dass das Limit von 100 E-Mails/Tag des kostenlosen Tarifs regelmäßig überschritten würde, sobald das Bestellvolumen die obere Spanne erreicht.
Antwortzeit: Sofort (KI)
Kodees Antwort erfolgte unmittelbar und ohne Warteschlange. Die Antwort war strukturiert, enthielt echte Berechnungen, die mein Szenario direkt adressierten, und bot eine proaktive Anschlussfrage an, anstatt mich lediglich auf die Dokumentation zu verweisen.
Übergabe an menschliche Mitarbeiter
Als ich darum bat, mit einem menschlichen Mitarbeiter zu sprechen, um Aktions- versus Verlängerungspreise zu bestätigen, leitete Kodee die Übergabe reibungslos ein. Es bestätigte, dass sich bald ein Spezialist zuschalten würde und dass dieser Zugriff auf die gesamte Chat-Historie haben würde, sodass ich meine Frage nicht wiederholen musste. Kodee wies außerdem darauf hin, dass bei meiner Offline-Abwesenheit eine Folgeantwort per E-Mail gesendet würde.
Ein menschlicher Mitarbeiter namens Davi trat kurz darauf dem Gespräch bei. Er erläuterte die Rabattstruktur klar und teilte Aktionspreise und Verlängerungspreise für den von mir geprüften Tarif auf.
Er bot außerdem an, exakte Preise für jede beliebige Tarif- und Laufzeitkombination zu simulieren, was einen proaktiven Service zeigt, der über die bloße Beantwortung der ursprünglichen Frage hinausgeht.
Antwortqualität: Hervorragend
Was auffiel:
Ja. Insgesamt ist mein Eindruck sehr positiv. Hostinger bietet ein starkes UK-VPS-Paket auf Basis von AMD EPYC 9354P-Hardware, schnellem NVMe-Speicher und einer sauberen hPanel-Verwaltungsoberfläche. In meinen Tests waren CPU-Leistung, Speicher-Durchsatz, Disk-I/O und Netzwerkgeschwindigkeiten alle ausgezeichnet und näherten sich vom UK-Rechenzentrum aus der 1-Gbps-Grenze an. Der Kodee AI-Assistent fügt zudem nützliche Hilfestellung direkt im Dashboard hinzu.
Es gibt einige Abwägungen. Die Verlängerungspreise steigen deutlich, die Aktionspreise erfordern eine langfristige Bindung, und das VPS ist selbstverwaltet, sodass Sicherheit und Wartung weiterhin in Ihrer Verantwortung liegen. Tägliche Backups sind ebenfalls ein kostenpflichtiges Add-on, und der Support ist nicht in UK ansässig.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Kostengünstiges Hosting mit hoher Leistung und einfachen Verwaltungstools. | Read Shared Hosting Review |
| Schnelles und sicheres WordPress-Hosting mit Ein-Klick-Installation und Premium-Funkt... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalierbares VPS-Hosting mit dedizierten Ressourcen und Root-Zugriff. | Read VPS Review |
| Schnelles, flexibles Cloud-Hosting mit exzellenter Verfügbarkeit und skalierbaren Re... | Read Cloud Hosting Review |
| Sichere und private Hosting-Lösungen mit Offshore-Rechenzentrumsstandorten. | Read Offshore Hosting Review |
| Sicheres und zuverlässiges E-Mail-Hosting mit professionellen Funktionen. | Read Email Hosting Review |
| Zuverlässiges Python-Hosting mit flexiblen Umgebungen für Entwickler. | Read Python Hosting Review |
| Hochleistungs-PHP-Hosting mit voller Unterstützung für dynamische Websites und Anwe... | Read PHP Hosting Review |
| Zuverlässiges Windows-VPS-Hosting mit voller Kontrolle und Anpassungsoptionen. | Read Windows VPS Review |
| Schnelles und flexibles Hosting, zugeschnitten auf Node.js-Anwendungen mit optimaler ... | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimiertes Hosting für WooCommerce-Shops mit hoher Geschwindigkeit und sicherer Int... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dediziertes Server-Hosting für nahtlose Minecraft-Spielerlebnisse. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skalierbare Hosting-Lösungen mit erweiterten Funktionen für Digitalagenturen und En... | Read Agency Hosting Review |
| Schnelles, sicheres Hosting, optimiert für Magento-E-Commerce-Websites. | Read Magento Hosting Review |
| Leistungsstarkes, Linux-basiertes Hosting für einen stabilen und sicheren Website-Be... | Read Linux Hosting Review |
| Robuste Java-Hosting-Lösungen für dynamische Webanwendungen und Projekte. | Read Java Hosting Review |
| Optimiertes Hosting für E-Commerce-Websites mit sicherer, schneller und zuverlässig... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Zuverlässiges Django-Hosting mit hoher Geschwindigkeit und sicherer Umgebung. | Read Django Hosting Review |
| Benutzerfreundliches cPanel-Hosting mit robuster Leistung und zuverlässigem Support. | Read Cpanel Hosting Review |
| Leistungsstarkes Hosting für Unternehmen mit schnellen Geschwindigkeiten, Sicherheit... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedizierter SMTP-Server-Hosting für zuverlässige und sichere E-Mail-Zustellung. | Read SMTP Server Review |
| Schnelles und optimiertes Hosting, zugeschnitten auf Ruby-on-Rails-Webanwendungen. | Read Ruby on Rails Review |
| Funktionsreiches Hosting mit OpenClaw-Integration zum Erstellen und Verwalten von Gre... | Read OpenClaw Review |
| Erschwingliches und zuverlässiges Hosting mit in Indien ansässigen Servern für lat... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Ja. Hostinger betreibt ein Rechenzentrum in Großbritannien als einen seiner globalen VPS-Standorte. Es kann während der VPS-Einrichtung direkt nach der Auswahl Ihres Tarifs ausgewählt werden, wobei geschätzte Latenzwerte für jede Option angezeigt werden. Das Rechenzentrum in Großbritannien wird zu 100 % mit erneuerbarer Energie betrieben.
Der KVM 1 startet bei 4,99 £/Monat bei einer Laufzeit von 24 Monaten und verlängert sich zu 10,99 £/Monat. Er umfasst 1 vCPU, 4 GB RAM, 50 GB NVMe-Speicher und 4 TB Bandbreite. Für die meisten realen Workloads ist der KVM 2 ab 6,99 £/Monat der bessere Ausgangspunkt und bietet 2 vCPU-Kerne und 8 GB RAM für zusätzliche 2 £/Monat.
Unverwaltet. Sie sind für die Serveradministration, Software-Updates und Sicherheits-Patches verantwortlich. Hostinger bietet den Kodee AI-Assistenten und umfangreiche Dokumentation an, um zu helfen, verwaltet den Server jedoch nicht für Sie. Kodee kann routinemäßige Aufgaben wie Firewall-Konfiguration, App-Installation und Backup-Verwaltung durch natürliche Spracheingaben ausführen.
In unseren Benchmark-Tests auf einem KVM-4-Tarif erzielte die AMD EPYC 9354P-CPU 1.647 Ereignisse pro Sekunde auf einem Kern und 6.539 Ereignisse pro Sekunde über alle 4 Kerne hinweg, bei konsistenter Latenz von 0,61 ms. Der Speicher-Durchsatz erreichte 53,5 GB/s bei Lesevorgängen. Die Netzwerkgeschwindigkeiten lagen bei 892 Mbit/s im Download und 743 Mbit/s im Upload mit 7,6 ms Latenz nach London. Alle Stresstest-Worker bestanden unter anhaltender CPU- und RAM-Belastung ohne jegliche Fehler.
Hostinger garantiert eine Verfügbarkeit von 99,9 %, was etwa 8,7 Stunden Ausfallzeit pro Jahr ermöglicht. Sie bieten kein 99,99 %-SLA mit finanzieller Entschädigung an. Für Unternehmen, bei denen Ausfälle von nur einer Minute erhebliche Auswirkungen auf den Umsatz haben, sollte dies bei Ihrer Entscheidung berücksichtigt werden.
Ja, aber dafür ist eine vollständige Neuinstallation des Servers erforderlich, wodurch Ihre aktuelle Konfiguration verloren geht. Der Standortauswähler erscheint während der Anmeldung mit geschätzten Latenzwerten für jede Option. Wenn Sie sich an diesem Punkt richtig entscheiden, vermeiden Sie eine spätere Neuinstallation.
Alle Hostinger KVM-VPS-Pläne laufen auf AMD EPYC-Prozessoren. Mein Testserver war mit einem AMD EPYC 9354P 32-Core Processor (Zen-4-Architektur) ausgestattet, unterstützt von Enterprise-Server-Hardware. Der Speicher ist NVMe-SSD, und die Netzwerkverbindung beträgt 1 Gbps Glasfaser.
Ja, wöchentliche automatische Backups und manuelle Snapshots sind bei allen VPS-Tarifen kostenlos enthalten. Tägliche automatische Backups sind als kostenpflichtiges Add-on verfügbar. Sie können über das hPanel-Dashboard aus jedem verfügbaren Backup wiederherstellen.
Bei £9,99/Monat für 16 GB RAM, 200 GB NVMe und 4 vCPU-Kerne auf einem aktuellen AMD EPYC 9354P-Prozessor gehört Hostinger zu den günstigsten VPS-Optionen, die für Nutzer in Großbritannien verfügbar sind, mit bestätigter britischer Infrastruktur. Es unterbietet verwaltete Alternativen wie SiteGround und 20i deutlich und bietet ein ausgefeilteres Erlebnis als Budget-Konkurrenten wie Contabo, während es die Hardware-Spezifikationen ähnlich preiswerter Angebote von IONOS erreicht oder übertrifft.
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen und finden Sie die perfekte Lösung für Sie!
Hosting-Suche starten
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
