Hostinger verkauft seine Odoo VPS als vorinstallierten, KI-verwalteten Server, der bereit ist, Ihr Unternehmen in dem Moment zu betreiben, in dem der Checkout abgeschlossen ist. Ich habe dieses Versprechen mit einer echten Bestellung, einem vollständigen Benchmark-Suite und einem Live-Support-Test geprüft, einschließlich eines Setup-Fehlers, dessen Behebung echte Troubleshooting-Arbeit erforderte. Hier ist, was tatsächlich passiert ist, nachdem ich die Marketingseite hinter mir gelassen hatte.
Tipp: Wenn der Schritt zur Odoo-Datenbankerstellung einen Fehler auslöst, löschen Sie Ihre Browser-Cookies, bevor Sie es erneut versuchen, und wählen Sie einen größeren Plan als KVM 4, wenn Ihr Team Berichte oder Massenimporte gleichzeitig ausführt.
Um Hostingers Odoo VPS Hosting zu bewerten, habe ich die Bewertungsmethodik von HostAdvice angewendet, denselben standardisierten Ansatz, der bei jedem Test auf der Website verwendet wird, damit die Bewertungen konsistent bleiben und auf realen Tests statt auf Marketingaussagen beruhen. Hier ist, wie es in jeder Kategorie abgeschnitten hat.
| Parameter | Bewertung | Warum diese Bewertung |
| Preise | 8.6/10 | Solide 30-Tage-Garantie, obwohl VPS-Erstattungen eine 180-Tage-Abklingzeit haben und es keine dedizierte kostenlose Testphase gibt. |
| Features | 9.1/10 | EPYC-Hardware, NVMe-Speicher und KI-Serververwaltung gibt es auf jeder Stufe, auch wenn Odoo-spezifische Tools dünn gesät bleiben. |
| Leistung | 8.9/10 | Starke Single-Thread-CPU- und Speichergeschwindigkeit, aber die Multi-Thread-Skalierung hinkte unter paralleler Last hinterher. |
| Benutzerfreundlichkeit | 9.2/10 | Schneller, reibungsarmer Checkout, getrübt durch einen echten Datenbank-Setup-Fehler ohne Hinweise direkt im Panel. |
| Support | 9.3/10 | Kodee prüfte den Live-Server und lieferte eine genaue, umsetzbare Lösung, weit über typische KI-Chat-Qualität hinaus. |
| Gesamt | 9.0/10 | Ein fähiger Odoo-Host, gebremst von einem realen Setup-Problem und durchschnittlicher Benchmark-Skalierung. |
Hostinger verkauft Odoo-Hosting als einen von vier KVM-VPS-Tarifen, KVM 1 bis KVM 8, wobei CPU-Kerne, RAM, NVMe-Speicherplatz und Bandbreite gemeinsam skaliert werden, statt dass man sie frei kombinieren kann.
Odoo selbst ist kein separater Kauf, sondern eine One-Click-Anwendung, die auf dem jeweiligen VPS-Tarif aufgesetzt wird, den Sie beim Checkout wählen, wobei die Spezifikationen des Tarifs bestimmen, wie viel Spielraum Ihre Odoo-Installation tatsächlich hat.
| Name des Angebots | Speicherplatz | CPU | RAM | OS | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 Kern | 4 GB | 4,78 € | Details | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 Kerne | 8 GB | 6,61 € | Details | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 Kerne | 16 GB | 9,55 € | Details | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 Kerne | 32 GB | 19,11 € | Details |
Ein paar Dinge, die Sie vor der Bestellung wissen sollten:
Zur Dimensionierung empfiehlt Hostingers eigene Anleitung KVM 1 für ein Team von etwa 10 leichten Nutzern, während KVM 4 empfohlen wird, sobald ein Team 50 überschreitet.
Das sollte man jedoch mit meinen Testergebnissen abgleichen. KVM 4 bewältigte den alltäglichen Odoo-Betrieb gut, aber die Multi-Thread-CPU-Skalierung lag unter 50 Prozent Effizienz, sodass ein Team dieser Größe bei parallelen Berichten oder Imports eher aufstocken sollte, statt sich auf die Mindestempfehlung zu verlassen.
Alles, was Odoo tut, das Laden eines Verkaufsauftrags, das Erstellen eines Berichts, das gleichzeitige Bearbeiten von Datensätzen durch fünf Personen, hängt davon ab, was der darunterliegende Server tatsächlich liefern kann. Odoo selbst ist nur eine Anwendung auf Ubuntu, also ist der eigentliche Test hier der VPS darunter.
Das bedeutet, zu betrachten, wie die CPU mit parallelen Anfragen umgeht, wie schnell der Datenträger die PostgreSQL-Datenbank liest und schreibt, auf der Odoo läuft, wie viel Speicherreserve bleibt, sobald die App und ihre Hintergrundprozesse laufen, und ob das Netzwerk unter realer Last standhält.
Ich habe auf dem Server eine vollständige Benchmark-Suite ausgeführt, die CPU, Speicher, Datenträger, Netzwerk und einen anhaltenden Stresstest abdeckte, um zu sehen, was dieser konkrete Plan tatsächlich liefert, statt nur das, was das Datenblatt verspricht.
Die getestete Instanz war der KVM-4-Plan, der Plan, auf den Odoo beim Aufbau dieses VPS standardmäßig gesetzt wurde:
Ein kurzer Hinweis dazu, wo dieser Plan vor den Zahlen liegt. Hostingers Odoo-VPS-Portfolio umfasst vier Stufen, KVM 1 bis KVM 8, und KVM 4 liegt als zweithöchste Stufe über den Einstiegsplänen KVM 1 und KVM 2 und unter dem größten Tarif KVM 8.
Was folgt, bezieht sich auf einen mittleren bis oberen Plan für ein Unternehmen, das Odoo mit einem echten Team dahinter betreibt, nicht auf die günstigste Option von Hostinger und auch nicht auf das Maximum.
Die Single-Thread-Zahl ist stark, was zu dem EPYC 9354P darunter passt, einem aktuellen Chip, der genau für solche Shared-VPS-Workloads gebaut wurde. Worauf ich hinweisen möchte, ist das Multi-Thread-Ergebnis.
Von einem Thread auf vier Threads zu gehen, verdoppelte den Durchsatz nur statt ihn ungefähr zu vervierfachen, was einer Skalierungseffizienz von etwa 50 Prozent entspricht. Das ist für vier Kerne auf moderner EPYC-Hardware eher niedrig und deutet auf Konkurrenz durch andere Mandanten auf demselben physischen Host hin, statt auf eine Schwäche des Chips selbst.
Für Odoo ist das vor allem bei paralleler Berichtserstellung oder Massenimporten relevant, weniger bei alltäglichen Ansichten für einzelne Nutzer, denn das sind die Momente, in denen wirklich alle vier Kerne gleichzeitig genutzt werden sollen.
Die Thread-Fairness ist hier die gute Nachricht. Eine Standardabweichung von 24 bei einem Durchschnitt von über 8,000 Events pro Thread ergibt ungefähr 0,3 Prozent Abweichung, sodass die verfügbare CPU-Zeit gleichmäßig auf die Kerne verteilt wurde, statt dass ein Thread verhungerte, während ein anderer den Großteil erledigte.
Beide Werte liegen deutlich innerhalb des Bereichs, den aktuelle EPYC-Plattformen bei diesem Test typischerweise liefern.
Für eine Anwendung wie Odoo, in der mehrere Worker-Prozesse und ein PostgreSQL-Cache gleichzeitig um RAM konkurrieren, ist das die Art von Reserve, die das System bei wachsender Nutzerzahl reaktionsschnell hält, statt selbst zum ersten Engpass zu werden.
Das sequenzielle Lesen lag etwa 40 Prozent über dem sequenziellen Schreiben, ein Unterschied, den man kennen sollte, wenn Ihre Workloads wiederholt große Dateien oder Backups auf die Festplatte schreiben, auch wenn der Abstand kleiner ist als bei manchem anderen NVMe-gestützten Cloud-Speicher, den ich gesehen habe.
Das zufällige 4K-Ergebnis ist das wichtigste für den Odoo-Alltag, da PostgreSQL in kleinen, verstreuten Blöcken liest und schreibt und nicht in großen sequenziellen Dateien.
Etwas über 11,000 IOPS in beide Richtungen, gleichmäßig zwischen Lesen und Schreiben verteilt, ist ein solides Ergebnis für datenbankartige Zugriffsmuster, und das Gleichgewicht zwischen Lese- und Schreibleistung ist hier besser, als der sequenzielle Test vermuten lässt.
Beide Läufe liefen gegen denselben Hostinger-Testserver in Manchester und kamen bei Download und Upload jeweils innerhalb von etwa 5 Mbps voneinander zurück, wobei sich die Latenz zwischen den Läufen kaum veränderte.
Diese Art von Konstanz, kombiniert mit 0% Paketverlust bei beiden Versuchen, ist genau das, was man sehen möchte, statt eines einzelnen schnellen Ergebnisses, das sich dann als Zufall erweist.
Ich habe CPU-, Speicher- und Disk-Stressor jeweils 180 Sekunden lang laufen lassen, um zu sehen, wie sich der Server unter anhaltender Last statt nur bei einem kurzen Peak verhält.
Das Rohprotokoll enthielt einige der Zusammenfassungszeilen unter der falschen Überschrift, eine bekannte Eigenheit, wenn mehrere stress-ng-Jobs nacheinander laufen und ihre Ausgabe leicht versetzt geleert wird, also habe ich jedes Ergebnis seinem tatsächlichen Stresstyp zugeordnet, statt der Beschriftung darüber zu vertrauen. Es liefen zwei vollständige Stresstests, und hier ist, was jeder Stressor in beiden Durchläufen zeigte:
Jeder einzelne Durchlauf meldete null fehlgeschlagene Stressoren und null unzuverlässige Metriken, und genau das ist hier die entscheidende Zahl. Die Speicherergebnisse waren zwischen den Durchläufen nahezu identisch, was nach stabiler, vorhersehbarer Leistung aussieht. CPU- und Disk-Durchsatz schwankten zwischen den beiden Läufen stärker, eine Erinnerung daran, dass ein Shared VPS je nach dem, was der Host sonst gerade tut, etwas Spiel haben wird, auch wenn hier nichts auf Instabilität hindeutet.
Dieser KVM-4-Plan bewältigt Odoos zugrunde liegende Arbeitslast gut, mit starker Single-Thread-CPU-Geschwindigkeit, solider Speicherbandbreite und zufälliger Disk-IOPS, die besser zum Zugriffsmuster von PostgreSQL passen als die Sequenzwerte allein vermuten lassen.
Die eine echte Warnung ist die Multi-Thread-CPU-Skalierung, die über vier Kerne nur auf etwa 50 Prozent Effizienz kam, was man wissen sollte, wenn Sie Odoo mit einem größeren Team betreiben, das parallele Berichte oder Massimporte ausführt. Nichts im Stresstest deutete auf Instabilität hin, und die Netzwerkleistung war in beiden Läufen schnell und konsistent.
Man sollte sich außerdem bewusst machen, dass diese Zahlen eine einzelne Stufe von vier beschreiben, nicht das Odoo-Hosting bei Hostinger insgesamt. KVM 4 liegt in der Mitte der Produktlinie, sodass ein kleineres Team mit leichten, eher einzelnen Workloads auf KVM 1 oder KVM 2 ähnliche Reaktionsfähigkeit zu geringeren Kosten sehen könnte, während ein größeres Team mit parallelen Berichten, Imports oder mehr Nutzern KVM 8 für die zusätzlichen Kerne in Betracht ziehen sollte, bevor die hier beobachtete CPU-Konkurrenz zu einem täglichen Engpass statt nur zu einem gelegentlichen wird.
Ich habe Hostingers Odoo-VPS-Produkt vom Checkout bis zum ersten Öffnen einer funktionierenden Odoo-Instanz getestet. Dazu gehörten die Auswahl eines Plans und Serverstandorts, die Erstellung eines Kontos, die Zahlung und danach die Arbeit durch die App-Installation selbst innerhalb von hPanel, Hostingers Account- und Serververwaltungsplattform.
Was folgt, ist, wie sich dieser Prozess tatsächlich anfühlte, einschließlich eines Datenbankfehlers, dessen Behebung echte Troubleshooting-Arbeit erforderte.
Ich begann auf der Planauswahlseite, die vier VPS-Tarife, KVM 1 bis KVM 8, auflistet, bepreist nach CPU-Kernzahl, RAM und Speicherplatz, wobei KVM 2 als die beliebteste Wahl markiert ist.
Ich wählte KVM 4 wegen des zusätzlichen Spielraums, den eine Odoo-Installation mit mehreren Nutzern braucht, und ging direkt in den Warenkorb.
Von dort aus zeigte die Warenkorbseite alles, was ich brauchte, auf einem Bildschirm statt über mehrere Schritte verteilt:
Ich wählte das Vereinigte Königreich, das für mich mit 145ms Latenz am besten passte, wobei Deutschland und Litauen knapp dahinter lagen.
Dann, beim Scrollen durch die Marketplace-Liste, bemerkte ich, dass Odoo bereits ausgewählt war, neben Optionen wie Docker und Traefik, Dify und Hermes Agent.
Das ist für jeden erwähnenswert, der Odoo-Hosting-Produkte vergleicht, denn Odoo ist kein separates Hostinger-Produkt mit eigenem Anmeldepfad. Es ist ein Eintrag in einem allgemeinen VPS-Anwendungskatalog, der auf einen einfachen Ubuntu-Server installiert wird. Diese Unterscheidung prägt, was hier mit „verwaltet“ gemeint ist, denn Hostingers Teil endet damit, Odoo auf die Box zu bringen.
Als Nächstes klickte ich auf Weiter, woraufhin ich mich registrieren oder anmelden sollte. Ich hatte bereits ein Hostinger-Konto, also meldete ich mich direkt an, aber das Registrierungsformular für neue Nutzer fragt nur nach:
Danach landete ich bei einem Rechnungsadressformular, gefolgt von einem Zahlungsbildschirm mit folgenden Optionen:
All das befand sich auf einer Seite, statt mich durch eine separate Weiterleitung zu schicken. Ich schickte die Zahlung ab, erhielt innerhalb von Sekunden eine Bestätigungs-E-Mail und wurde direkt in hPanel mit dem neuen Server angezeigt, bereits als laufend. Es gab keinen separaten Bereitstellungsbildschirm, auf den man warten musste.
Was hier auffiel, ist, wie schnell der gesamte Vorgang lief und wie wenig Reibung zwischen der Auswahl eines Tarifs und einem live geschalteten Server lag.
Was der Ablauf nicht tut, ist darauf hinzuweisen, dass Odoo nach dem Hochfahren des Servers noch einen eigenen Einrichtungs-schritt benötigt. Dass Odoo in derselben Liste wie ein Dutzend andere One-Click-Installationen als vorausgewählte Anwendung erscheint erzeugt die Erwartung, dass es in dem Moment bereit ist, in dem der Server bootet, und das stellte sich als nicht ganz zutreffend heraus.
Sobald die Zahlung durch war, öffnete sich hPanel auf der Startseite. Es ist Hostingers zentrales Account-Panel, das Domains, E-Mail, den Website-Builder und die VPS-Verwaltung an einem Ort abdeckt, statt ein Tool nur für Serverbesitzer zu sein.
Die Startseite begrüßte mich mit meinem Namen, einer KI-Prompt-Leiste oben, einer Reihe von Schnellzugriffsschaltflächen für häufige Aufgaben, einer To-do-Checkliste mit offenen Punkten auf dem Konto und weiter unten einer laufenden Liste aller Websites und Server, die mit dem Konto verbunden sind.
Als Nächstes scrollte ich zur VPS-Tabelle, wo mein neuer Server bereits als Running aufgeführt war, mit Hostname, IP-Adresse, Plan und Ablaufdatum auf einen Blick sichtbar.
Neben dem Eintrag befand sich eine Manage-Schaltfläche, und diese Schaltfläche stellte sich als einziger Zugang zum Server heraus, also klickte ich darauf, um weiterzugehen.
Was mir an diesem Einstieg gefiel, ist, dass hPanel den Server nicht hinter mehreren Menüs versteckt.
Der VPS erscheint in dem Moment, in dem die Zahlung durch ist, auf der Startseite des Kontos, und der Weg von dieser Liste zu den serverseitigen Einstellungen ist ein Klick und keine Suche durch eine Seitenleiste.
Ein Klick auf Manage öffnete die VPS-Übersichtsseite, und hier lebt Odoo tatsächlich. Ganz oben befand sich eine App-Karte mit der Aufschrift “Odoo, Built on Ubuntu 24.04” und einer einzigen Schaltfläche Manage App daneben, was bestätigte, dass Odoo während der Bereitstellung automatisch installiert wurde und nicht etwas war, das ich von einem leeren Server aus einrichten musste.
Beim Scrollen unter der App-Karte zeigte dieselbe Seite den Server selbst:
Beim weiteren Durchsehen fand ich einige Tools eine Ebene tiefer unter Einstellungen, die man beim ersten Blick leicht übersieht:
Dann überprüfte ich Security, wo bereits standardmäßig ein Malware-Scanner auf dieser Instanz aktiv war. Er hatte sieben Minuten bevor ich dort ankam einen Scan ausgeführt, und die Ergebnisse waren:
Nichts davon lebt innerhalb der Odoo-App-Karte selbst, es verwaltet den darunterliegenden Server, und das ist wichtig für alle, die Kundendaten in Odoo speichern wollen.
Firewall-Resets, ein Malware-Scanner und Backup-Steuerung nur einen Klick von der Odoo-App-Karte entfernt zu haben, statt sie in einem separaten Sicherheitsprodukt zu verstecken, ist ein echter Pluspunkt für Hostinger als Geschäftstool, das man über Jahre laufen lassen will.
Mit dem Serverteil erledigt kehrte ich zur App-Karte zurück und klickte auf die eine Schaltfläche Manage App, die die gesamte Oberfläche ist, die Hostinger für Odoo bereitstellt.
Das brachte mich direkt zur Odoo-eigenen Datenbank-Einrichtungsseite, nicht zu etwas von Hostinger, komplett mit einer Warnung, dass der Datenbankmanager ungeschützt sei, und einem automatisch erzeugten Master-Passwort im Feld.
Ich füllte den Datenbanknamen, die Admin-E-Mail, das Passwort, die Telefonnummer, Sprache und Land aus, ließ Demo-Daten deaktiviert und klickte auf Create database. Das führte zu einem Fehler: “Database creation error: ‘NoneType’ object has no attribute ‘uid’.”
Ich wollte nicht einfach blind erneut versuchen, also suchte ich vor einem weiteren Formulareingriff erst einmal heraus, woher so ein Fehler überhaupt kommt. Was dabei herauskam, deutete auf einen Session- oder Cookie-Konflikt hin, meist ein übrig gebliebener Cookie aus einer früheren Odoo-Datenbank, der den Erstellungsantrag stört, statt auf ein Problem mit dem Server selbst.
Mit diesem Wissen versuchte ich es in einem frischen Browserfenster erneut und bekam exakt denselben Fehler ein zweites Mal, was einen einmaligen Zufall ausschloss. Also löschte ich alle Cookies im Browser und führte das Setup ein drittes Mal aus. Dieser Versuch funktionierte, und ich landete in einer funktionierenden Odoo-Installation mit 54 Apps zur Aktivierung, von Sales und CRM bis Manufacturing und Helpdesk.
Dieser Fehler ist der eine echte Stolperstein in einem ansonsten reibungslosen Ablauf, und er trifft an der schlechtesten möglichen Stelle, genau dort, wo ein neuer Nutzer erwartet, dass Odoo nach einem Klick einfach aufgeht. Die Lösung war nicht schwierig, sobald ich verstand, was ihn verursachte, aber nichts in Hostingers Oberfläche deutete auf einen Cookie-Konflikt hin oder bot einen Weg daran vorbei.
Jemand ohne den Instinkt, die genaue Fehlermeldung zu suchen, könnte an diesem Bildschirm ohne offensichtlichen nächsten Schritt stecken bleiben, und da in der Oberfläche nur eine Schaltfläche hPanel mit Odoo verbindet, gibt es sonst nirgendwo einen Ort, an dem man nach Hilfe suchen könnte.
Vom Wählen des Tarifs bis zu einem bezahlten, laufenden Server mit installiertem Odoo dauerte es nur wenige Minuten, und hPanel organisiert die serverseitigen Werkzeuge, Root-Zugriff, Firewall-Resets, Malware-Scanning, Backups und mehr klarer, als ich es von einem Panel erwartet hätte, das gleichzeitig Domains, E-Mail und einen Website-Builder im selben Konto verwaltet.
Wo es schwächelt, ist an dem einen Schritt, der für dieses Produkt am wichtigsten ist: aus einer vorinstallierten Odoo-Liste eine funktionierende Datenbank zu machen. Der Fehler, auf den ich stieß, ist ein bekanntes Odoo-Problem, das mit der Session-Verwaltung zusammenhängt und nicht mit etwas Exotischem, aber nichts im eigenen Ablauf von Hostinger warnt davor oder erklärt die Lösung, und auch die Wissensdatenbank deckt es nicht ab.
Kodee, Hostingers KI-Assistent, ist hier der wichtigste Support-Kanal und sitzt hinter einer Ask AI-Schaltfläche, die sowohl in hPanel als auch im öffentlichen Wissensbereich verfügbar ist.
Eine Eskalationsmöglichkeit zu einem Menschen existiert, falls Kodee etwas nicht lösen kann, aber in meinen Tests hat Kodee eine echte Infrastrukturfrage gut genug beantwortet, dass der Gang zu einer Person gar nicht erst nötig wurde.
Ich testete Kodee direkt mit einem Live-Dialog zu einer technischen Odoo-Netzwerkfrage und ging dann durch Hostingers Wissensdatenbank, um zu sehen, wie viel davon sie selbst abdeckt.
Ich öffnete den Chat von der VPS-Übersichtsseite aus und stellte eine Frage mit echten Konsequenzen: ob HTTPS auf einer eigenen Domain das Einrichten eines eigenen Reverse Proxys vor der vorinstallierten Odoo-Instanz erfordert oder ob Hostinger das automatisch übernimmt, und ob mein eigenes Vorgehen mit der bereits laufenden Firewall oder dem Malware-Scanner auf dem Server kollidieren würde.
Ich schickte das um 10:40. Bevor er antwortete, sagte Kodee, dass es den VPS selbst auf einen vorhandenen Proxy, lauschende Ports und den Firewall-Status prüfen würde, und die Antwort, die folgte, bestätigte das:
Der letzte Punkt machte das Ganze über eine generische Antwort hinaus. Nichts in meiner Frage erwähnte die Grenzen des Malware-Scanners, doch Kodee brachte diesen Unterschied von sich aus ein, und er passte genau zu dem, was die Scanner-Seite im Bereich Serververwaltung zeigt: ein aktiver Dateiscanner ohne Hinweis auf Datenbankebene.
Da es den Serverzustand bereits erkannt hatte, ging ich um 10:42 weiter und fragte nach den exakten Befehlen, um ihn abzusichern, ohne den SSH-Zugang zu verlieren, Nginx und Let’s Encrypt einzurichten und was, wenn überhaupt, datenbank-injizierte Inhalte erfassen würde, da ein Dateiscan das nicht kann. Kodee antwortete um 10:43 mit einer vollständigen Abfolge:
Es wies ausdrücklich auf das Sperr-Risiko hin und warnte davor, ufw enable zu verwenden, bevor die SSH-Regel gesetzt ist, und es griff den VPS nicht selbst an, sondern lieferte die Befehle und stoppte dort, statt Änderungen auf einem Konto vorzunehmen, das es bereits untersuchen konnte. Auf die Datenbankfrage war es ehrlich statt beschwichtigend.
Der installierte Scanner prüft keine PostgreSQL-Einträge, und injizierte Inhalte dort zu erkennen bedeutet, Admin-Konto-Aktivitäten zu überwachen, Änderungen zu prüfen und getestete Backups zu pflegen, nicht etwas, das der Scanner für mich erledigt.
Was während beider Gespräche am meisten auffiel, war, dass Kodee vom tatsächlichen Zustand meines Servers aus arbeitete und nicht von einer generischen Odoo-auf-Ubuntu-Antwort. Es nannte die echte IP, den echten Port-Status und die wirklich installierten Pakete, bevor es Ratschläge gab, und es trennte das, was es bestätigt hatte, von dem, was ich selbst noch tun sollte. Ich habe viele Live-Chatsupports getestet, die nach Skript lesen; dieser las von meinem Konto.
Hostinger betreibt seine Wissensdatenbank als separate Support-Website mit dem Titel “Advice and answers from the Customer Success Team”, mit einer Suchleiste und einem Kategorie-Filter-Dropdown direkt oben.
Darunter ist das Ganze eher in große Kategorie-Kacheln als in eine einzige flache Liste organisiert, wobei jede Kachel eine Artikelanzahl zeigt, damit man vor dem Klick einschätzen kann, wie tief ein Thema ist.
Diese Struktur macht für einen Host mit so vielen Produkten Sinn, auch wenn sie bedeutet, dass Odoo-Inhalte keine eigene Kategorie haben, sondern verstreut innerhalb von VPS liegen, statt einen eigenen Bereich zu bekommen.
Anstatt Kategorie für Kategorie durchzugehen, ging ich direkt zur Suchleiste und tippte “odoo” ein. Das lieferte vier Treffer:
Ich öffnete den Hauptartikel, “How to use the Odoo VPS template at Hostinger”, um zu prüfen, wie viel er tatsächlich abdeckt und wie korrekt er ist. Er führt durch drei Phasen.
Der Abschnitt Accessing Odoo behandelt das Aufrufen der Server-IP auf Port 8069 und das Ausfüllen des Datenbankerstellungsassistenten, Configuring your system behandelt Firmendaten unter Settings, und Customizing Odoo verweist auf den App-Katalog zur Installation von Modulen wie CRM und Accounting. Die Screenshots passen zur tatsächlichen Oberfläche, und die Schritte sind soweit korrekt.
Wo der Artikel aufhört, ist genau dort, wo die eigentliche Reibung liegt. Er erwähnt nicht den Datenbankerstellungsfehler, auf den ich während des Setups gestoßen bin, und er behandelt weder eigene Domains noch HTTPS oder die Reverse-Proxy-Frage, obwohl “How to point a domain to Odoo at Hostinger” direkt daneben in den Suchergebnissen als separater, nicht geöffneter Artikel steht.
Jeder, der auf die Netzwerkfragen stößt, die ich Kodee gestellt habe, müsste entweder diesen zweiten Artikel finden oder direkt zum KI-Support gehen, da der Hauptleitfaden die beiden Themen nicht miteinander verbindet.
Kodee ist für dieses Produkt der stärkste Teil des Support-Erlebnisses, nicht die Wissensdatenbank. Es beantwortete eine Frage, die echtes Infrastrukturwissen erforderte, prüfte den Live-Status meines Servers statt zu raten, lieferte eine Befehlsfolge, die meinen SSH-Zugang schützte, und war offen darüber, was der eigene Malware-Scanner nicht sehen kann.
Das ist ein höherer Maßstab, als die meisten menschlichen Ticketagenten erreichen, und er wurde in unter drei Minuten über zwei Dialoge hinweg erreicht. Die Wissensdatenbank deckt die Grundlagen zum Laufen von Odoo gut genug ab, wird aber schnell dünn, sobald ein Leser etwas über die Ersteinrichtung hinaus braucht, was mehr Gewicht auf Kodee legt, als ein Erstnutzer beim Start vielleicht erwarten würde.
Ja, mit einem klaren Vorbehalt. Hostinger macht die Grundlagen richtig. Odoo erscheint vorinstalliert in dem Moment, in dem Ihr Server live geht, die zugrunde liegende Hardware schneidet bei Speicher- und Disk-Benchmarks gut ab, und Kodee lieferte den besten KI-Support-Dialog, den ich auf einem Host getestet habe, indem es den tatsächlichen Zustand meines Servers auslas, bevor es Ratschläge gab. Diese Kombination sorgt dafür, dass sich der Alltag solide anfühlt.
Wo es schwächelt, ist an dem einen Schritt, der für ein Produkt rund um eine einzelne App am wichtigsten ist: diese vorinstallierte Odoo-Liste in eine funktionierende Datenbank zu verwandeln. Der Fehler, auf den ich stieß, war nicht selten oder exotisch, aber nichts im Ablauf von Hostinger warnte mich davor oder erklärte die Lösung, und die Wissensdatenbank deckt ihn ebenfalls nicht ab. Wer mit einem Stacktrace umgehen kann oder bereit ist, sich auf Kodee zu stützen, wird ohne große Mühe darüber hinwegkommen.
Hostingers Odoo VPS ist eine starke Wahl für ein kleines oder mittelgroßes Unternehmen, das Odoo schnell zum Laufen bringen will, ohne einen nackten Server von Grund auf zu verwalten, besonders angesichts dessen, wie weit der KI-Support die Dokumentationslücken schließt. Es ist eine schwächere Wahl für alle, die ein vollständig verwaltetes, völlig problemloses Appliance-Erlebnis wollen, da das Setup immer noch eine rauhe Kante hat, an der ein nicht-technischer Käufer hängen bleiben könnte.
| Name des Angebots | Speicherplatz | Bandbreite | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Unbegrenzt | Unbegrenzt | 0,00 € | Details |
| Premium Website Builder | 20 GB | Unbegrenzt | 2,20 € | Details |
| Premium AI App Builder | 20 GB | Unbegrenzt | 2,20 € | Details |
| Business Website Builder | 50 GB | Unbegrenzt | 2,93 € | Details |
| Unlimited AI App Builder | 50 GB | Unbegrenzt | 2,93 € | Details |
| Cloud Startup AI App Builder | 100 GB | Unbegrenzt | 5,87 € | Details |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Kostengünstiges Hosting mit hoher Leistung und einfachen Verwaltungstools. | Read Shared Hosting Review |
| Schnelles und sicheres WordPress-Hosting mit Ein-Klick-Installation und Premium-Funkt... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalierbares VPS-Hosting mit dedizierten Ressourcen und Root-Zugriff. | Read VPS Review |
| Schnelles, flexibles Cloud-Hosting mit exzellenter Verfügbarkeit und skalierbaren Re... | Read Cloud Hosting Review |
| Sichere und private Hosting-Lösungen mit Offshore-Rechenzentrumsstandorten. | Read Offshore Hosting Review |
| Sicheres und zuverlässiges E-Mail-Hosting mit professionellen Funktionen. | Read Email Hosting Review |
| Zuverlässiges Python-Hosting mit flexiblen Umgebungen für Entwickler. | Read Python Hosting Review |
| Hochleistungs-PHP-Hosting mit voller Unterstützung für dynamische Websites und Anwe... | Read PHP Hosting Review |
| Zuverlässiges Windows-VPS-Hosting mit voller Kontrolle und Anpassungsoptionen. | Read Windows VPS Review |
| Schnelles und flexibles Hosting, zugeschnitten auf Node.js-Anwendungen mit optimaler ... | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimiertes Hosting für WooCommerce-Shops mit hoher Geschwindigkeit und sicherer Int... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Dediziertes Server-Hosting für nahtlose Minecraft-Spielerlebnisse. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skalierbare Hosting-Lösungen mit erweiterten Funktionen für Digitalagenturen und En... | Read Agency Hosting Review |
| Schnelles, sicheres Hosting, optimiert für Magento-E-Commerce-Websites. | Read Magento Hosting Review |
| Leistungsstarkes, Linux-basiertes Hosting für einen stabilen und sicheren Website-Be... | Read Linux Hosting Review |
| Robuste Java-Hosting-Lösungen für dynamische Webanwendungen und Projekte. | Read Java Hosting Review |
| Optimiertes Hosting für E-Commerce-Websites mit sicherer, schneller und zuverlässig... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Zuverlässiges Django-Hosting mit hoher Geschwindigkeit und sicherer Umgebung. | Read Django Hosting Review |
| Benutzerfreundliches cPanel-Hosting mit robuster Leistung und zuverlässigem Support. | Read Cpanel Hosting Review |
| Leistungsstarkes Hosting für Unternehmen mit schnellen Geschwindigkeiten, Sicherheit... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedizierter SMTP-Server-Hosting für zuverlässige und sichere E-Mail-Zustellung. | Read SMTP Server Review |
| Schnelles und optimiertes Hosting, zugeschnitten auf Ruby-on-Rails-Webanwendungen. | Read Ruby on Rails Review |
| Funktionsreiches Hosting mit OpenClaw-Integration zum Erstellen und Verwalten von Gre... | Read OpenClaw Review |
| Schnelles und zuverlässiges Hosting mit Servern in Großbritannien für optimale lok... | Read UK Hosting Review |
| Erschwingliches und zuverlässiges Hosting mit in Indien ansässigen Servern für lat... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Ja, für die meisten kleinen und mittelgroßen Teams. Odoo ist auf Ubuntu bereits vorinstalliert, sobald der Server bereitgestellt wird, die zugrunde liegende Hardware schneidet bei Arbeitsspeicher und Speicherplatz gut ab, und der Kodee-AI-Assistent von Hostinger bietet starken technischen Support, falls Sie auf Einrichtungsprobleme stoßen. Der Hauptnachteil ist ein Fehler bei der Datenbankerstellung, der bei der ersten Einrichtung auftreten kann, ohne dass es dazu in hPanel eine Anleitung gibt.
Ja. Odoo wird während des VPS-Checkouts als One-Click-Anwendung angeboten und bei der Bereitstellung automatisch auf Ubuntu installiert. Sie müssen anschließend noch den eigenen Datenbank-Einrichtungsassistenten von Odoo abschließen, sobald der Server live ist, was ein separater Schritt vom Live-Schalten des VPS selbst ist.
Es gibt keine spezielle kostenlose Testversion für Odoo VPS-Pläne. Hostinger bietet stattdessen für jede VPS-Stufe eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie, wobei Rückerstattungen für VPS-Pläne auf einmal alle 180 Tage beschränkt sind.
Ja, innerhalb von 30 Tagen nach dem Kauf, sofern Sie in den vergangenen 180 Tagen nicht bereits einen anderen VPS-Tarif erstattet bekommen haben. Upgrades eines bestehenden VPS-Tarifs sowie Zahlungen per Kryptowährung sind vollständig von Rückerstattungen ausgeschlossen.
Der Hauptunterschied liegt in der Einrichtungszeit. Ein generischer VPS von AWS oder DigitalOcean erfordert die Installation von Odoo, Postgres und einem Webserver von Grund auf, während die Vorlage von Hostinger dies automatisch übernimmt und zusätzlich eine integrierte Firewall, einen Malware-Scanner und einen KI-Assistenten bietet. Der Kompromiss ist weniger Kontrolle auf niedriger Ebene als bei einem vollständig eigenen Setup, das erfahrene Odoo-Administratoren möglicherweise lieber selbst konfigurieren.
Beantworten Sie ein paar einfache Fragen und finden Sie die perfekte Lösung für Sie!
Hosting-Suche starten
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
