Expertenanalyse mit verifizierten Hostinger-Nutzerbewertungen
Ich habe einen Hostinger Laravel VPS bereitgestellt, ihn einem vollständigen Server-Benchmark-Suite unterzogen und den Kodee AI-Support mit zwei echten technischen Fragen kontaktiert. Ein Button im Dashboard tat nicht, was sein Label versprach.
Ich habe einen Hostinger Laravel VPS bereitgestellt, ihn einem vollständigen Server-Benchmark-Suite unterzogen und den Kodee AI-Support mit zwei echten technischen Fragen kontaktiert. Ein Button im Dashboard tat nicht, was sein Label versprach.
Hostginger verkauft seinen Laravel VPS als vorinstallierten, KI-verwalteten Server, der darauf ausgelegt ist, ein Laravel-Projekt schnell live zu bringen. Ein Großteil dieses Versprechens hielt sich im realen Testbetrieb, starke Benchmarks, ein leistungsfähiger KI-Support-Agent, Backups, deren planmäßige Ausführung bestätigt wurde.
Ein Button im Dashboard schickte mich allerdings an einen Ort, an dem ich niemals erwartet hätte zu landen, und das sollte man wissen, bevor man selbst darauf klickt. Hier ist die vollständige Aufschlüsselung.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Entdecke, wie Hostinger Laravel VPS Hosting eine flexible Umgebung für die Bereitstellung von Laravel-Anwendungen mit dedizierten Serverressourcen, voller Kontrolle, skalierbarer Leistung und anpassbaren Konfigurationen für moderne Webprojekte bietet.
Laravel wird bei der Bereitstellung automatisch vorinstalliert
Von der Bestellung bis zum laufenden Server in Minuten
Cloudpanel bietet vollständigen Serverzugriff und Kontrolle
Kodee prüft und behebt Live-Probleme
Wöchentliche Backups laufen und werden automatisch verifiziert
Starke CPU-Skalierung über beide Kerne hinweg
Ausgewogene Lese- und Schreibgeschwindigkeiten der Festplatte
Konstant nahezu Gigabit-Netzwerk über alle Testläufe hinweg
30-tägige Geld-zurück-Garantie für VPS-Pläne
Cons
Malware-Scanner nicht standardmäßig installiert
Der Button Manage App leitet zu Laravel Cloud weiter
Tipp Verwalte deine Laravel-App über Cloudpanel statt über den Button Manage App, und prüfe den Bereich Security, wenn du den Malware-Scanner wirklich einschalten möchtest.
Bewertungsaufteilung
Um das Laravel VPS-Hosting von Hostinger zu bewerten, habe ich die Bewertungsmethodik von HostAdvice angewendet, denselben standardisierten Ansatz, der bei jeder Rezension auf der Website verwendet wird, damit die Bewertungen konsistent bleiben und auf realen Tests statt auf Marketingaussagen beruhen. Hier ist, wie es in den einzelnen Parametern abgeschnitten hat.
Kodee prüfte den Live-Server zweimal und lieferte beide Male genaue, einsatzbereite Lösungen.
Gesamt
9.1/10
Ein leistungsfähiger Laravel-Host mit hervorragendem Support und starken Benchmarks, gebremst durch einen echten Bedienfehler in der Oberfläche.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Entdecke, wie Hostinger Laravel VPS Hosting eine flexible Umgebung für die Bereitstellung von Laravel-Anwendungen mit dedizierten Serverressourcen, voller Kontrolle, skalierbarer Leistung und anpassbaren Konfigurationen für moderne Webprojekte bietet.
Hostinger verkauft Laravel-Hosting als eine von vier KVM-VPS-Stufen, KVM 1 bis KVM 8, wobei CPU-Kerne, RAM, NVMe-Speicherplatz und Bandbreite gemeinsam steigen, je höher man geht.
Laravel selbst ist kein separater Kauf, sondern eine One-Click-Anwendung, die während des Checkouts auf der von dir gewählten Stufe installiert wird, wobei Cloudpanel als eigentliches Kontrollpanel für die Verwaltung der Installation im Live-Betrieb mitgeliefert wird.
Ein paar Dinge, die du vor der Bestellung wissen solltest:
Abrechnungsbedingungen: Pläne werden im Voraus für Laufzeiten von 1, 12 oder 24 Monaten bezahlt, wobei längere Laufzeiten echte Rabatte auf den monatlichen Preis bringen. Die vollständige Aufschlüsselung nach Stufe und Laufzeit findest du im Preis-Widget unten.
Geld-zurück-Garantie: VPS-Pläne haben eine 30-tägige Garantie, aber das Kleingedruckte enthält eine echte Einschränkung. Du kannst eine VPS-Rückerstattung nur einmal alle 180 Tage beanspruchen, sodass eine zweite Rückerstattung für einen separaten VPS-Kauf innerhalb dieses Zeitraums nicht durchgeht. Upgrades zu einem bestehenden VPS-Plan sind vollständig ausgeschlossen.
Kostenlose Testphase: Ich habe keine spezielle kostenlose Testphase für Laravel VPS-Hosting gefunden, nur die 30-tägige Geld-zurück-Garantie. Plane deine Testzeit mit dieser Grenze im Hinterkopf.
Zahlungsmethoden: Karte (Visa, Mastercard, Amex, Discover), PayPal, Google Pay, AliPay in separaten China- und Hong-Kong-Varianten sowie Coingate für Krypto. Krypto-Zahlungen fallen vollständig aus der Rückerstattungsregelung heraus, also behalte das im Kopf, wenn die Garantie für dich wichtig ist.
Im Paket enthalten: Jede Stufe enthält eine kostenlose .cloud-Domain für das erste Jahr, vollen Root-Zugriff, Git-Integration und Cloudpanel ohne Aufpreis, sodass der Listenpreis näher an den tatsächlichen Kosten liegt als bei Hosts, die für ein Kontrollpanel separat Gebühren verlangen.
Hostingers eigene Hinweise legen nahe, dass KVM 1 für eine einfache Laravel-Website ausreicht, während KVM 8 für umfangreichere, ressourcenintensive Projekte empfohlen wird.
Was sich aus dem Test noch hinzufügen lässt: Die Verwirrung um die App-Verwaltung über den Button Manage App und der standardmäßig deaktivierte Malware-Scanner gelten für jede Stufe gleichermaßen, also wird ein größeres Paket keines dieser beiden Probleme lösen. Wähle deinen Plan nach CPU- und Traffic-Bedarf und gehe mit diesen beiden Punkten unabhängig von der gewählten Stufe gleich vor.
Funktionen
AMD EPYC-Prozessoren auf allen Stufen
NVMe-SSD-Speicher auf allen Plänen
Git-Integration für optimierte Code-Bereitstellung
Voller Root-Zugriff per SSH
Cloudpanel-Kontrollpanel standardmäßig enthalten
KI-Agent für VPS-Verwaltungsaufgaben
Automatische wöchentliche Backups bei jedem Plan
1-Gbps-Netzwerkgeschwindigkeit pro Plan
Kostenlose .cloud-Domain für ein Jahr
Hostinger Laravel VPS Hosting
Entdecke, wie Hostinger Laravel VPS Hosting eine flexible Umgebung für die Bereitstellung von Laravel-Anwendungen mit dedizierten Serverressourcen, voller Kontrolle, skalierbarer Leistung und anpassbaren Konfigurationen für moderne Webprojekte bietet.
Eine Laravel-Anwendung steht und fällt mit dem Server darunter, genauso sehr wie mit dem Code selbst. Seitenladezeiten hängen von der CPU-Geschwindigkeit ab, um PHP auszuführen, Datenbankabfragen hängen von der Festplatten-I/O ab, Sessions und Caching hängen vom Speicher ab, und wenn die App Warteschlangenjobs oder echte Besucher verarbeitet, sind Netzwerkdurchsatz und nachhaltiges Lastverhalten ebenfalls wichtig.
Laravel selbst ändert daran nichts, es ist immer noch PHP, das unter Linux läuft, also ist der eigentliche Test hier der VPS.
Ich habe ein vollständiges Benchmark-Paket gegen den Server laufen lassen, das CPU, Speicher, Festplatte, Netzwerk und einen anhaltenden Stresstest abdeckt, um zu sehen, was dieser Plan tatsächlich liefert und was das für eine echte Anwendung bedeutet.
Die von mir getestete Instanz war der KVM 2-Plan, den ich während des Checkouts ausgewählt habe:
CPU: 2 vCPUs, die von einem Host mit AMD EPYC 9354P Prozessor stammen
RAM: 7.8GB nutzbar von den zugewiesenen 8GB, plus 2GB Swap
Festplatte: 96GB nutzbar von der 100GB-NVMe-Zuweisung
OS: Ubuntu 24.04.4 LTS, Kernel 6.8.0-137-generic
Bevor wir zu den Zahlen kommen, ist es gut zu wissen, dass Hostingers Laravel-VPS-Reihe dieselben vier Stufen wie das restliche VPS-Angebot nutzt, KVM 1 bis KVM 8, und KVM 2 die zweitniedrigste Stufe ist, eine Stufe über der günstigsten Option und deutlich unter den KVM-4- und KVM-8-Stufen, die für schwerere Workloads mit mehreren Anwendungen ausgelegt sind.
Das Folgende bezieht sich auf ein kleines bis mittelgroßes Laravel-Projekt, eine einzelne Anwendung, die eine echte, aber überschaubare Menge an Traffic verarbeitet, nicht auf eine große Plattform, die mehrere Dienste auf einer Maschine betreibt.
Thread-Fairness Standardabweichung: 182.50 bei einem Durchschnitt von 14,321.5 Events pro Thread
Hier ist, was diese Single-Thread-Zahl in der Praxis eigentlich bedeutet. Eine typische Laravel-Anfrage, das Rendern einer Blade-Ansicht, das Ausführen einiger Eloquent-Abfragen, das Prüfen einer Session, verbringt den Großteil ihrer Zeit auf einem CPU-Kern mit PHP-Arbeit, statt sich gleichzeitig auf mehrere Kerne zu verteilen.
Bei 0.61ms durchschnittlicher Latenz pro Rechenelement in diesem Test ist die CPU nicht der Teil des Stacks, der eine Seite langsam wirken lässt.
Der Abstand zwischen durchschnittlicher Latenz und dem 95. Perzentil ist ebenfalls klein, 0.61ms gegenüber 0.64ms, was bedeutet, dass die Leistung konsistent blieb, statt dass gelegentlich eine Anfrage viel länger dauerte als die übrigen, ein Muster, das sich für echte Besucher als zufällige langsame Seitenaufrufe zeigen würde.
Das Multi-Thread-Ergebnis ist die nützlichere Zahl zum Verständnis von Parallelität. Der Sprung von einem auf zwei Threads hat den Durchsatz fast verdoppelt, etwa 88 Prozent Skalierungseffizienz, was bedeutet, dass dieser VPS nicht viel Kapazität durch Overhead oder durch andere Mieter verliert, die um dieselben physischen Kerne konkurrieren.
In der Praxis kann PHP-FPM, das auf diesem Plan mit zwei Worker-Prozessen läuft, ungefähr die doppelte Anfragemenge eines Single-Thread-Szenarios bewältigen, bevor die CPU zum Engpass wird, statt weniger als das Doppelte, was man sehen würde, wenn die beiden vCPUs um Rechenzeit kämpfen würden.
Die Thread-Fairness-Zahl, etwa 1.3 Prozent Varianz zwischen den beiden Threads, bestätigt, dass beide Kerne ungefähr denselben Anteil an der Arbeit erledigt haben, statt dass ein Kern die Last trug, während der andere untätig blieb. Für eine echte Website bedeutet das, dass Anfragen gleichmäßig auf die PHP-FPM-Worker verteilt werden, statt sich hinter dem Worker zu stauen, der gerade beschäftigt ist.
2. Speichergeschwindigkeit
Sequenzielles Schreiben: 5,865.22 MiB/sec
Sequenzielles Lesen: 7,155.43 MiB/sec
Speichergeschwindigkeit ist für Laravel auf eine Weise wichtig, die man leicht übersieht. Jeder OPcache-Zugriff, jedes Session-Lesen, jedes Array oder jede Collection, die deine Anwendung während einer Anfrage aufbaut, lebt im RAM, und wenn auf derselben Maschine zusätzlich eine Cache-Schicht wie Redis läuft, konkurriert sie um dieselbe Speicherbandbreite.
Mit ungefähr 5.9 GiB pro Sekunde Schreib- und 7.2 GiB pro Sekunde Lesegeschwindigkeit kann dieser VPS Daten schnell genug in den Speicher hinein und aus ihm heraus bewegen, sodass Speicheroperationen sehr wahrscheinlich nicht das sind, was eine Anfrage verlangsamt; der Flaschenhals für eine typische Laravel-App ist fast immer eher Festplatte oder Netzwerk als RAM-Geschwindigkeit.
Wichtiger als die Geschwindigkeit ist beim Speicher die Kapazität. Mit 7.8GB nutzbar und 2GB Swap dahinter kann dieser Plan problemlos PHP-FPM, MySQL oder PostgreSQL und eine kleine Redis-Instanz nebeneinander für eine einzelne Anwendung betreiben, lässt aber nicht viel Spielraum, wenn du mehrere Websites auf demselben VPS oder eine Datenbank mit großem Arbeitssatz betreibst.
Der Swap ist ein Sicherheitsnetz für einen kurzen Speicherpeak, kein Ersatz für RAM, wenn die Anwendung für diesen Plan tatsächlich zu klein dimensioniert ist.
Random 4K mixed read/write: ungefähr 9,400 IOPS in jede Richtung, etwa 36.7 MiB/s Durchsatz pro Richtung
Sequenzielle Geschwindigkeit ist die Zahl, die für große, einmalige Vorgänge wichtig ist, etwa eine Datenbanksicherung wiederherstellen, ein hochgeladenes Archiv entpacken oder eine große Protokolldatei schreiben.
Mit rund 740 bis 750 MiB/s in beide Richtungen und mit nur zwei Prozent Unterschied zwischen Lesen und Schreiben hat diese Festplatte nicht die einseitige Schwäche in eine Richtung, die man bei manchem Cloud-Storage sieht, bei dem Reads schnell sind, Writes aber deutlich hinterherhinken.
Random-4K-Leistung ist die Zahl, die im Alltag tatsächlich vorhersagt, wie sich eine Laravel-App anfühlt, denn eine Datenbank liest und schreibt nicht in großen sequentiellen Blöcken, sondern kleine, verstreute Blöcke über die Festplatte, während sie Zeilen nachschlägt, Indizes aktualisiert und ihr Transaktionsprotokoll schreibt.
Etwas über 9,000 IOPS in jede Richtung bedeutet ungefähr 9,000 kleine Datenbankoperationen pro Sekunde, bevor die Festplatten-I/O zum begrenzenden Faktor wird.
Ein typischer Laravel-Seitenaufruf kann je nach Aufbau der App eine Handvoll bis einige Dutzend Abfragen auslösen, was bedeutet, dass diese Festplatte genügend Spielraum für eine nennenswerte Anzahl gleichzeitiger Nutzer bietet, die gleichzeitig auf die Datenbank zugreifen, bevor Abfragen anfangen, auf den Festplattenzugriff zu warten.
Es bräuchte eine deutlich schreiblastige Arbeitslast, etwa hohes Protokollaufkommen, eine stark genutzte Warteschlangentabelle oder häufige Cache-Schreibvorgänge auf die Festplatte, um diese Grenze hier auszureizen.
Beide Läufe landeten auf einem Server in Phoenix, Arizona, passend zur ausgewählten Standortregion USA, nahe an einem vollen Gigabit in beide Richtungen und mit null Paketverlust in beiden Versuchen.
Für eine Laravel-App ist diese Zahl vor allem für zwei Dinge wichtig: wie schnell der Server Assets und API-Antworten an Besucher ausliefert und wie schnell ausgehende Aufrufe abgeschlossen werden, wenn die App externe APIs aufruft oder Daten von anderen Diensten zieht.
Nahezu Gigabit-Durchsatz bedeutet, dass Bandbreite für eine typische Webanwendung nicht der Engpass sein wird; du bräuchtest sehr viele große Dateitransfers, Videos, große Downloads oder Massenexporte, bevor dies zum begrenzenden Faktor wird statt CPU oder Festplatte.
Die fast identischen Ergebnisse über zwei getrennte Läufe, die nur wenige Minuten auseinanderlagen, schließen außerdem ein glückliches Einmalergebnis aus; das ist das, was die Verbindung konsistent leistet, und nicht eine Zahl, die zufällig einmal nach oben ausgeschlagen ist.
5. Stresstest
Ich habe CPU-, Speicher- und Festplatten-Stressor jeweils 180 Sekunden lang laufen lassen, um zu sehen, wie sich der Server unter anhaltender Last statt unter einem kurzen Burst verhält:
Die einzelnen bogo-ops-Zahlen sind hier weniger wichtig als das, was nicht passiert ist.
Null ausgefallene Worker und null unzuverlässige Messwerte über alle drei Tests hinweg, die jeweils drei volle Minuten lang direkt hintereinander liefen, bedeuten, dass der Server CPU, Speicher und Festplatte gleichzeitig unter Druck halten konnte, ohne abzustürzen, in einen unzuverlässigen Zustand zu drosseln oder Ergebnisse zu liefern, die der Benchmark selbst als verdächtig markierte. Das kommt der Simulation eines realen Traffic-Spikes, also mehrerer gleichzeitig ausgelasteter Ressourcen, am nächsten, und das ist das Ergebnis, das für jeden am wichtigsten ist, der befürchtet, dass seine Website während einer starken Belastung ausfällt, statt nur in isolierten Einzeltests gut zu performen.
Gesamturteil zur Leistung
Der KVM 2-Plan performt gut für das, was er ist, ein kleiner bis mittelgroßer VPS und kein Flaggschiff. Praktisch gesehen hat dieser Server genug Single-Thread-CPU-Leistung und genug Random-Disk-IOPS, um einen typischen Laravel-Seitenaufruf schnell zu halten, genug Netzwerkdurchsatz, damit Bandbreite für eine normale Webanwendung kein Engpass wird, und er hielt sich bei drei gleichzeitigen Stresstests mit null Fehlern.
Das sollte keineswegs als Urteil über Hostingers Laravel-Hosting insgesamt verstanden werden, denn dies ist eine Stufe von vier.
Ein kleineres persönliches Projekt oder eine wenig frequentierte App könnte problemlos auf dem günstigeren KVM 1-Plan laufen, während eine Laravel-Anwendung mit echtem Produktionsverkehr, geplanten Jobs, Queue-Workern und einer Datenbank gleichzeitig gut daran täte, KVM 4 oder KVM 8 in Betracht zu ziehen, statt diese KVM-2-Werte als Obergrenze zu sehen. Wähle nach dem, was die App tatsächlich zum Laufen braucht, nicht nur nach dem Einstiegspreis auf der Plan-Seite.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Entdecke, wie Hostinger Laravel VPS Hosting eine flexible Umgebung für die Bereitstellung von Laravel-Anwendungen mit dedizierten Serverressourcen, voller Kontrolle, skalierbarer Leistung und anpassbaren Konfigurationen für moderne Webprojekte bietet.
Ich habe Hostingers Laravel VPS vom Checkout bis zum Öffnen der eigentlichen Verwaltungstools getestet, die dazugehören.
Dazu gehörten die Auswahl eines Tarifs und Serverstandorts, das Erstellen eines Kontos, die Bezahlung und danach herauszufinden, wie man eine Laravel-Bereitstellung tatsächlich verwaltet, sobald der Server live ist. Im Folgenden steht, wie dieser Prozess tatsächlich war, einschließlich eines Moments, in dem mich die Oberfläche an einen Ort schickte, an dem ich nicht erwartet hatte zu landen.
1. Registrierung
Ich startete auf der Laravel-VPS-Landingpage, die mit drei Aussagen einsteigt, die man sich merken sollte:
Kostenlose automatische wöchentliche Backups
KI-verwalteter VPS
Automatischer Malware-Scanner
Ich wählte den KVM 2-Plan, einen vernünftigen Mittelweg für eine einzelne Laravel-Anwendung statt einer ressourcenintensiven Lösung, und ging in den Warenkorb.
Von dort brachte die Warenkorbseite alles auf einen Blick:
Abrechnungszeitraum: 1, 12 oder 24 Monate, die Einsparungen werden pro Option angezeigt
Serverstandort: Regionen nach Kontinent gruppiert, Latenzschätzung neben jeder Option
App-Marktplatz: über tausend One-Click-Optionen für OS, Panels und Anwendungen
Ich entschied mich für 24 Monate wegen des niedrigeren Preises und verbrachte dann mehr Zeit als üblich mit dem Serverstandort.
Das Vereinigte Königreich hatte die beste Latenz in der Liste, aber ich scrollte trotzdem durch die übrigen Regionen, um zu vergleichen. Nordamerika zeigte ein solides Ergebnis für die Vereinigten Staaten, und Asiens schnellste Option, Malaysia, lag deutlich dahinter.
Da die Website, die ich im Sinn hatte, vor allem ein amerikanisches Publikum ansprechen würde, wählte ich die Vereinigten Staaten statt der technisch etwas schnelleren Option Vereinigtes Königreich.
Das sollte man für jeden hervorheben, der die Regionen auf dieser Seite vergleicht. Die beste Latenz für dich, wenn du vor deinem eigenen Laptop sitzt, ist nicht die Zahl, die zählt. Es geht um die Latenz für die Menschen, die die Website tatsächlich besuchen werden, also wähle nach deinem Publikum und nicht nach deinen eigenen Testwerten.
Als Nächstes scrollte ich in den Anwendungs-Marktplatz, wo Laravel bereits ausgewählt war, derselbe One-Click-Setup-Ansatz, den Hostinger bei seinem gesamten App-Katalog verwendet. Dort musste nichts geändert werden, also ging ich direkt zum Checkout.
Ich war bereits in einem bestehenden Hostinger-Konto angemeldet, also dauerte die Registrierung selbst nur einen Klick.
Danach bot die Seite für Rechnungsadresse und Zahlung Folgendes an:
Karte, einschließlich Visa, Mastercard, Amex und Discover
PayPal
Google Pay
AliPay, in separaten China- und Hong-Kong-Varianten
Coingate für Krypto-Zahlungen
Alles auf einer Seite, kein separater Weiterleitungsprozess. Ich schickte die Zahlung ab, bekam sofort eine Bestätigungs-E-Mail und landete zurück in hPanel, wo der neue Server bereits als laufend aufgeführt war.
Was hier auffällt, ist, wie viel Auswahl Hostinger beim Checkout bietet, ohne etwas davon verpflichtend zu machen.
Gerade die Standortauswahl ist es wert, ernst genommen zu werden, statt sie zu übergehen, denn die Standardempfehlung auf der Plan-Seite passt nicht immer zu den Menschen, die den Server tatsächlich nutzen werden.
2. Dashboard/Kundenbereich
Nachdem die Zahlung durch war, öffnete sich hPanel auf der Startseite, demselben zentralen Kontobereich, der Domains, E-Mail, den Website-Builder und VPS-Verwaltung an einem Ort handhabt.
Es begrüßte mich mit meinem Namen, einer KI-Eingabeleiste, einer Reihe von Schnellzugriffen, einer To-do-Checkliste und einer laufenden Liste aller Websites und Server im Konto weiter unten auf der Seite.
Als Nächstes scrollte ich zur VPS-Tabelle, wo der neue Server bereits als Running markiert war, mit Hostname, IP-Adresse, Plan und Ablaufdatum sichtbar, ohne etwas öffnen zu müssen.
Ich klickte auf Manage, um in das serverspezifische Panel zu wechseln.
Direkt nach der Zahlung auf der Kontostartseite zu landen, mit dem Server bereits bereitgestellt und gelistet, ist der Teil dieses Ablaufs, der durchgehend gut funktioniert.
Es gibt keine separate Warteansicht und kein Suchen durch Menüs, um das zu finden, was man gerade gekauft hat.
3. Laravel- und Serververwaltung
Ein Klick auf Manage öffnete die VPS-Übersichtsseite, und hier zeigen sich die eigentlichen Unterschiede.
Ganz oben stand eine App-Karte mit der Bezeichnung Laravel und einem Button Manage App, was bestätigte, dass Laravel während der Bereitstellung automatisch installiert wurde.
Direkt darunter befand sich eine zweite Karte, die ich nicht erwartet hatte:
Cloudpanel, basierend auf Ubuntu 24.04
Admin-Benutzername im Klartext angezeigt
Link zum Zurücksetzen des Passworts
Eigener Button Manage panel, getrennt von der Laravel-Karte darüber
Diese zweite Karte ist wichtiger, als sie aussieht. Cloudpanel ist ein vollständiges Server-Kontrollpanel, das zusammen mit Laravel gebündelt ist, nicht bloß ein einmaliger Einrichtungsassistent, und es stellte sich heraus, dass es die eigentliche Oberfläche für Dateien, Websites und die tägliche Serververwaltung ist.
Wenn man unter beiden Karten weiter scrollt, befindet sich die zugrunde liegende Ubuntu-24.04-Instanz darunter, als Running markiert, mit Neustart- und Terminal-Steuerung sowie Root-SSH-Daten, so wie man es von jedem anderen VPS in diesem Konto kennt.
Da dieser Server gerade erst bereitgestellt worden war, waren die Ressourcendiagramme noch nicht gefüllt; hPanel zeigte eine Meldung, dass man in etwa 30 Minuten für Nutzungsdaten zurückkehren solle, eine ehrliche Art, mit einem Server umzugehen, der tatsächlich noch keine Verkehrshistorie hat, statt leere Diagramme so darzustellen, als würden sie etwas bedeuten.
Weiter unten fand ich:
SSH-Schlüsselverwaltung
Firewall-Regeln
Backup-Snapshots
Malware-Scanner: Nicht installiert
Diese letzte Zeile ist die erste echte Lücke. Der Malware-Scanner erscheint als Nicht installiert, direkt unter einer Plan-Seite, die einen automatischen Malware-Scanner als eines von drei Hauptmerkmalen dieses Produkts aufführt. Unabhängig vom Marketing ist er auf dem tatsächlich erhaltenen Server nicht standardmäßig eingeschaltet.
Neugierig, ob die andere Hauptbehauptung besser standhielt, überprüfte ich als Nächstes Backups & Monitoring. Im Protokoll Latest Actions stand:
Eine Recreate-Aktion am selben Tag protokolliert
Wöchentliche backup_create-Einträge, jeweils als Success markiert, über mehr als einen Monat zurückreichend
Diese Behauptung hielt dem stand, was die eigenen Kontoprotokolle zeigten, ein klarer Kontrast zu dem Malware-Scanner, der direkt einen Abschnitt weiter unaktiviert herumstand.
Es ist wichtig zu wissen, dass Hostinger einige seiner angegebenen Funktionen standardmäßig ausliefert und andere erst von dir selbst eingeschaltet werden müssen, und der einzige Weg herauszufinden, welche das sind, ist nachzusehen, weil die Plan-Seite sie als gleichwertig enthalten darstellt.
Dann ging ich zurück zur Laravel-App-Karte und klickte auf Manage App, in der Erwartung, dass sich dort irgendein Laravel-spezifischer Einrichtungs- oder Dateiverwaltungsbildschirm öffnen würde, so wie es der Button von Cloudpanel tat.
Stattdessen öffnete sich eine Seite mit dem Titel “Lass uns loslegen”, die zu Laravels eigener Dokumentation und Laracasts-Video-Tutorials verlinkte, mit einem einzigen Button darunter mit der Aufschrift Deploy now.
Ich klickte trotzdem darauf, um zu sehen, wohin es führte, und es brachte mich zu laravel.com/cloud, der Registrierungsseite für Laravel Cloud.
Hier ist die Unterscheidung, die man präzise treffen sollte.
Laravel Cloud ist kein Hostinger-Produkt und hat nichts mit dem VPS zu tun, den ich gerade bezahlt hatte. Es ist eine separate, vollständig verwaltete Hosting-Plattform, die direkt vom Laravel-Team gebaut und verkauft wird, im selben Bereich wie ein Dienst wie Vercel oder Heroku, mit eigenem Kontosystem, eigener Preisgestaltung und eigenem kostenlosen Nutzungskredit.
Dort zu registrieren würde bedeuten, Laravel zu bezahlen, zusätzlich zu dem, was man bereits an Hostinger gezahlt hat, um die Anwendung an einem ganz anderen Ort zu hosten.
Was den Grund betrifft, warum Manage App dorthin zeigt, habe ich den offiziellen Knowledge-Base-Artikel geprüft, auf den Kodee selbst verwies, als ich fragte: “How to use the Laravel VPS template at Hostinger.” Dieser Artikel erklärt den Zugriff auf CloudPanel über die IP deines VPS auf Port 8443, das Bearbeiten der .env-Datei sowie das Ausführen von Composer- und Artisan-Befehlen per SSH.
Er erwähnt den Button Manage App überhaupt nicht, und er erwähnt Laravel Cloud ebenfalls nicht. Das ist also kein Fall, in dem die Erklärung irgendwo vorhanden wäre und ich sie nur nicht gefunden hätte.
Hostingers eigene offizielle Anleitung für genau dieses Template erwähnt nicht, dass dieser Button existiert, und Kodee bestätigte auf Nachfrage, dass Manage App den VPS nicht verwaltet und dass eine Registrierung bei Laravel Cloud von dort aus eine zweite, separate Rechnung bedeuten würde.
Wer auf Manage App klickt und erwartet, seine App zu verwalten, landet stattdessen auf einer Anmeldeseite für ein anderes kostenpflichtiges Produkt, ohne dass irgendwo vorher dokumentiert wird, dass dies passiert.
Der Button, der einen tatsächlich dorthin bringt, sitzt eine Karte darunter. Manage panel auf der Cloudpanel-Karte.
Ein Klick darauf öffnet einen Login-Bildschirm, der Benutzername und Passwort verlangt, und hier lohnt es sich, genau zu sein, denn das Panel gibt auf diesem Bildschirm keine Hinweise mehr.
Der Benutzername ist admin, und das Passwort ist das Serverpasswort, das Hostinger beim ersten Bereitstellen des VPS per E-Mail gesendet hat, nicht dein Hostinger-Kontopasswort.
Wenn diese E-Mail längst weg ist, erzeugt der Link Reset direkt neben dem Passwortfeld auf der Cloudpanel-Karte ein neues, ohne dass du dein Postfach durchsuchen musst.
Nach dem Login öffnet sich Cloudpanel mit einer Sites-Liste, in der der Hostname des VPS bereits als Live-Site eingerichtet ist, PHP als Anwendungstyp gesetzt ist und daneben ein Manage-Link steht.
Wenn man die Einstellungen dieser Site öffnet, erscheint eine vollständige Reihe von Tabs: Settings, Vhost, Databases, Varnish Cache, SSL/TLS, Security, SSH/FTP, File Manager, Cron Jobs und Logs.
Das ist ein echtes, umfassendes Kontrollpanel, und es sollte erwähnt werden, dass direkt dort auch ein Tab Cron Jobs vorhanden ist. Kodee führte mich per SSH durch das manuelle Hinzufügen des Cron-Eintrags für den Scheduler, was gut funktioniert, aber Cloudpanel hat eine Point-and-Click-Möglichkeit, um dasselbe ohne Terminal zu tun, und weder Kodee noch der Knowledge-Base-Artikel erwähnten das als Option.
Damit erledigt ist, ist das linke Menü auf der Serververwaltungsseite der Ort, an dem die eigentlichen Steuerungen leben.
Hier ist, was es bietet:
Übersicht: die Zusammenfassungsseite selbst, mit den Laravel- und Cloudpanel-App-Karten, Ressourcennutzung und Schnellzugriffen auf alles unten
Einstellungen: serverseitige Konfiguration, einschließlich Dingen wie Root-Passwort-Resets und Hostnamenänderungen
OS & Panel: Kontrolle über das Betriebssystem und darüber, welches Kontrollpanel auf dem Server installiert ist
Backups & Monitoring: erweitert sich in Snapshots & Backups, Server Usage und Latest Actions, dort fand ich das wöchentliche Backup-Protokoll, das die Behauptung bestätigte
Security: umfasst den Malware-Scanner und die Firewall-Einstellungen, also den Bereich, in dem ich den Scanner ausgeschaltet fand
API: öffnet die API-Dokumentation von Hostinger in einem neuen Tab, für alle, die die Serververwaltung außerhalb des Panels automatisieren wollen
DNS Manager: Domain- und DNS-Record-Verwaltung, die mit dem Server verknüpft ist
Tutorials: ein externer Link zu den Hilfeseiten von Hostinger
Das ist eine breite genug Aufstellung, um es eine vollständige VPS-Verwaltung zu nennen. Servereinstellungen, OS-Steuerung, Sicherheit, Backups, DNS und API-Zugriff sind alle als eigene Kategorien vertreten, statt in einem Sammelmenü versteckt zu sein, und ich bin auf nichts gestoßen, was mir in dieser Liste gefehlt hätte.
Was es nicht tut, ist Laravel-spezifische Werkzeuge einzubinden; Code bereitstellen, .env-Dateien verwalten, Artisan-Befehle ausführen, all das passiert entweder über Cloudpanel oder das Terminal, nicht über diese Seitenleiste.
Damit komme ich zum Terminal-Button auf der Ubuntu-Karte. Sein Zweck ist der direkte Kommandozeilenzugriff auf den Server selbst, wobei eine Live-SSH-Sitzung direkt im Browser geöffnet wird, ohne dass ein separates SSH-Programm oder ein privater Schlüssel auf deinen Rechner kopiert werden muss.
Ein Klick darauf brachte mich direkt in eine Root-Shell, bereits authentifiziert, mit dem Begrüßungsbanner von Cloudpanel auf dem Bildschirm, das seine eigene Webadresse und ein CLI-Tool namens clpctl für die Verwaltung des Panels über die Kommandozeile anzeigt.
Für alle, die gern vom Terminal aus arbeiten, ist das der schnellste Weg, die Laravel-Installation tatsächlich zu konfigurieren, Code bereitzustellen, Umgebungsvariablen zu bearbeiten, Migrationen auszuführen, da davon nichts einen eigenen Button in hPanel hat.
Gesamturteil zur Benutzerfreundlichkeit
Checkout und der Weg von der Zahlung bis zu einem laufenden Server funktionieren hier gut, und der Tatsache Gewicht zu geben, dass die Serverstandortwahl auf die tatsächlichen Besucher ausgerichtet werden sollte statt einfach den zuerst schnellsten getesteten Raum zu nehmen, ist eine kleine Sache, die für jeden nützlich ist, der darüber nachdenkt, wo seine tatsächlichen Nutzer sind.
Die Serververwaltungsseitenleiste deckt selbst alles ab, was ein VPS-Administrator braucht, Einstellungen, OS- und Panel-Kontrolle, Backups, Sicherheit, DNS und API-Zugriff als klar getrennte Kategorien, und ich stieß nicht auf eine VPS-Funktion, die dort fehlte. Schwach wird es auf der Ebene der App-Verwaltung.
Der auf der Plan-Seite beworbene Malware-Scanner war auf dem Server, den ich erhalten habe, nicht installiert, und der eine Button, der tatsächlich zur App-Verwaltung benannt ist, schickt dich zu einer Anmeldeseite für ein konkurrierendes, kostenpflichtiges Produkt statt zu etwas, das auch nur annähernd nach App-Verwaltung aussieht.
Cloudpanel und das Terminal funktionieren beide genau so, wie sie sollen, sobald man sie gefunden hat, und die wöchentlichen Backups laufen wie versprochen nach Plan. Die Schwachstelle ist, dass Hostingers eigene Oberfläche dich zuerst zur falschen Tür führt, und nichts im Panel erklärt, dass Manage App nicht die App-Verwaltung ist, die du suchst.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Entdecke, wie Hostinger Laravel VPS Hosting eine flexible Umgebung für die Bereitstellung von Laravel-Anwendungen mit dedizierten Serverressourcen, voller Kontrolle, skalierbarer Leistung und anpassbaren Konfigurationen für moderne Webprojekte bietet.
Kodee, Hostingers KI-Assistent, sitzt hinter dem Button Ask AI in hPanel und übernimmt hier den Support, genauso wie bei allen anderen Produkten von Hostinger.
Ich testete ihn mit zwei separaten technischen Fragen zu diesem VPS, einer zu einem Interface-Problem, auf das ich bereits gestoßen war, und einer zweiten, tieferen Frage dazu, wie Laravel in der Produktion auf diesem Server tatsächlich läuft.
Danach ging ich durch die Knowledge Base von Hostinger, um zu sehen, wie viel davon ohne Nachfragen abgedeckt wird.
1. KI-Support (Kodee)
Meine erste Frage ergab sich direkt aus dem Test des Buttons Manage App auf der Laravel-App-Karte, der Laravel Cloud geöffnet hatte, eine separate kostenpflichtige Plattform, statt etwas, das mit dem VPS selbst verbunden ist.
Ich fragte Kodee direkt, ob dieser Button Laravel Cloud öffnen oder die bereits über Cloudpanel laufende Installation verwalten sollte und was tatsächlich passieren würde, wenn ich mich dort für Laravel Cloud anmelden würde.
Kodee antwortete innerhalb einer Minute:
Bestätigte, dass Manage App die bestehende VPS-Installation nicht verwaltet
Identifizierte es korrekt als einen Link zu Laravel Cloud, einer separaten Bereitstellungsplattform
Verwies auf Cloudpanel, erreichbar über die VPS-IP auf Port 8443, als die eigentliche Verwaltungsoberfläche
Warnte davor, dass eine Anmeldung bei Laravel Cloud eine separate, unabhängig abgerechnete Umgebung erzeugen würde und nicht die bereits bezahlte VPS-Instanz bereitstellen würde
Das ist eine klare, korrekte Antwort auf eine Frage, an der echtes Geld hängt, wenn man sie falsch versteht, und sie kam mit einer Zitierung der eigenen Dokumentation von Hostinger statt mit einer Vermutung.
Als Nächstes fragte ich etwas mit mehr technischer Bedeutung. Laravel-Anwendungen in der Produktion benötigen einen Cron-Eintrag für den Task-Scheduler und einen Supervisor-Prozess, damit Queue-Worker weiterlaufen. Ich wollte wissen, ob das VPS-Template eines von beidem automatisch einrichtet und ob Supervisor selbst einen Neustart übersteht, wenn ich es selbst konfiguriere.
Kodee sagte, es würde den Server vor der Antwort direkt prüfen, und genau das tat es:
Liefert die genaue Cron-Zeile, die für den Scheduler benötigt wird
Liefert einen vollständigen Supervisor-Konfigurationsblock für einen Queue-Worker mit den korrekten Flags
Bestätigte, dass Supervisor nach einem Reboot erhalten bleibt, sobald es mit systemctl enable –now supervisor aktiviert wurde
Fügte die Erinnerung hinzu, nach Deployments neuen Codes php artisan queue:restart auszuführen, ein Detail, das man leicht übersieht und das echte Produktionsfehler verursacht, wenn man es auslässt
Was ich von KI-Support hielt: Kodee verdiente sich hier seine Antworten. Zu bestätigen, dass weder Scheduler-Cron noch Supervisor-Prozess vorhanden waren, bevor irgendetwas empfohlen wurde, ist der Unterschied zwischen einer Checklisten-Antwort und einer, die auf dem basiert, was dieser spezifische Server tatsächlich tat, und die Erinnerung, den Queue-Worker nach Deployments neu zu starten, ist die Art von Detail, die nur auftaucht, wenn jemand oder etwas wirklich versteht, wie Laravel-Queues in der Produktion funktionieren.
Zwei Fragen, zwei genaue und vollständige Antworten, beide innerhalb von ein paar Minuten geliefert.
2. Knowledge Base
Hostingers Knowledge Base ist bei allen Produkten gleich aufgebaut: große Kategoriekacheln mit Artikelanzahlen, eine Suchleiste und ein Kategorie-Filter oben.
Statt zu stöbern, ging ich direkt auf die Suche und tippte “laravel” ein, was 15 Ergebnisse auf zwei Seiten lieferte, deutlich mehr als ein engeres One-Click-App-Angebot normalerweise zeigt.
Das ist allerdings mit einer Einschränkung zu sehen. Mehr Ergebnisse bedeuten nicht automatisch relevantere Ergebnisse, denn mehrere Treffer waren nur am Rande verwandt; ein Artikel über PHP-Mail-Limits und ein anderer über Website-Migrationsprobleme tauchten lediglich auf, weil sie Laravel am Rande erwähnen.
Das relevanteste Ergebnis, “How to use the Laravel VPS template at Hostinger”, behandelt den Zugriff auf Cloudpanel, das Verständnis der Laravel-Ordnerstruktur, das Bearbeiten der .env-Datei, das Ausführen von Composer und das Ausführen von Migrationen.
Es ist eine solide Anleitung, um ein Laravel-Projekt auf diesem Template zum Laufen zu bringen. Was es nicht abdeckt, sind Scheduler oder Queue-Worker, genau die Lücke, die Kodee beim Nachfragen schließen musste.
Bei weiterer Suche tauchte etwas auf, das man erwähnen sollte. Ein älterer Artikel, “How to deploy Laravel 8 at Hostinger”, enthält tatsächlich ein funktionierendes Cron-Beispiel für den Scheduler, aber er ist für ein anderes, älteres Setup geschrieben, bei dem Laravel manuell auf Shared- oder Cloud-Hosting bereitgestellt wird, komplett mit einer public_html-Dateistruktur, die mit der Art und Weise, wie Cloudpanel einen VPS organisiert, nichts zu tun hat.
Jemand, der auf diesem VPS-Template in der Knowledge Base nach Hinweisen zum Scheduler sucht, würde auf einem Artikel landen, der ein anderes Produkt beschreibt, bevor er etwas findet, das tatsächlich zu seinem Server passt.
Was ich von der Knowledge Base hielt: Die Anzahl der Artikel sieht auf dem Papier stark aus, 15 Ergebnisse für einen Suchbegriff, aber reine Menge verdeckt, wie verstreut der wirklich nützliche Inhalt ist. Der zentrale VPS-Template-Artikel ist gut geschrieben und bringt ein erstes Projekt zum Laufen, hört aber genau dort auf, wo eine Produktionsbereitstellung ernst wird, und der eine Dokumentationsartikel, der den Scheduler tatsächlich behandelt, gehört zu einem völlig anderen, älteren Hosting-Setup.
Ein Leser, der der Knowledge Base allein vertraut, könnte leicht dieser älteren Anleitung folgen und seinen VPS falsch konfigurieren, indem er Befehle kopiert, die für eine völlig andere Dateistruktur erstellt wurden.
Gesamturteil zum Support
Kodee leistet hier die Hauptarbeit, und das sehr gut. Beide Gespräche beinhalteten, dass es den Live-Status des Servers prüfte, bevor es antwortete, und das zweite lieferte eine vollständige, korrekte, einsatzbereite Lösung für etwas, das das VPS-Template standardmäßig nicht einrichtet.
Die Knowledge Base ist gut genug, um ein erstes Laravel-Projekt zum Laufen zu bringen, aber ihre Abdeckung wird danach schnell dünn, und das, was für die fortgeschrittenere Einrichtung existiert, wie der Scheduler, steht in einem Artikel für ein völlig anderes Hosting-Produkt.
Für alles, was über die Grundlagen hinausgeht, ist Kodee der verlässlichere Weg, und es untermauerte das jedes Mal mit dem, was es durch tatsächliches Nachsehen fand, statt mit Annahmen.
Hostinger Laravel VPS Hosting
Entdecke, wie Hostinger Laravel VPS Hosting eine flexible Umgebung für die Bereitstellung von Laravel-Anwendungen mit dedizierten Serverressourcen, voller Kontrolle, skalierbarer Leistung und anpassbaren Konfigurationen für moderne Webprojekte bietet.
Ja. Die Grundlagen sind hier stark. Laravel und Cloudpanel werden vorinstalliert und funktionsfähig geliefert, die zugrunde liegende Hardware schneidet bei CPU, Speicher und Festplatte gut ab, und Kodee lieferte zwei genaue, serverbezogene technische Antworten, als ich es mit echten Fragen testete. Wöchentliche Backups wurden anhand der eigenen Protokolle des Kontos bestätigt, genau wie versprochen.
Die Schwachstellen sind klein, aber vor dem Kauf erwähnenswert. Der auf der Plan-Seite aufgeführte Malware-Scanner war nicht standardmäßig eingeschaltet, und der Button Manage App auf der Laravel-Karte führt dich zu Laravel Cloud, einem separaten kostenpflichtigen Produkt, statt zu etwas, das auch nur annähernd App-Verwaltung ist, ohne dass irgendwo vorher darauf hingewiesen würde.
Keines von beidem ist schwer zu umgehen, sobald man weiß, dass Cloudpanel die eigentliche Verwaltungsoberfläche ist, aber beides sollte auch keine Rätselaufgabe sein müssen.
Für einen Entwickler, der Laravel schnell auf solider Infrastruktur laufen lassen will und bereit ist, fünf Minuten damit zu verbringen, Cloudpanel statt des daneben falsch beschrifteten Buttons zu finden, ist das eine klare Empfehlung. Für jemanden, der möchte, dass jede beworbene Funktion in dem Moment eingeschaltet ist, in dem der Server hochfährt, ohne dass er irgendetwas nachprüfen muss, sollte man vor dem Abschließen der Einrichtung ein paar extra Minuten einplanen.
The section about renewal pricing is probably the most important takeaway. Introductory prices always look attractive, but it's the renewal cost that determines the real long-term value. I also found another review on Bestecision that breaks down the pricing, performance, and renewal considerations in detail.
Ich nutze Hostinger seit ein paar Jahren und wahr und bin noch immer zufrieden. Meine Website läuft fast immer flüssig und hat keine Ausfälle, die mir auffallen. Außerdem ist meine Website immer online!
Vielen Dank für deine Bewertung! Es ist großartig, von deinen Erfahrungen zu hören. Wir sind stolz darauf, dich bei deinem Online-Projekt zu unterstützen!
Ich habe keine problemme mit Hostinger. Ich kann leicht empfehlen, ihre Dienste für jedermann, Support-Mitarbeiter ist professionell 24/7, geeignet für Anfänger.
Ist Hostinger gut zum Hosten von Laravel-Anwendungen?
Ja. Laravel und Cloudpanel sind bereits vorinstalliert, sobald die VPS bereitgestellt wird, die zugrunde liegende Hardware liefert bei CPU, Arbeitsspeicher und Festplatte eine gute Leistung, und Hostingers Kodee KI-Assistent gibt genaue, konkrete Antworten auf echte Laravel-Konfigurationsfragen. Der einzige Haken ist ein Malware-Scanner, der standardmäßig deaktiviert ist, obwohl er als enthalten beworben wird.
Kommt Hostingers Laravel-VPS mit vorinstalliertem Laravel?
Ja. Laravel wird während des VPS-Checkouts als One-Click-Anwendung angeboten und wird automatisch auf Ubuntu zusammen mit Cloudpanel installiert, dem Control Panel, das später zur Verwaltung der Anwendung, ihrer Datenbank und der Domain-Einstellungen verwendet wird.
Bietet Hostinger eine kostenlose Testversion für Laravel-VPS-Hosting an?
Es gibt keine separate kostenlose Testversion für Laravel-VPS-Tarife. Hostinger bietet stattdessen für jede VPS-Stufe eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie, wobei eine zweite VPS-Erstattung innerhalb von 180 Tagen nach der ersten nicht genehmigt wird.
Kann ich eine Rückerstattung für Hostinger VPS-Hosting erhalten?
Ja, innerhalb von 30 Tagen nach dem Kauf, sofern Sie nicht bereits innerhalb der letzten 180 Tage einen anderen VPS-Plan erstattet bekommen haben. Upgrades eines bestehenden VPS-Plans und Zahlungen per Kryptowährung sind von Rückerstattungen vollständig ausgeschlossen.
Wie verwalte ich meine Laravel-Anwendung auf Hostingers VPS?
Über Cloudpanel, zugänglich über die Schaltfläche „Panel verwalten“ auf der Cloudpanel-Karte in hPanel oder direkt über die VPS-IP-Adresse auf Port 8443. Die Schaltfläche „App verwalten“ auf der Laravel-Karte selbst verwaltet die Anwendung nicht, sie verweist auf Laravel Cloud, ein separates Hosting-Produkt, das nichts mit dem VPS zu tun hat.
HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.
Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen. Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.
