|
Neuste positive Bewertung
|
Ich benutze Windows Web hosting von Asphostportal seit Juni 2014. Es ist wirklich ein larger Zeitraum, fast 7 Jahre, um ihre Dienste zu nutzen.
Sie haben ein großartiges support-team, das mir die Hilfe bietet, die ich brauche ...
Mehr
, wann immer ich sie brauche. Alle probleme in kurzer zeit gelöst.
Ich werde ihren Windows web hosting dienst in Zukunft kontinuierlich nutzen, da er sich ständig mit den neuesten/aktualisierten versionen aller verfügbaren produkte und dienste weiterentwickelt.
Weniger
|
Excellent service. So quick. They even helped me upgrade to the highest service package for a very small difference. Special shout out to Anna, Mohammed I, Pradeep.....sorry if I missed anyone else
|
|
Neuste negative Bewertung
|
They say that they have faster services , but its all lies, their shared hosting is terrible, shared by millions of customers, very slow, and the sales people try to rip you off by cheating and conning customers with their de ...
Mehr
ceptive ads and prices, I tried to host 3 websites and I purchased 5 servers , they tried to rip off the customers, Sales people are almost like Mafia and thugs, slow support service, don't get ripped off, then I had to file cases against them at Better Business Bureau and FTC, I never got any money back from them , they behave like Mafia. I am warning everyone , Please don't get cheated by these Crooks and Thugs
Weniger
|
Es ist mir absolut rätselhaft, wie es hier zu so vielen positiven Bewertungen des Webhosters "A2 Hosting" kommen konnte, aber scheinbar wird dort nicht ausschließlich geschlampt und geschummelt - ein Lichtblick also? In unser ...
Mehr
em Fall gab es allerdings mit dem Shared Hosting Paket "Lite" von Anfang an nur Probleme: Die Performance (Wordpress-Installation) war unterirdisch und noch vor dem "GoLive" erschien des öfteren eine White Page mit der Meldung "Error 508 - Limit reached". Welches Limit? Das konnte uns der Support leider auch nur nebulös erklären ("PHP-Prozesse") und auf die nächstgrößeren Abos verweisen. Da wir fast identische Installationen in mehreren Ländern, bei zahlreichen Hostern betreiben und nie von Anbeginn solche grundsätzlichen Probleme hatten, scheint dieser Anbieter eher von der Fraktion "Abzocke" mit völlig überlasteten Servern zu sein. So erscheint dann auch das weitere Angebot in einem fragwürdigen Licht, wenn man erst einiges an Arbeitsspeicher, durch größere Paketangebote, upgraden muß, um eine stinknormale WP-Installation zum Laufen zu bringen. Daraus ergibt sich dann ein Gesamtpreis, bei dem man nur noch mit den "Ohren schlackern" kann. Auch die Erstattung entsprach nicht unserer Erwartung: $77 statt den ehemals bezahlten $118 nach 34 Tagen Mitgliedschaft..... Nicht ohne, oder? Am Ende wird man dann einerseits durch einen automatisierten Kündigungsprozess geführt, aber andererseits mehrfach detailliert nach den Kündigungsgründen gefragt. Gibt man darauf die entsprechenden Antworten, bleibt jede Art von Stellungnahme aus. Warum stellt das Unternehmen dann solche Fragen? Auch in der abschließenden Kündigungsbestätigung fand sich nicht ein einziges Wort des Bedauerns. Auch an dieser Stelle könnte man also sicherlich noch einiges optimieren...
Weniger
|
