A2 Hosting vs SeFlow 2021

working with me to resolve a problem even though we seem to have exhausted every possible cause. Even when it seemed likely that the issue was in my code and not their system they hung in there with me. I think we have narrowed down the problem as the interface between my node server (it's an API) and their system. Whatever it is I am confident that they will work with me to get it fixed.

scheinbar wird dort nicht ausschließlich geschlampt und geschummelt - ein Lichtblick also? In unserem Fall gab es allerdings mit dem Shared Hosting Paket "Lite" von Anfang an nur Probleme: Die Performance (Wordpress-Installation) war unterirdisch und noch vor dem "GoLive" erschien des öfteren eine White Page mit der Meldung "Error 508 - Limit reached". Welches Limit? Das konnte uns der Support leider auch nur nebulös erklären ("PHP-Prozesse") und auf die nächstgrößeren Abos verweisen. Da wir fast identische Installationen in mehreren Ländern, bei zahlreichen Hostern betreiben und nie von Anbeginn solche grundsätzlichen Probleme hatten, scheint dieser Anbieter eher von der Fraktion "Abzocke" mit völlig überlasteten Servern zu sein. So erscheint dann auch das weitere Angebot in einem fragwürdigen Licht, wenn man erst einiges an Arbeitsspeicher, durch größere Paketangebote, upgraden muß, um eine stinknormale WP-Installation zum Laufen zu bringen. Daraus ergibt sich dann ein Gesamtpreis, bei dem man nur noch mit den "Ohren schlackern" kann. Auch die Erstattung entsprach nicht unserer Erwartung: $77 statt den ehemals bezahlten $118 nach 34 Tagen Mitgliedschaft..... Nicht ohne, oder? Am Ende wird man dann einerseits durch einen automatisierten Kündigungsprozess geführt, aber andererseits mehrfach detailliert nach den Kündigungsgründen gefragt. Gibt man darauf die entsprechenden Antworten, bleibt jede Art von Stellungnahme aus. Warum stellt das Unternehmen dann solche Fragen? Auch in der abschließenden Kündigungsbestätigung fand sich nicht ein einziges Wort des Bedauerns. Auch an dieser Stelle könnte man also sicherlich noch einiges optimieren...

here is more technical complicated issue at hand (more than stop/start server), a solution can take look, or is ignored. Here are my annoyances, to warn other people. I have communicated these to SeFlow as feedback and asked my remaining credit back. They refused in which I gave them a last chance to do this, or I would post this feedback online. So here it is. :)
- Several times I have encountered that the CloudFlow virtual server was turned off unexpectedly. When I reported this, the answer was more or less: "this service is not great, you should take the more expensive one".
- Several times I have encountered that the CloudFlow virtual server did not start after a shutdown. I had to open a ticket to request help for repair and start the server.
- I have had issues with the billing of this virtual server, where the changes of resources (CPU, RAM) did not reflect the hourly rate. Although this got fixed, it took a lot of time and wasted effort from my side.
- I recently (March 2021) encountered a failure that the virtual server did not run. It was related to the fire at OVH. But there was no communication until I opened a support ticket. After that the communication appeared, which was very lean and more or less blaming OVH. There was no decent recovery plan or any real announcement/advice what to do next. The server is still offline and cannot be started. I cannot even destroy it.
- The support team puts the blame several times at the software or services of their partners. It is the other one; not them.... Strange, I thought I had a contract with SeFlow and not with their partners. ;-)
- The company does not do refund: "There is no refund policy". Charming, while so many problems.
If you chose to use SeFlow, which I advice against, add the minimum of credit, since you won't get anything back. Even if their services are under performing.