
- 1-Klick-Domainnamen-Einrichtung. 1-Klick zu über 150 kostenlosen Apps
- Kostenloses SSL, Tägliche Backups
- 24/7-Support verfügbar über Chat, Telefon und Wissensdatenbank

- 30-Tage-Rückerstattungsrichtlinie
- Kostenlose Domain + SSL, 1 Website, 10 GB NVMe SSD-Speicher
- Globale Rechenzentren, 30 Tage Geld-zurück-Garantie, 24/7 Support
GoDaddy vs Webcentral: Kurzzusammenfassung
Nach praktischen Tests beider Plattformen hat Webcentral den Vorsprung errungen in diesem Vergleich. Während GoDaddy zahlreiche Funktionen bietet und weltweit bekannt ist, hat Webcentral mich vor allem durch Geschwindigkeit, Support und Sicherheit überzeugt.
Während meines Tests wirkte die Plattform durchgehend benutzerorientiert.
Die Leistung war überlegener, das Support-Team reagierte schneller und das Funktionsangebot bot mehr Mehrwert – besonders für Nutzer in Australien oder solche, die in Zukunft expandieren möchten.
1. Preis- und Tarifvergleich
Webcentrals Shared Hosting Preise sind für GoDaddy kaum zu überbieten.
Beim Preisvergleich liegt Webcentral klar vorn. Man kann schon mit weniger als $5/Monat starten, und selbst ihr bester Shared Hosting Plan bleibt erschwinglich. GoDaddy mag zunächst günstig erscheinen, doch die Kosten steigen schnell – vor allem, wenn man mehr als das Basisangebot benötigt oder sich für ein leistungsstärkeres Hosting entscheidet.
Webcentral bietet großzügigen Speicher, LiteSpeed-Server und starke Sicherheit ohne fette Preisaufschläge. Für kleine Unternehmen oder Einsteiger ist es zu lokalen australischen Tarifen der bessere Wert. GoDaddy mag für größere Setups passen, aber für den alltäglichen Gebrauch ist Webcentral die intelligentere und kosteneffizientere Wahl.
2. Kunden-Support-Vergleich: Wer steht hinter Ihnen?
Webcentral liefert schnelleren, persönlicheren Support.
GoDaddy Kunden-Support
Ein guter Hosting-Anbieter muss schnellen, kompetenten und zugänglichen Support bieten. Deshalb habe ich GoDaddys Support-Kanäle getestet, um zu sehen, wie hilfreich sie jenseits des glänzenden Anspruchs „24/7 Support“ wirklich sind.
Ich begann mit der Live-Chat-Funktion. Nachdem ich die Seite „Kontakt“ aufgerufen hatte, startete ich eine Chat-Sitzung. Zunächst wurde ich von einem KI-Chatbot begrüßt – hilfreich bei grundlegenden Anfragen, aber nicht das, was ich suchte. Ich wollte testen, wie schnell ich einen menschlichen Ansprechpartner erreichen kann und wie die Qualität des Supports ist.
Also stellte ich eine technischere Frage: Ich wollte den Unterschied zwischen ihrem Self-Managed und Fully-Managed VPS Hosting wissen. Der Bot lieferte eine oberflächliche Zusammenfassung, bot dann aber an, mich an einen Live-Agenten weiterzuleiten. Ich stimmte zu.

Es folgte eine einminütige Wartezeit, bevor ich mit einer Agentin namens Rakshitha Bellapukonda verbunden wurde. Ich stellte meine Frage erneut, und zu meiner Überraschung war die Antwort weitaus detaillierter. Die Agentin erklärte klar, wie sich die beiden Pläne in Bezug auf Sicherheitsupdates, Monitoring und Installationsabwicklung unterscheiden. Der Ton war professionell, und ich hatte das Gefühl, dass sie genau wussten, wovon sie sprachen.

Dennoch wirkte die Übergabe vom Bot zum Menschen etwas zu langsam, und ich konnte nachvollziehen, dass ein Anfänger verwirrt oder frustriert sein könnte, wenn er sich durch den Chatbot kämpfen muss, um tatsächliche Hilfe zu erhalten. Insgesamt ist GoDaddys Support gut, sobald man einen echten Ansprechpartner erreicht – aber die KI-Barriere ist nicht die reibungsloseste Erfahrung.
Webcentral Kunden-Support
Als Nächstes testete ich den Support von Webcentral. Ich war gespannt, wie schnell ein echter Mensch reagieren würde und wie hilfreich die Antworten besonders bei Fragen vor dem Kauf wären.
Ich öffnete die Webseite und klickte auf das Chat-Symbol in der unteren rechten Ecke. Nach einem Klick auf „Gespräch starten“ tippte ich meine Frage ein: Ich wollte wissen, ob ich nach dem Kauf des Hostings bei der Migration einer WordPress-Website von einem anderen Anbieter unterstützt werde – oder ob ich dies selbst in die Hand nehmen muss.
Innerhalb einer Minute kam ein menschlicher Agent namens Denitsa D. in den Chat. Es beeindruckte mich, dass ich nicht erst durch einen Bot oder ein Filtersystem gehen musste.
Ich erklärte, dass ich noch kein Kunde sei und lediglich verstehen wollte, wie ihr Migrationsprozess funktioniert. Denitsa antwortete klar und höflich, dass ich entweder die Migration selbst vornehmen könne oder das Support-Team um Hilfe bitten könne, sobald ich angemeldet bin. Es war eine unkomplizierte Antwort, ohne Verzögerungen oder Fachchinesisch.

Das war erfrischend – kein Warten auf Übergaben, keine Verwirrung, einfach schneller, hilfreicher menschlicher Support. Der Ton war freundlich und obwohl ich noch kein zahlender Kunde war, fühlte ich mich wie ein wertvoller Kunde behandelt.
3. Vergleich der Hosting-Funktionen
Webcentral bietet für kleine Unternehmen und Agenturen praktischere Funktionen.
Webcentral Funktionen
Nachdem ich Webcentral ausgiebig getestet habe, war ich wirklich beeindruckt, wie gut es für den realen Einsatz gebaut ist – vor allem, wenn Sie ein kleines Unternehmen führen, Kundenwebsites verwalten oder einfach eine stressfreie Einrichtung wünschen.
Der Business-Plan ermöglicht das Hosting von bis zu 25 Websites mit 100 GB schnellem NVMe SSD-Speicher, was mehr als ausreichend für wachsende Marken oder lokale Agenturen ist.
Die Sicherheit ist bombenfest. Jeder Shared Hosting Plan enthält Imunify360 (eine Echtzeit-Firewall und Malware-Schutz), CloudLinux-Isolierung für stabile Leistung, SpamExperts für E-Mail-Schutz und kostenloses SSL – Zusatzkäufe sind nicht nötig. Besonders gefallen hat mir, dass die höherwertigen Pläne tägliche Backups bieten, was unerlässlich ist, wenn Sie E-Commerce oder inhaltsreiche Seiten betreiben.
Aber was mich wirklich überzeugt hat: Webcentral bietet vollständig verwaltetes Linux- und Windows-VPS Hosting – ideal, wenn Sie Shared Hosting sprengen, aber den Aufwand der Serververwaltung vermeiden möchten.
Sie kümmern sich um alles Technische – wie Updates, Sicherheit und Performance – während Sie sich auf Ihre Website konzentrieren können. Zudem haben Sie Zugriff auf über 300 automatisch installierbare Apps, darunter WordPress, Magento und Joomla.
GoDaddy Funktionen
GoDaddy überzeugt vor allem, wenn es um Skalierbarkeit geht. Man kann mit einfachem Shared Hosting starten und sich bis zu 200 Websites im Web Hosting Plus Expand Plan hocharbeiten. Die Flexibilität ist gegeben, und mir gefiel das integrierte Site Auto Migration Tool, das einen Umzug von einem anderen Anbieter überraschend reibungslos machte.
Ihr eigener Airo Website Builder ist eine praktische Ergänzung, wenn Sie schnell etwas online stellen möchten – auch wenn er nicht so ausgereift ist wie einige Drittanbieter-Builder.

Sie erhalten zudem tägliche Backups, AutoSSL und cPanel-Zugriff in den meisten Plänen, was für technisch versierte Nutzer von Vorteil ist. Ihre VPS-Pläne bieten reichlich Skalierungsmöglichkeiten, aber wenn Sie sich mit eigener Serververwaltung nicht wohlfühlen, kann es überwältigend wirken.
4. Vergleich der Webseiten-Performance
Webcentral liefert schnellere Ladezeiten und bessere Core Web Vitals.
Um herauszufinden, wie gut die einzelnen Anbieter wirklich performen, habe ich einen GTmetrix-Test auf zwei Live-Websites durchgeführt – eine bei GoDaddy gehostet und die andere bei Webcentral. Natürlich klingen Spezifikationen und Funktionen auf dem Papier gut, aber ich wollte die reale Performance sehen.
Dieser Test half mir, ihre Seitenladegeschwindigkeit, Stabilität und Reaktionsfähigkeit zu bewerten – allesamt entscheidend für SEO und das Nutzererlebnis.
GoDaddy Performance Review
Für GoDaddy testete ich die Seite https://asg.ac/ mittels GTmetrix von einem Server in London.
Folgendes Ergebnis erhielt ich:
GTmetrix Grade: B Performance: 73% Structure: 87% Largest Contentful Paint (LCP): 2,2 Sekunden | Total Blocking Time (TBT): 34ms Cumulative Layout Shift (CLS): 0,2 Time to Interactive: 2,1 Sekunden Fully Loaded Time: 2,7 Sekunden |

Die Seitengeschwindigkeit war insgesamt annehmbar, und die Strukturwertung war stark. Allerdings deuten ein LCP von 2,2s und ein CLS von 0,2 darauf hin, dass es während des Ladevorgangs zu visuellen Verschiebungen – wie z. B. bei Bildern oder Buttons – kommt, was für das Nutzererlebnis nicht ideal ist.
Nichtsdestotrotz waren 2,7s Ladezeit solide, und die Time to First Byte (TTFB) lag bei nur 50ms, was auf eine gute Backend-Reaktionsgeschwindigkeit hinweist.
Webcentral Performance Review
Anschließend führte ich den gleichen GTmetrix-Test auf https://www.visitdinnerplain.com.au/ durch, einer Website, die bei Webcentral gehostet wird. Dieses Mal verwendete ich einen Server in Sydney, was die Zielgruppe in Australien besser widerspiegelt.
Folgendes zeigte der Test:
GTmetrix Grade: A Performance: 97% Structure: 87% Largest Contentful Paint (LCP): 974ms | Total Blocking Time (TBT): 31ms Cumulative Layout Shift (CLS): 0,03 Time to Interactive: 2,0 Sekunden Fully Loaded Time: 3,3 Sekunden |

Der LCP lag unter 1 Sekunde, was exzellent ist und deutlich besser als bei GoDaddy. Dies zeigt, dass der wichtigste Teil der Seite – das Hauptbild oder der zentrale Inhalt – unglaublich schnell für Besucher geladen wird. Und der sehr niedrige CLS-Wert bedeutet, dass die Seite während des Ladevorgangs visuell stabil bleibt.
Obwohl die vollständige Ladezeit mit 3,3 Sekunden etwas länger war, waren die nutzerrelevanten Kennzahlen (LCP und CLS) weit überlegen – und genau das zählt.
5. Vergleich der Bedienungsfreundlichkeit: Welche Plattform ist einfacher zu nutzen?
Webcentral ist besonders für Anfänger und Nicht-Techniker einfacher zu bedienen.
Registrierung und Erstellung eines neuen Kontos
Eines der ersten Dinge, die ich getestet habe, war der Anmeldeprozess.
Auf den ersten Blick wirkt GoDaddys Registrierung einfach, ist jedoch vollgepackt mit Upsells. Nachdem ich einen Hosting-Plan ausgewählt und auf Weiter zum Warenkorb geklickt hatte, wurde ich aufgefordert, ein Konto mithilfe von Google, Facebook oder E-Mail zu erstellen. Ich wählte E-Mail und landete anschließend auf der Checkout-Seite.
Doch hier begann das Chaos.
GoDaddy versuchte, Extras wie Website-Sicherheit, zusätzliche Managed WordPress-Pläne und weitere Add-ons anzubieten. Ich übersprang diese Angebote und ging zur Zahlung über, was den Prozess verzögerte.

Wenn Sie neu im Hosting sind, kann das überwältigend wirken. Das Layout ist nicht schlecht – es ist nur voller Ablenkungen und zu vieler Upsell-Aufforderungen. Ich musste mehrfach prüfen, ob ich nicht ungewollt für Extras bezahle.
Die Anmeldung bei Webcentral fühlte sich weitaus intuitiver und anfängerfreundlicher an.
Ich begann auf deren Homepage, wählte Web Hosting und entschied mich für den Plus-Plan. Alles war klar strukturiert, mit Optionen für 1-, 2- oder 3-jährige Abrechnungszeiträume. Mir gefiel, dass die Preisgestaltung transparent war, inklusive der angezeigten Verlängerungskosten neben dem Rabatt. Keine versteckten Fallen.

Anschließend gab ich meine Domain-Präferenz ein (neu registrieren, transferieren oder eine bestehende Domain verwenden), überprüfte meinen Warenkorb und klickte auf Zur Kasse. Danach folgte die Kontoerstellung: Basisinformationen wie Name, E-Mail und Passwort sowie meine Zahlungsdetails.

Und das war’s – keine Ablenkungen, keine Upsells und keinerlei Verwirrung. Es schien, als ob man seine Zeit hier wirklich respektiert.
Benutzeroberfläche – Kundenbereich & Dashboard
Ich wollte mir den Kundenbereich und das Dashboard anschauen, denn hier werden Sie die meiste Zeit nach der Anmeldung verbringen. Ob bei der Verwaltung der Abrechnung, dem Zugriff auf cPanel, dem Prüfen von Rechnungen oder dem Öffnen von Support-Tickets – dies ist Ihr Kontrollzentrum.
Ein sauberes, gut organisiertes Dashboard kann die Verwaltung Ihrer Website erheblich erleichtern, während ein überladenes oder verwirrendes Dashboard Sie nur ausbremst.
Nachdem ich mich in GoDaddys Dashboard eingeloggt hatte, wurde ich mit einer Menge Informationen auf einmal konfrontiert.

Die Startseite erinnert mehr an eine Marketingplattform als an ein Hosting-Dashboard. Unter „Your Website Plan“ findet man Checklisten wie „Logo hinzufügen“, „Domain beanspruchen“, „Facebook-Bilder verwenden“ usw. Beim Klicken auf ein Menüelement öffnet sich ein Panel auf der rechten Seite – allerdings wirkt es aufgebläht.
Ich verbrachte mehr Zeit mit dem Navigieren als mit der eigentlichen Verwaltung meines Hostings. Es ist nicht schlecht – für neue Nutzer ist die Lernkurve aber definitiv steil.
Das Dashboard von Webcentral hingegen war sauber und übersichtlich. Nach dem Einloggen sah ich ein Top-Menü mit:
- Dashboard
- Produkte & Services
- DNS
- Abrechnung
- Mein Konto
- Support

Im Hauptbereich findet man eine Übersicht über Bestellungen, Rechnungen und Support-Tickets. Nichts war überwältigend. Es wurden keine endlosen Setup-Tipps, Produktvorschläge oder To-do-Listen eingeblendet. Das minimalistische Design ermöglicht es, jederzeit genau zu wissen, wohin man gehen muss.
Besonders praktisch ist der Button „Login to cPanel“ direkt neben Ihrem Hosting-Plan, der den nächsten Schritt nahtlos ermöglicht.
Hosting-Einrichtung: Erstellung einer neuen WordPress-Website
Ich wollte testen, wie einfach es ist, bei beiden Anbietern eine WordPress-Seite zum Laufen zu bringen. Dies ist eine Kernaufgabe für die meisten Nutzer und verrät viel über die Benutzerfreundlichkeit der Plattform.
Bei GoDaddy war die Installation von WordPress überhaupt nicht kompliziert. Ich rief mein Web Hosting-Konto auf und klickte auf „Manage“, wodurch sich das Hosting-Dashboard öffnete.

Im Dashboard scrollte ich zu „Websites“ und wählte „Install Application“, was mich zum Installatron Applications Browser führte.
Dort:
- wählte ich WordPress unter „Apps for Content Management“
- klickte auf + Install this application
- wählte meine Domain, ließ das Verzeichnisfeld leer und nutzte die Standardeinstellungen
- passte den Administrator-Benutzernamen, das Passwort und den Seitentitel an
Das war’s. Alles funktionierte reibungslos und ohne Rätselraten. Mir gefiel, dass GoDaddy den Prozess vereinfachte – Installatron mag nicht modern aussehen, ist aber sehr unkompliziert und erledigt den Job schnell.
Webcentral verwendet Softaculous, eines der beliebtesten Hosting-Tools, um Apps wie WordPress zu installieren. Das gab mir Sicherheit, denn Softaculous ist bekannt dafür, App-Installationen supereinfach zu gestalten.
Nachdem ich mich in meinen Webcentral-Account eingeloggt hatte, sah ich einen Button neben meinem Hosting-Service mit der Aufschrift „Login to cPanel“. Ein Klick darauf brachte mich direkt in mein cPanel-Dashboard – ohne zusätzliche Schritte.
Direkt im Hauptbereich von cPanel befand sich der Abschnitt „Softaculous Apps Installer“ und das WordPress-Icon war zentral platziert. Ich klickte darauf, was die WordPress-Installationsseite öffnete.
Von dort aus machte ich Folgendes:
- Klickte auf den blauen “Install Now”-Button.
- Wählte im Bereich Software Setup die Domain aus, auf der WordPress installiert werden soll.
- Lies das Feld für das Verzeichnis leer, da ich WordPress direkt in der Root-Domain installieren wollte (nicht in einem Unterordner).
- Gab unter Site Settings meinen Seitennamen und einen kurzen Slogan ein.
- Erstellte im Bereich Admin Account einen Benutzernamen, ein Passwort und fügte meine E-Mail hinzu.
- Beließ die übrigen Einstellungen auf den Standardwerten und klickte auf Install.
Die Installation dauerte nur ca. 30 Sekunden; danach zeigte Softaculous sofort einen Link an, über den ich direkt in das neue WordPress-Dashboard einloggen konnte. Kein langes Suchen, keine Setup-E-Mails – einfach klicken und loslegen.
Der gesamte Vorgang verlief reibungslos und intuitiv. Selbst wenn Sie noch nie zuvor WordPress installiert haben, führt Softaculous Schritt für Schritt durch den Prozess, ohne Sie mit zu vielen Optionen zu überfordern.
Wenn Sie neu im Hosting sind oder eine WordPress-Seite schnell starten möchten, ohne sich in technischen Details zu verlieren, macht Webcentral es unglaublich einfach.
6. Vergleich von Datenschutz und Sicherheit: Welche Plattform ist sicherer?
Ich fand Webcentral direkt nach dem Start wesentlich sicherer.
Webcentral bietet auf Plus- und Business-Plänen tägliche Backups; bei den unteren Tarifen gibt es wöchentliche Backups.
GoDaddy Datenschutz und Sicherheit
Beim Testen von GoDaddy fiel mir auf, dass sie ein starkes Sicherheitskonzept anbieten – allerdings nur, wenn man bereit ist, extra zu zahlen. Alle Pläne beinhalten SSL-Zertifikate und es gibt WAF-Schutz, um gängige Bedrohungen wie SQL-Injektionen und Bot-Traffic zu filtern.
Ich schätzte auch die Malware-Scans und den DDoS-Schutz, die solide sind – aber auch hier erhält man automatisierte tägliche Backups und erweiterte Sicherheitsfunktionen nur, wenn man das Website-Security-Add-on bucht.
Ich testete die Dashboard-Optionen und sah, dass man Einstellungen zur Verwaltung des SSL und zur Aktivierung von Backups vorfindet, aber der Prozess ist nicht ganz so automatisiert, wie ich es mir wünschen würde. Beispielsweise muss man SSL-Zertifikate manuell verwalten, sofern man nicht einen Managed SSL Plan hat.
Verstehen Sie mich nicht falsch – GoDaddy kann sehr sicher sein. Aber man muss upgraden oder zusätzliche Dienste buchen, um das volle Sicherheitspaket zu erhalten – was nicht ideal ist für Nutzer, die es einfach und preisgünstig halten wollen.
Webcentral Datenschutz und Sicherheit
Hier hat Webcentral wirklich überzeugt. Selbst im Shared Hosting werden Imunify360, eine leistungsstarke Web Application Firewall, die kontinuierlich nach Malware sucht, Brute-Force-Attacken blockt und Bedrohungen isoliert, mitgeliefert. Ich musste nichts weiter tun – im Hintergrund läuft alles still und zuverlässig.
Zudem kommt in jedem Plan ein kostenloses SSL-Zertifikat, und höherwertige Pläne wie Plus und Business enthalten tägliche Backups. Auch bei den niedrigeren Tarifen gibt es wöchentliche Backups, was besser ist als bei manchen Wettbewerbern im Einstiegsbereich.
Obwohl Cloudflare nicht genutzt wird, hatte ich das Gefühl, dass nichts fehlt. Mit CloudLinux-Isolation, SpamExperts für die E-Mail-Sicherheit und dem Echtzeitschutz durch Imunify360 fühlte ich mich bei meinen Testseiten vollkommen sicher. Alles ist sofort einsatzbereit – ohne zusätzliche Add-ons oder Upgrades.
Die Sicherheit bei Webcentral wirkt insgesamt vollständiger und stressfreier. Es war nicht nötig, nach zusätzlichen Optionen zu suchen oder extra zu zahlen, um sich geschützt zu fühlen.
7. Vergleich der Serverstandorte
GoDaddy überzeugt durch seine umfangreiche globale Serverabdeckung.
Bei der Bewertung von Hosting-Anbietern sind die Serverstandorte entscheidend für die Website-Performance, Latenzzeiten und die Einhaltung regionaler Datenschutzbestimmungen.
GoDaddy betreibt ein umfangreiches Netzwerk an Rechenzentren und Firewall-PoPs auf mehreren Kontinenten.
Ihr primäres Rechenzentrum ist ein 270.000 Quadratfuß großes Facility in Phoenix, Arizona, USA. Weitere Serverstandorte umfassen:
- Scottsdale, Arizona, USA
- Mesa, Arizona, USA
- Los Angeles, Kalifornien, USA
- Chicago, Illinois, USA
- Ashburn, Virginia, USA
- Amsterdam, Niederlande
- Singapur
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass GoDaddy keine Rechenzentren in Australien hat. Daher könnte es für Nutzer in Regionen wie Australien zu etwas höheren Latenzzeiten kommen, da der nächstgelegene Standort weiter entfernt ist.
Webcentral konzentriert sich hauptsächlich auf den australischen Markt und betreibt Rechenzentren in:
- Brisbane, Queensland (Wickham Street, Fortitude Valley und Spring Hill in einer PIPE Networks-Einrichtung)
- Mascot, New South Wales (Colocation-Bereich in einem Equinix-Rechenzentrum)
- Sydney, Australien
- London, UK
- Frankfurt, Deutschland
- Singapur
- Mumbai, Indien
- Dallas, Texas
- Buffalo, New York
- Mexiko-Stadt, Mexiko
GoDaddy vs Webcentral: Fazit
Nach umfangreichen Tests beider Plattformen hat sich Webcentral als klarer Sieger erwiesen. Es lieferte dort, wo es zählt, eine schnellere Performance, bot einen besseren persönlichen Support und überzeugte mit einem funktionsreichen Angebot – insbesondere für Nutzer in Australien.
GoDaddy verfügt über eine umfangreichere globale Infrastruktur, doch Webcentral wirkt insgesamt nutzerfreundlicher, transparenter und konzentrierter auf das Endnutzer-Erlebnis.


