A2 Hosting vs Memset (June 2026): Which Web Host Wins?

A2 Hosting vs Memset (2026 Comparison) which should you choose?

Winner Gewinner:
Seite besuchen
Winner: A2 Hosting
In unserem Hetzner-gegen-A2 Hosting vs Memset -Vergleich haben wir beide Anbieter ausführlich getestet und alles von den Preisen über die Leistung bis hin zum Kundenfeedback betrachtet. Wir zeigen, welcher Anbieter besser abschneidet und welche Alternativen zu A2 Hosting sich für unterschiedliche Anforderungen wirklich lohnen. Diese Analyse erklärt, warum A2 Hosting oft die erste Wahl für Webseitenbetreiber ist.

Ein direkter Vergleich: A2 Hosting vs Memset

Vergleich von Hosting-Anbietern.

Preisgestaltung

Einstiegspreis
0,87 / Monat
152,98 / Monat
Kostenlose Domain
Nein
Nein
Gutscheine
Gutscheine9

Nutzerbewertungen

Benutzerfreundlichkeit
4.7
4.0
Support
4.7
1.0
Funktionen
4.7
2.0
Zuverlässigkeit
4.7
1.0
Preisgestaltung
4.6
3.0

Nutzerbewertungen

Neuste positive Bewertung
Chris John
Chris John
5.0
Techs like Valentin N is the man and makes this cost effective solution for web hosting all worth it!
For a decade or two I have worked with techs off and on with other hosts to fix issues like simple email linking and Valentin N was the best I have ev...
er worked with other than one other after 20 years of using managed hosting... I have used A2 before and so far I am glad to be back! Thanks
Mehr anzeigenWeniger anzeigen
Neuste negative Bewertung
Nils Schwanto
Nils Schwanto
1.8
Grauenhafte Performance, genervter Support
Es ist mir absolut rätselhaft, wie es hier zu so vielen positiven Bewertungen des Webhosters "A2 Hosting" kommen konnte, aber scheinbar wird dort nich...
t ausschließlich geschlampt und geschummelt - ein Lichtblick also? In unserem Fall gab es allerdings mit dem Shared Hosting Paket "Lite" von Anfang an nur Probleme: Die Performance (Wordpress-Installation) war unterirdisch und noch vor dem "GoLive" erschien des öfteren eine White Page mit der Meldung "Error 508 - Limit reached". Welches Limit? Das konnte uns der Support leider auch nur nebulös erklären ("PHP-Prozesse") und auf die nächstgrößeren Abos verweisen. Da wir fast identische Installationen in mehreren Ländern, bei zahlreichen Hostern betreiben und nie von Anbeginn solche grundsätzlichen Probleme hatten, scheint dieser Anbieter eher von der Fraktion "Abzocke" mit völlig überlasteten Servern zu sein. So erscheint dann auch das weitere Angebot in einem fragwürdigen Licht, wenn man erst einiges an Arbeitsspeicher, durch größere Paketangebote, upgraden muß, um eine stinknormale WP-Installation zum Laufen zu bringen. Daraus ergibt sich dann ein Gesamtpreis, bei dem man nur noch mit den "Ohren schlackern" kann. Auch die Erstattung entsprach nicht unserer Erwartung: $77 statt den ehemals bezahlten $118 nach 34 Tagen Mitgliedschaft..... Nicht ohne, oder? Am Ende wird man dann einerseits durch einen automatisierten Kündigungsprozess geführt, aber andererseits mehrfach detailliert nach den Kündigungsgründen gefragt. Gibt man darauf die entsprechenden Antworten, bleibt jede Art von Stellungnahme aus. Warum stellt das Unternehmen dann solche Fragen? Auch in der abschließenden Kündigungsbestätigung fand sich nicht ein einziges Wort des Bedauerns. Auch an dieser Stelle könnte man also sicherlich noch einiges optimieren...
Mehr anzeigenWeniger anzeigen
Brendan Mullan
Brendan Mullan
2.2
Gone downhill in recent years!
I joined Memset in 2012 and for 5 years+ they were impeccable. Little to no downtime, excellent customer service and good value. Shame that all change...
d. Over the last two years the downtime increased and customer service quality dropped. But to top it all the final nail in the coffin was when they stopped being transparent about the issues. The first downtime I had this year was in the early hours of the morning and Memset decided to not notify any impacted customers. Why? I'm guessing it was in the hope that they didn't notice. They then reported the downtime it was less than the reality. I was awake as I had been alerted by downtime monitoring software that my clients sites were down so I could see exactly how long it was down. I had to argue with them back and forward over tickets to get any kind of compensation for the downtime. They apologised and said they didn't get it right this time but would sort things going forward. Fast-forward 2.5 Months from incident #1 and we have incident #2 - another period of downtime. This time over 4hrs! They notified customers this time but then decided to update their service status to say service was 'degraded' - Not down, 'degraded'. I don't know what planet their service team lives on but when you have servers down due to hardware failure it's not degraded it's down! When I questioned them on this, they said: "Our intent was certainly not to downplay the severity of the incident. We aim to achieve a balance between transparency, and avoiding causing unnecessary alarm which is why we made the decision to classify the incident as a service degradation rather than an outage, as the complete IT service (in this case our Cloud VPS platform) was largely unaffected." So there you have it, they are not completely transparent about downtime and openly admit this. This is totally unacceptable in this industry and as such I will be cancelling my service with them and no longer recommending them to anyone going forward. Since the most resent incident they have even gone back and edited the downtime from previous months to show as 'degraded service' - This is deception, plain and simple no matter how you word it. Sorry Memset but unless you go back to the quality service you used to provide I would imagine others will be leaving too. I could have forgiven the first time but after the second time the proverb "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me" comes to mind.
Mehr anzeigenWeniger anzeigen

Shared Hosting

Unter 4 $

Starter

1,74 € / Monat
  • Speicherplatz: 15 GB
  • Bedienungsfeld: cPanel
  • Anzahl der Websites: 1

Starter-Plan ansehen
Unter 8 $

Max

4,35 € / Monat
  • Speicherplatz: 100 GB
  • Bedienungsfeld: cPanel
  • Anzahl der Websites: 100

Max-Plan ansehen
Mehr als 10 $

VPS

Unter 4 $
Unter 8 $

VPS XS

4,35 € / Monat
  • Speicherplatz: 80 GB

VPS XS-Plan ansehen
Mehr als 10 $

VPS M

10,45 € / Monat
  • Speicherplatz: 320 GB

VPS M-Plan ansehen

Dedizierter Server

Unter 4 $
Unter 8 $
Mehr als 10 $

1U 1xQuad-Core

152,98 € / Monat
  • Speicherplatz: 1 TB

1U 1xQuad-Core-Plan ansehen

Cloud Hosting

Unter 4 $
Unter 8 $

XS

4,35 € / Monat
  • Speicherplatz: 80 GB

XS-Plan ansehen
Mehr als 10 $

VPS M

10,45 € / Monat
  • Speicherplatz: 320 GB

VPS M-Plan ansehen

Webseitenersteller

Unter 4 $
Unter 8 $

Starter

6,09 € / Monat
  • Speicherplatz: 20 GB

Starter-Plan ansehen
Mehr als 10 $

Pro

11,33 € / Monat
  • Speicherplatz: 80 GB

Pro-Plan ansehen

CDN

Unter 4 $
Unter 8 $
Mehr als 10 $

Rechenzentren

Nordamerika
Europa
Asien
Ozeanien
Südamerika
<span style="font-weight: 400;">Afrika &amp; Mittlerer Osten</span>

CMS-Support

Wordpress
Joomla
Drupal
Magento
Softaculous
Presta Shop

OS Support

Windows
Linux

Sprachen Support

PHP
Java
Python
NodeJS
Django
Perl
Ruby on Rails
ASP.NET

Datenbank Support

MongoDB
MySQL
PostgreSQL

Zahlungsarten Support

PayPal
Credit Card
Skrill
Wire Transfer
Webmoney
Bitcoin

Services Support

Live Chat
Phone Support
Email Support
Forum Support
Video guides
Knowledgebase
Hier klicken um zum Anfang der Seite zu gelangen
Go To Top

HostAdvice.com bietet professionelle Web-Hosting Bewertungen, die völlig unabhängig von irgendwelchen Unternehmen sind. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen, ehrlich, und es gelten für alle die gleichen Bedingungen.

Wir erhalten eine finanzielle Entschädigung von den Unternehmen, die wir bewerten. Etwaige Entschädigungen und Vergütungen haben keinen Einfluss auf die Richtung oder Schlussfolgerung unserer Bewertungen. Auch beeinflusst eine Vergütung nicht das von uns errechnete Ranking für ein bestimmtes Host-Unternehmen.
Diese Vergütung deckt die Kosten für die Tantiemen der Bewerter, den Kauf der Konten, und das Testen ab.