- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
- 30-tägige Geld-zurück-Garantie
- Benutzerdefinierter WP-Optimierungs-Stack und LiteSpeed Cache
- Ausgezeichneter Kundensupport 24/7/365
Hetzner vs Hostinger: Schnelle Zusammenfassung
Nach den Tests beider Anbieter würde ich den Sieg an Hostinger vergeben. Es ist schnell, einfach zu bedienen und liefert direkt von Anfang an deutlich mehr Leistung.
Vom Registrieren bis zum Live-Schalten einer Website funktioniert alles reibungslos. Ich erhielt unglaubliche Geschwindigkeiten, zuverlässige Performance, kompetenten Support und integrierte Tools wie Backups, Migrationen und einen kostenlosen Website-Builder.
Hetzner ist zwar leistungsstark und flexibel – besonders für Entwickler –, jedoch ist es technischer. Man muss Dinge wie Backups und Sicherheit selbst einrichten und das Inbetriebnehmen einer Website erfordert mehr Zeit und Aufwand.
Wenn Sie Anfänger, ein kleines Unternehmen oder jemand sind, der ein reibungsloses, sorgenfreies Webhosting-Erlebnis sucht, ist Hostinger der richtige Weg. Ihre Website geht schnell online, ohne technische Hürden überwinden zu müssen.
1. Preis- und Tarifvergleich
Die budgetfreundlichen Tarife von Hostinger stechen im Vergleich zu Hetzners technisch orientierter und zusatzbasierter Preisgestaltung hervor.
Beim Thema Preisgestaltung ist Hostinger deutlich anfängerfreundlicher und budgetbewusster. Ich konnte Shared Hosting schon ab $2.99/Monat buchen – inklusive vieler Funktionen wie kostenlose Domains, Backups und sogar KI-Tools.
Hetzners Preisgestaltung gestaltet sich hingegen mehr à la carte. Zwar sehen die Basispreise günstig aus (ab $2/Monat für Webhosting und $4.59 für Cloud-Server), aber für wichtige Funktionen wie Backups, zusätzliche IPs und manchmal sogar Einrichtungsgebühren fallen extra Kosten an.
Hetzners flexible Abrechnung pro Stunde ist großartig, wenn man Erfahrung hat und volle Kontrolle wünscht – für die meisten Anwendungsfälle, insbesondere wenn man nicht technisch versiert ist, bietet Hostinger jedoch direkt mehr Leistung zum kleineren Preis.
2. Vergleich des Kundensupports: Wer steht hinter Ihnen?
Hostinger punktet mit sofortiger, kompetenter Hilfe.
Meine Erfahrung mit dem Hostinger Support
Ich wollte herausfinden, welche Support-Kanäle Hostinger anbietet und wie hilfreich diese in der Praxis sind. Also loggte ich mich in mein Hostinger-Konto ein und klickte auf das „Hilfe“-Icon unten rechts im Dashboard.
Sofort öffnete ein AI-Assistent namens Kodee einen Chat. Ich stellte eine technische Frage zur Verwaltung eines VPS. Die KI gab mir eine ziemlich detaillierte Anleitung, erklärte, wie ich sicher auf den Server zugreifen konnte und welche Tools ich verwenden konnte. Ich war beeindruckt, wie gut meine Frage bearbeitet wurde, wollte aber dennoch mit einem echten Mitarbeiter sprechen.
Also bat ich darum, mit einem menschlichen Agenten verbunden zu werden. Innerhalb von Sekunden chatte ich mit einem Mitarbeiter namens Ignas. Dieses Mal fragte ich nach einer fortgeschritteneren Konfiguration, die individuelle Server-Einstellungen beinhaltete.
Er bestätigte, dass dies möglich sei, und schlug sogar die besten Tools dafür vor. Außerdem schickte er mir einen Link zu ihrer eigenen Dokumentation, die den Einstieg erklärte.
Hervorstechend war, wie schnell ich mit einem Ansprechpartner verbunden wurde und wie souverän die Antworten waren. Ich hatte nicht das Gefühl, abgewimmelt oder in die Irre geführt zu werden – es war direkt, klar und wirklich hilfreich.
Meine Erfahrung mit dem Hetzner Support
Anschließend testete ich den Support von Hetzner über deren Cloud Console. Nachdem ich mich eingeloggt hatte, navigierte ich im Profilmenü in den Support-Bereich und eröffnete ein neues Ticket.
Ich wählte als Kategorie „Technisch“ und reichte eine Anfrage mit zwei Hauptpunkten ein, die mich interessierten: Einer bezog sich auf die Performance-Einstellungen der Cloud-Server, und der andere fragte, ob man den Serverstandort nach der Einrichtung ändern könne.
Bevor ich das Ticket absandte, schlug Hetzners System einige Hilfsartikel basierend auf meinen Angaben vor. Diese waren zwar nützlich, beantworteten aber nicht alle meine Fragen, weshalb ich mit dem Ticket fortfuhr.
Vor dem Absenden sah ich einen Hinweis, dass Hetzners Support für Cloud-Dienste nur während der Geschäftszeiten (Montag bis Freitag, 8:00 bis 18:00 Uhr MEZ) verfügbar ist.
Ich erhielt außerdem eine automatische E-Mail, die bestätigte, dass meine Anfrage eingegangen sei und man sich bald melden würde.
Das war es – kein Live-Chat, keine Echtzeit-Antwort.
Obwohl ich die klare und strukturierte Art der Anfrageerstellung schätzte, wirkte es im Vergleich zu Hostinger etwas langsam. Je nachdem, wann ich die Nachricht abgeschickt hatte, musste ich Stunden – oder sogar bis zum nächsten Geschäftstag – auf eine Antwort warten.
3. Vergleich der Hosting-Funktionen
Hostinger bietet mehr Funktionen für weniger Geld.
Hostinger Funktionen
Sobald ich meine Website bei Hostinger eingerichtet hatte, beeindruckte mich, wie einfach der Einstieg war. Mit einem einzigen Tarif konnte ich bis zu 100 Websites hosten, und die Einrichtung jeder einzelnen erforderte nur wenige Klicks.
Das eigene hPanel ist weitaus anfängerfreundlicher als das traditionelle cPanel – es ist übersichtlich, schnell und logisch strukturiert.
Dank der NVMe SSDs fühlte sich der Speicher schnell und reaktionsschnell an, und mir gefiel, dass automatische tägliche Backups bereits im Hintergrund liefen, ohne dass ich etwas einrichten musste.
Den KI-Website-Builder habe ich getestet, und er erstellte sofort ein ansprechendes Layout basierend auf einigen beantworteten Fragen – ideal für die schnelle Erstellung von Landingpages.
Als ich eine meiner alten WordPress-Seiten migrierte, nutzte ich Hostingers kostenlosen Migrationsservice – der gesamte Prozess verlief reibungslos und sparte mir stundenlange Arbeit. Von E-Mail-Konten über kostenloses SSL, CDN, Malware-Scans bis hin zu priorisiertem Support – Hostinger packt jede Menge Mehrwert in jeden Tarif, ohne versteckte Gebühren.
Hetzner Funktionen
Der Test von Hetzner war eine andere Erfahrung. Es richtet sich eindeutig an Entwickler und erfahrene Benutzer. Mir standen verschiedene Hosting-Optionen zur Verfügung, darunter Shared Hosting, VPS, Cloud-Server und dedizierte Maschinen – mit Tarifen, die stündlich oder monatlich abgerechnet werden können.
Leistungstechnisch ist die Infrastruktur beeindruckend. Ihre Server nutzen NVMe SSDs mit RAID10 und leistungsstarke CPUs wie AMD EPYC™ und Intel Xeon®. Für Entwickler bieten das private Netzwerk, Load Balancer, Floating IPs und Firewalls hervorragende Flexibilität.
Viele wichtige Funktionen sind jedoch nicht standardmäßig enthalten. So kosten beispielsweise automatisierte Backups zusätzlich 20% und eine Seitenmigration wird nicht angeboten, sodass man alles manuell übertragen muss.
Ein Website-Builder ist ebenfalls nicht vorhanden, und obwohl das Control Panel funktional ist, wirkt es mehr für Systemadministratoren als für alltägliche Nutzer geeignet. Wenn Sie Produktionsanwendungen betreiben oder Kubernetes-Cluster verwalten, gibt Ihnen Hetzner ernsthafte Kontrolle. Für gewöhnliche WordPress-Seiten oder kleine Unternehmenswebsites kann es jedoch überwältigend sein.
4. Vergleich der Website-Performance
Hostinger ist schneller und zuverlässiger.
Um einen realistischen Eindruck davon zu bekommen, wie diese Hosting-Anbieter in der Praxis performen, führte ich GTmetrix-Tests auf echten Websites durch, die auf den jeweiligen Plattformen gehostet wurden. Es ging mir nicht nur um technische Daten – ich wollte echte Seitenladezeiten unter realen Bedingungen messen.
Hetzner Performance Test
Für Hetzner nutzte ich die Website esites.gr und führte den GTmetrix-Test von einem Server in London aus.
Trotz akzeptabler Verbindungszeiten des Servers war die tatsächliche Ladegeschwindigkeit spürbar langsam. Es dauerte über 6 Sekunden, bis die Seite vollständig geladen war – weit entfernt von einer idealen Performance. Das größte sichtbare Element (LCP) erschien erst nach 4 Sekunden, was bedeutet, dass Besucher vermutlich eine längere Zeit eine leere oder nur teilweise geladene Seite sahen.
Hinzu kam die lange Blockierzeit (571ms), sodass klar wurde, dass Hetzners Performance – zumindest in diesem Setup – nicht für websites mit hoher Geschwindigkeitsanforderung optimiert ist.
Hostinger Performance Test
Anschließend testete ich petratherapy.co.uk, die auf Hostinger gehostet wird, ebenfalls vom Londoner Server aus.
Sofort war der Unterschied wie Tag und Nacht. Die gesamte Seite lud in unter einer Sekunde. Das größte Inhaltselement war bereits nach 408 Millisekunden sichtbar, und Nutzer konnten mit der Seite interagieren, noch bevor die 1-Sekunden-Marke erreicht wurde.
Alle wichtigen Messgrößen lagen deutlich im optimalen Bereich. Auch die Verbindungs- und Backend-Geschwindigkeiten waren erheblich schneller, was darauf hindeutet, dass Hostingers Infrastruktur besser auf eine benutzerorientierte Performance optimiert ist.
5. Vergleich der Bedienungsfreundlichkeit: Welche Plattform ist einfacher zu nutzen?
Hostinger ist vor allem für Anfänger deutlich benutzerfreundlicher.
Registrierung und Kontoerstellung
Ich begann mit einem Test bei Hostinger, und ehrlich gesagt war der Registrierungsprozess einer der reibungslosesten, die ich je erlebt habe. Ich startete auf deren Homepage, klickte im oberen Menü auf „Services“ und wählte den gewünschten Hosting-Typ aus.
Nach der Auswahl eines Tarifs klickte ich auf „Choose Plan“, wählte meinen Abrechnungszeitraum und gab meine E-Mail-Adresse ein. Direkt danach zahlte ich und war innerhalb weniger Minuten in meinem Konto. Es gab keinen E-Mail-Verifizierungsschritt, keine ID-Anforderung oder zusätzlichen Aufwand.
Nach der erfolgreichen Zahlung landete ich im hPanel – dem eigenen Control Panel – mit vollem Zugriff auf alle meine Dienste. Es war übersichtlich, schnell und absolut reibungslos.
Um zu sehen, wie Hetzner abschneidet, testete ich den Cloud Hosting-Pfad auf deren Website. Dieser war nicht so geradlinig. Ich musste zuerst auf „Product Overview“ klicken und dann unter „Cloud“ den Überblick auswählen.
Auf der nächsten Seite musste ich erst an allen Informationen vorbeiscrollen, bis ich schließlich die Preisangaben und den „Get Started“-Button fand.
Nach Eingabe meiner E-Mail und meines Passworts erhielt ich einen Verifizierungslink. Nachdem ich diesen angeklickt und mein Konto bestätigt hatte, wurde ich zurückgeleitet, um die Registrierung fortzusetzen.
Anschließend musste ich persönliche Daten wie Titel, Vornamen und Nachnamen angeben – gefolgt von vollständigen Kontaktdaten inklusive Straße, Stadt, Postleitzahl und Telefonnummer.
Danach folgte die Auswahl der Zahlungsmethode sowie die Wahl zwischen EUR oder USD (mit dem Hinweis, dass dies später nicht mehr geändert werden könne). Sobald die Zahlungsdetails eingegeben waren, erhielt ich die Nachricht „You successfully signed up!”.
Doch als ich dachte, alles sei erledigt, stufte Hetzners System mein Konto zu einer Risikoprüfung ein. Ich wurde aufgefordert, einen zusätzlichen Identitätsnachweis hochzuladen, mit dem Hinweis, dass die Genehmigung bis zu einem ganzen Geschäftstag dauern könne. Für jemanden, der einfach nur schnell eine Website starten möchte, stellte dieser Schritt einen echten Stolperstein dar.
Benutzeroberfläche – Kundenbereich & Dashboard
Anschließend wollte ich das Dashboard genauer unter die Lupe nehmen, um zu sehen, wie intuitiv es ist. Bei der Anmeldung bei Hostinger fiel mir sofort auf, wie übersichtlich alles organisiert war. Die linke Seitenleiste enthielt Bereiche für Websites, Domains, E-Mails, Backups, Datenbanken, Abrechnung und mehr – alles klar beschriftet.
Das Hauptdashboard bot mir einen schnellen Überblick über meine Dienste. Ich konnte meine Webhosting-Tarife, Ablaufdaten, Domains und sogar VPS-Dienste samt dazugehöriger „Manage“-Buttons sehen.
Ein Klick auf „Manage“ öffnete ein vereinfachtes Panel mit Tabs für Dateien, Datenbanken, DNS, Backups, SSL und WordPress-Tools. Alles war in wenigen Klicks erreichbar und in klarem Deutsch gehalten. Es fühlte sich wirklich so an, als könnte man es auch jemandem übergeben, der keinerlei Hosting-Erfahrung hat – und dieser würde sich trotzdem zurechtfinden.
Anschließend wechselte ich zum Hetzner Cloud Dashboard. Optisch ist es sauber und reaktionsschnell. Das linke Menü listet Dashboard, Server, Volumes, Object Storage, Load Balancers, Floating IPs und Netzwerke auf. Ein Klick auf einen Menüpunkt öffnet auf der rechten Seite eine detailliertere Ansicht mit zahlreichen Einstellungen und Konfigurationsmöglichkeiten.
Beispielsweise können Sie im Bereich „Servers“ Instanzen erstellen und jede Schicht konfigurieren – von der OS-Installation über CPU-/RAM-Größen, Standort bis hin zur Netzwerkkonfiguration. Diese Flexibilität ist für Entwickler großartig.
Es wird dabei aber auch deutlich, dass Hetzner für Anwender gemacht ist, die sich mit Servermanagement auskennen. Zwar gefiel mir die Transparenz und der Leistungsumfang, doch würde ich es nicht jemandem empfehlen, der lediglich eine einfache Seite oder einen Blog hosten möchte.
Hosting-Einrichtung: Erstellung einer neuen WordPress-Website
Anschließend wollte ich testen, wie einfach die Erstellung einer neuen Website ist. Bei Hostinger gestaltete sich dieser Schritt als sehr unkompliziert.
Aus dem Dashboard heraus klickte ich im linken Menü auf „Website“ und anschließend auf „Add Website“.
Mir wurden vier klare Optionen angezeigt:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- Hostinger Horizons (KI-Builder)
- Leere PHP/HTML-Seite
Ich wählte WordPress. Nachdem ich einen Seitentitel, die Administrator-E-Mail, einen Benutzernamen und ein Passwort eingegeben hatte, klickte ich auf „Next“.
Anschließend bekam ich die Option, entweder mit einer vorgefertigten Website zu starten oder ein Theme manuell auszuwählen. Ich entschied mich für die vorgefertigte Option. Hostinger zeigte mir daraufhin eine Vorschau, wie das Design auf Mobilgeräten, Tablets und Desktops aussehen würde – ein netter Zusatz.
Sobald ich mit dem Layout zufrieden war, klickte ich auf „Use this website“.
Danach wurde ich aufgefordert, Plugins auszuwählen – beispielsweise SEO-Tools und Kontaktformulare. Ich wählte einige essenzielle Erweiterungen und klickte auf „Next“.
Zum Schluss fragte das System: „Welche Domain oder Subdomain möchten Sie verwenden?“ Ich hatte die Option, eine kostenlose Domain zu beanspruchen, eine neue zu kaufen oder eine bereits vorhandene zu verbinden. Ich gab meine Domain ein, klickte auf „Next“ und die Installation der WordPress-Seite begann.
Innerhalb weniger Minuten war alles eingerichtet – Theme, Plugins, Domain und sogar SSL. Der gesamte Prozess verlief nahtlos.
Es gab weder Bildschirme zur Datenbankeinrichtung, noch FTP-Zugangsdaten zum Kopieren oder Domain-Konfigurationsschritte. Innerhalb von zwei Minuten war meine WordPress-Seite fertig – mit vorinstalliertem SSL und bereits verbundener Domain. Ich musste nicht einmal ein Terminal öffnen oder etwas manuell konfigurieren. Das war wirklich erfrischend.
Nun zu Hetzner:
Ich begann mit der Erstellung eines Cloud-Projekts und fügte anschließend einen neuen Server hinzu. Dabei musste ich den Standort des Rechenzentrums, das OS-Image und den Tariftyp auswählen. Sobald der Server bereitgestellt war, wechselte ich in die Hetzner DNS Console, um manuell eine DNS Zone zu erstellen und diese auf die IP-Adresse meines Servers zu verweisen.
Danach startete ich MobaXterm, um mich via SSH mit dem Server unter Verwendung der per E-Mail erhaltenen Zugangsdaten zu verbinden. Im Anschluss aktualisierte ich den Server, installierte curl und wget und nutzte die Kommandozeile, um CyberPanel zu installieren. Die Installation dauerte etwa 5 Minuten und beinhaltete die Auswahl von Einstellungen für MySQL, die Festlegung eines Admin-Passworts und die Bestätigung mehrerer Aufforderungen.
Anschließend loggte ich mich über meinen Browser in CyberPanel ein, passte den Hostnamen an, forderte ein SSL-Zertifikat an und erstellte schließlich über die CyberPanel-Oberfläche eine Website sowie die Installation von WordPress.
Am Ende erhielt ich eine funktionierende WordPress-Seite – allerdings nahm der gesamte Prozess deutlich mehr Zeit in Anspruch und erforderte sicheren Umgang mit Linux-Kommandos, SSH, DNS-Konfiguration und Server-Hardening. Dies ist für fortgeschrittene Nutzer kein Problem, jedoch zeigt sich hier ein deutlicher Unterschied in der Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu Hostingers Zwei-Minuten-Installer.
Server-Management Dashboard
Ich wollte auch testen, wie einfach das Servermanagement ist. Mit Hostinger VPS öffnete ich das hPanel und klickte auf „VPS“ → „Manage“.
Alles, was ich benötigte, war sofort ersichtlich:
- Die IP des Servers und Root-Login-Informationen
- Buttons zum Neustarten, Betriebssystem neu installieren oder Root-Passwort zurücksetzen
- Echtzeit-Grafiken zur Ressourcennutzung (CPU, RAM und Speicher)
- Bereiche für Backups, SSH-Konfiguration, DNS-Einstellungen und sogar Firewall-Regeln
Alles war per Point-and-Click bedienbar. Es war absolut nicht notwendig, ein Terminal zu öffnen, es sei denn, man wollte es wirklich. Für Kleinunternehmen oder Solo-Entwickler ist diese Zugänglichkeit ein großer Vorteil.
Bei Hetzner bedeutete das Servermanagement, in die konsoleH oder die Cloud Console einzutauchen – je nach Produkt. Bei der Testung der Managed-Server-Erfahrung musste ich zunächst ein Konto auf dem Server erstellen (unabhängig vom Hosting-Konto).
Danach konnte ich Domains zuordnen, PHP oder MySQL aktivieren und Funktionen wie Postfächer und Cron-Jobs konfigurieren. Das System ist flexibel, aber sehr manuell.
Um grundlegende Serveraufgaben wie E-Mail, FTP und PHP-Limits zu verwalten, musste ich die Kontotypen oder vorkonfigurierte Pakete anpassen. Für jemanden, der von Shared Hosting oder Managed WordPress kommt, könnte dieser Workflow verwirrend sein. Ganz ehrlich – die Oberfläche wirkt im Vergleich zum hPanel veraltet.
6. Vergleich von Datenschutz und Sicherheit: Welche Plattform ist sicherer?
Ihre Daten sind bei Hostinger besser aufgehoben.
Hostinger Datenschutz und Sicherheit
Bei meinen Tests wurde schnell deutlich, dass Hostinger Sicherheit sehr ernst nimmt – vor allem für Nicht-Techniker wie mich, die dennoch Schutz möchten, ohne alles selbst konfigurieren zu müssen.
Standardmäßig erhielt ich kostenlose SSL-Zertifikate, ohne dass ich einen Finger rühren musste. Tägliche Backups waren automatisch aktiviert und ließen sich mit einem Klick wiederherstellen.
Auch fand ich integrierte Malware-Scans im Dashboard vor, ergänzt durch Monarx, einem Anti-Malware-Tool, das aktiv nach Bedrohungen sucht und diese entfernt.
Der Secure Access Manager war nützlich, als ich einem Freund den Zugriff auf die Seite gewähren wollte – ohne dass Passwörter ausgetauscht werden mussten.
Und da sie Cloudflare-geschützte Nameserver verwenden, wusste ich, dass meine DNS-Einstellungen vor Manipulation sicher waren. Die integrierte WAF (Web Application Firewall), DDoS-Mitigierung sowie die Unterstützung von 2FA gaben mir zusätzliches Vertrauen.
Hinsichtlich Compliance ist Hostinger ISO/IEC 27001:2017 zertifiziert und vollumfänglich DSGVO-konform – was besonders wichtig ist, wenn es um sensible Daten oder EU-Kunden geht.
Hetzner Datenschutz und Sicherheit
Hetzner hat durchaus seine Stärken, besonders was den Schutz auf Infrastrukturebene angeht. Ich schätzte, dass deren Rechenzentren in Deutschland und Finnland sehr sicher sind – komplett mit elektronischen Zugangssystemen, 24/7 Videoüberwachung und redundanter Stromversorgung. Man merkt, dass sie für ernsthafte Unternehmensklienten konzipiert sind.
In puncto Sicherheit bietet Hetzner kostenlosen DDoS-Schutz in allen Tarifen, und man kann zustandsbehaftete Firewalls für die Server einrichten. Zudem unterstützen sie SSL/TLS-Verschlüsselung und ermöglichen das Erstellen von privaten isolierten Netzwerken – ideal für komplexe Projekte.
Allerdings fehlt meiner Erfahrung nach der tägliche Backup-Service und ein integrierter Malware-Scan. Diese Funktionen sind optional oder müssen manuell konfiguriert werden. Zudem gibt es keine Cloudflare-Integration, keine WAF und keinen Access Manager. Hetzner richtet sich eindeutig an Systemadministratoren und Entwickler und weniger an Gelegenheitshoster.
7. Vergleich der Serverstandorte
Hostinger bietet weltweit mehr Serverstandorte und einfachere Transfers.
Hostinger Serverstandorte
Hostinger fiel besonders durch seine weltweite Reichweite auf. Nach der Anmeldung konnte ich aus Rechenzentren in Europa, Asien, Nordamerika und Südamerika wählen. Eine Übersicht:
- Europa: Frankreich, Deutschland, Litauen, Vereinigtes Königreich
- Asien: Indien, Indonesien
- Nordamerika: USA
- Südamerika: Brasilien
Dies gilt für Webhosting, Cloud Hosting und VPS-Pläne. Ich testete mehrere Setups und konnte während des Prozesses sogar meinen Serverstandort direkt über das Dashboard wechseln oder den Server neu installieren.
Die Transfer-Option bewahrt Ihre Daten, während bei einer Neuinstallation von Null begonnen wird. Beides funktionierte reibungslos, und Hostinger leitete Schritt für Schritt durch den Prozess.
Auch die Transparenz hinsichtlich der Nutzung erneuerbarer Energien fand ich überzeugend. Standorte wie USA, Deutschland, Großbritannien, Brasilien und Frankreich werden mit grüner Energie betrieben – ein Pluspunkt, wenn Nachhaltigkeit eine Rolle spielt.
Hetzner Serverstandorte
Bei Hetzner stellte sich heraus, dass deren Rechenzentren stärker auf Europa konzentriert sind und sie offen darlegen, dass sie ihre Infrastruktur selbst besitzen. Folgende Standorte gibt es:
- Deutschland: Nürnberg, Falkenstein
- Finnland: Helsinki
- USA & Singapur: Verfügbar über Colocation in Rechenzentren Dritter
Ich war beeindruckt, wie robust und sicher ihre Einrichtungen sind – sie sind firmeneigen in der EU und verfügen über strenge physische Sicherheitsvorkehrungen, Notstromversorgungen und Klimasteuerung. Allerdings fiel mir auf, dass, wenn man Nutzer außerhalb Europas (z. B. in Asien oder Südamerika) ansprechen möchte, man entweder auf Colocation-Lösungen angewiesen ist oder ein CDN konfigurieren muss, um globalen Schutz zu gewährleisten.
Zudem ist es nach der Einrichtung nicht so flexibel, den Serverstandort zu ändern wie bei Hostinger. Hetzner bietet derzeit kein automatisches Migrationstool – man müsste einen neuen Server am gewünschten Standort erstellen und die Daten manuell übertragen.
Hetzner vs Hostinger: Fazit
Nach einem direkten Vergleich beider Anbieter fiel meine Wahl eindeutig auf Hostinger als Gesamtsieger. Es ist nicht nur anfängerfreundlich – es liefert auch hervorragende Geschwindigkeiten, exzellenten Support und einen kompletten Funktionsumfang, der ab Werk einsatzbereit ist. Während Hetzner für fortgeschrittene Benutzer sehr leistungsstark ist, bietet Hostinger den meisten, die heute eine Website erstellen möchten, mehr Wert und Benutzerfreundlichkeit.
| Kategorie | Sieger | Warum |
| Preise und Tarife | Hostinger | Erschwingliche Einstiegspläne mit einem Mehr an integrierten Features. |
| Support | Hostinger | 24/7 Live-Chat, schnelle Antworten und hilfsbereite Mitarbeiter jederzeit verfügbar. |
| Hosting-Funktionen | Hostinger | Mehr Funktionen direkt integriert – wie tägliche Backups, Website-Builder und hPanel. |
| Website-Performance | Hostinger | Deutlich schnellere Seitenladezeiten und bessere GTmetrix-Ergebnisse. |
| Benutzerfreundlichkeit | Hostinger | Optimierte Benutzeroberfläche und anfängerfreundliche Abläufe vom Signup bis zur Einrichtung. |
| Datenschutz und Sicherheit | Hostinger | Umfassender Schutz, inklusive Malware-Scans und 2FA. |
| Serverstandorte | Hostinger | Mehr globale Serverstandorte sowie die Möglichkeit, die Region zu wechseln. |
